Zusammenfassung
Hintergrund
Zahnlosigkeit wirkt sich auf die Lebensqualität und die allgemeine Gesundheit einer Person. Aber Menschen in alternden, wurde beobachtet, größeren Einfluss zu haben, manifestiert in der funktionellen, psychologischen und sozialen Grenzen. Mit einer zunehmenden älteren erwachsenen Bevölkerung in Ghana, ist die Belastung zu erhöhen, wahrscheinlich. Diese Studie wurde so durchgeführt, um den Zusammenhang zwischen Zahnlosigkeit und Lebensqualität bei älteren ghanaischen Erwachsenen zu erforschen.
Methoden Sekundäranalyse der WHO-Studie über globale Ageing und Erwachsene Gesundheit (SAGE) Wave 1 in Ghana
wurde mit sich selbst durchgeführt -reported Zahnlosigkeit als abhängige Variable. Darunter befanden sich eine national repräsentative Stichprobe von Erwachsenen im Alter von 50 und mehr Jahren wohnhaft in Ghana. Die Lebensqualität wurde mit dem 8 Artikel WHOQOL Maßnahme und ein einzelnes Element Maß gemessen, die eine Frage lautete: "Wie würden Sie Ihre gesamte Lebensqualität ein?". Um zu beurteilen, wurde die Assoziation zwischen Zahnlosigkeit und den unabhängigen Variablen, eine bivariate Analyse durchgeführt. Eine Poisson-Regressionsmodell wurde dann durchgeführt, Anpassung für Alter, Geschlecht, Einkommen, Bildung und die Diagnose einer chronischen Krankheit Zustand. Eine Spearman-Korrelationsanalyse wurde auch zwischen dem Einzel- und Mehr Artikel Maß der Lebensqualität durchgeführt, um zu beurteilen, wie gut sie korrelieren.
Ergebnisse | Zahnlosigkeit wurde beobachtet, mit deutlich geringeren Mengen an SWB bei älteren Erwachsenen in Verbindung gebracht werden mit beiden die Single-Element und Mehrpunkt Maßnahme (WHOQOL). Es zeigte jedoch keinen Zusammenhang mit Glück. Unter zahnlos Befragten, Frauen und diejenigen, die keine formale Ausbildung berichtet deutlich geringere Lebensqualität. Die WHOQOL korrelierte positiv und stark mit dem Single-Item zu messen.
Fazit
Zahnlosigkeit nicht das Leben sein kann bedrohlich und doch wurde vorgeschlagen, einen negativen Einfluss auf die Lebensqualität der älteren Erwachsenen Ghanaer haben gezeigt. Mehr Gewicht kann somit müssen sich auf die Mundgesundheit der alternden Bevölkerung in Ghana platziert werden, um es zu vermeiden.
Schlüsselwörter Zahnlosigkeit Ghana Subjektives Wohl Ageing Das Leben ist Zufriedenheit Lebensqualität hintergrund und zwar nicht lebensbedrohlich, die vollständigen Verlust aller Zähne oder Zahnlosigkeit hat erhebliche Auswirkungen auf ein Individuum. Es wurde beobachtet, in der funktionellen, psychologischen und sozialen Einschränkungen zur Folge haben, und wirkt sich auf die Lebensqualität und die allgemeine Gesundheit einer Person [1].
Unter diesen Individuen Ernährung beeinträchtigt werden kann, da Zahnverlust die Fähigkeit eines Individuums beeinflusst zu kauen effektiv. Es kann auch dazu führen, sie Auswahl von Lebensmitteln zu ändern, und wirkt sich auf die Verdauung [2]. Zahnlosigkeit wirkt sich auch auf die Fähigkeit des Individuums, deutlich zu sprechen [3] und die volle Teilhabe an Aktivitäten aufgrund Gefühle der Unsicherheit und Minderwertigkeit; Dies führt zu erheblichen psychosozialen Probleme [4]. Mit Zahnlosigkeit ist Gesichtsästhetik auch beeinträchtigt; Abgesehen von der offensichtlichen Mangel an Zähnen beim Öffnen des Mundes, gibt es auch Gesichts Absacken als Folge der Verlust des Gesichts Unterstützung durch die Anwesenheit von Zähnen versehen, was dem einzelnen einen gealterten Blick. All das kann die Art und Weise eine Person fühlt sich über sein /ihr Leben beeinflussen und auch gemeinsam handeln kann seine /ihre Lebensqualität.
Zahnverlust Kompromiss wurde auch mit vielen chronischen Krankheiten assoziiert z.B. Diabetes, Schlaganfall, Osteoarthritis, und eine funktionelle Rückgang, von denen alle handicap werden kann. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist daher der Ansicht Zahnlosigkeit als schlechte öffentliche Gesundheit Ergebnis, das im Wesentlichen die mündlichen und den allgemeinen Gesundheitszustand eines Individuums, sowie Lebensqualität auswirkt. Und doch ist es oft übersehen [5].
Die Weltbevölkerung wird immer älter, und die Geschwindigkeit des Alterns in Mittel- und Ländern mit niedrigem Einkommen zu erwarten ist, dass der Länder mit hohem Einkommen hinter sich lassen [6]. Der Anteil der älteren Erwachsenen in Ghana (ein Low-Land mit mittlerem Einkommen in Westafrika) soll von 5,3% der Gesamtbevölkerung im Jahr 2014 auf 8,9% im Jahr 2050 [7] zu erhöhen. Dies wurde zu einer besseren Gesundheit Ergebnisse und verbesserte Technologie zurückzuführen. Mit dieser zunehmenden Alterung der Bevölkerung ist es wichtig, dass Ghana ihre Anforderungen rechnet und plant entsprechende Maßnahmen ihre Bedürfnisse, einschließlich Faktoren, die ihre Lebensqualität zu unterstützen.
Im Allgemeinen sind die späteren Lebensjahre begleitet von vielen physischen, emotionalen und Umwelt Änderungen, die die Lebensqualität eines Individuums beeinträchtigen. Insbesondere steht die ältere Bevölkerung in Ghana erhebliche Ungleichheit. Die meisten haben eine verminderte Fähigkeit, sich aufgrund der wirtschaftlichen Zwänge zu erhalten, einer allgemein niedrigen Bildungsniveau, Schwierigkeiten beim Zugang zur Gesundheitsversorgung und zu einem Verlust oder Inversion von sozialen Rollen [8]. Leider ist dies in der Regel die Zeit im Leben, wenn sie zu einem höheren Risiko von Zahnlosigkeit und chronischen Erkrankungen, die mit den damit verbundenen Kosten sind, die sie anfälliger für Faktoren macht, die ihre Lebensqualität beeinträchtigen. Zu Verbindung das Problem hat Zahnlosigkeit auch mit einem erhöhten Risiko für einige dieser chronischen systemischen Erkrankungen [9] in Verbindung gebracht worden.
Die Art, wie Menschen über ihr Leben fühlen (das subjektive Wohlbefinden), wie sie älter wird beeinflusst von sozialen und Gesundheit Faktoren, einschließlich der Mundgesundheit. Diese in hohem Maße bestimmen, ob sie sich Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten zu ihren Familien, Gemeinschaften und der Nation. Es kann auch die Einhaltung der ärztlichen Rat von ihren Gesundheitsversorgern, da die Stress-Situationen gegeben beeinflussen ihre Lebensqualität beeinflussen, können gesunde Handlungen erschweren zu erreichen [10]. Subjektive als "eine Person, die das Wohlbefinden (SWB) definiert
kognitiven und affektiven Auswertungen seines Lebens ", ist ein Maß für die Qualität des Lebens eines Individuums und der Gesellschaft [11]. Diener im Jahr 2000 [12] beschrieben sie als eine subjektive Definition von Lebensqualität. Er wies darauf hin, dass es in demokratisch war, dass es das Recht auf jedem einzelnen gewährt, um zu entscheiden, ob sein oder ihr Leben lohnt. Die kognitive Element bezieht sich auf das, was man denkt über seine oder ihre Zufriedenheit mit dem Leben in globaler Hinsicht (das Leben als Ganzes) und in Bezug auf Domain (in bestimmten Bereichen des Lebens wie Arbeit, Beziehungen, etc.) Die affektive Element bezieht sich auf Emotionen, Stimmungen und Gefühle.
Zahnlosigkeit hat sich als Individuen Lebensqualität zu beeinflussen, die dann Auswirkungen auf ihre psychische wohl~~POS=TRUNC und damit auf die Art, wie sie sich fühlen über ihr Leben. Dieser Effekt der Zahnverlust auf die Lebensqualität als eine direkte Folge der veränderten Funktion auftreten können, von der Zahnverlust oder als Folge von Veränderungen in der Wahrnehmung und Werte führt, die mit zunehmendem Alter auftreten [13]. Zahnlosigkeit hat auch mit einem niedrigeren Niveau der Zufriedenheit mit dem Leben, eine niedrigere Moral und das Selbstwertgefühl, gestörter Kommunikation und niedrigere SWB [14-17].
In Ghana in Verbindung gebracht worden, Altern hat mit einer geringeren Lebensqualität in Verbindung gebracht worden [ ,,,0],18]. Es besteht jedoch ein Mangel an Daten über die Mundgesundheit der älteren Erwachsenen in Ghana, insbesondere Studien, die die Wirkung von Zahnlosigkeit auf die Lebensqualität von Menschen und Bevölkerungsgruppen beurteilen. Dieses Papier versucht, die Assoziationen zwischen Zahnlosigkeit zu erkunden und das subjektive Wohl unter älteren Erwachsenen Ghanaer basierend auf bundesweiten Umfragedaten zu sein. Er soll auch die Korrelation zwischen einem einzelnen Punkt messen und eine Multi-Element-Maßnahme bei der Beurteilung der SWB zu erkunden.
Methoden
dieser Studie auf Daten aus einer national repräsentativen Population von Erwachsenen im Alter von 50 Jahren und älter in Wave-basierte 1 der Mehrländerstudie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Global Ageing und erwachsene Gesundheit (SAGE) Ghana [19]. SAGE Wave 1 wurde in Ghana in einer Partnerschaft zwischen der University of Ghana Department of Community Health, das Ministerium für Gesundheit und der WHO im Rahmen einer Mehrländer Longitudinalstudie geführten Maßnahmen zu ergänzen die vorhandenen Daten über das Altern Politik und Programme zu informieren.
face-to-face-Interviews wurden verwendet, um Daten zu soziodemographischen Merkmalen, Gesundheitszustand, Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen, die Zufriedenheit mit verschiedenen Aspekten des Lebens, Zahnverlust und Probleme mit der Befragten in den Mund oder die Zähne zu sammeln. Die Feldarbeit und Dateneingabe wurden zwischen Mai 2007 und Juni 2008. Die Weltgesundheitsorganisation Ethical Review Board genehmigt die SAGE-Studie und der University of Ghana Medical School ethischen und Protokollprüfungsausschuss zur Verfügung gestellt lokalen ethischen Zustimmung vorgenommen. Eine schriftliche Einverständniserklärung wurde von allen Studienteilnehmern erhalten.
Verwendet Detaillierte Beschreibung der Methoden für die Erhebung einschließlich der Probenahme, Interviews, Verfahren für die menschliche Subjekt Schutz und Zustimmung, wurden zuvor beschrieben [19]. Alle Personen, die positiv oder negativ reagierte auf alle Zähne verloren wurden in diese Analyse einbezogen.
Maßnahmen
Die abhängige Variable für unsere Analyse war selbst berichteten Zahnlosigkeit das heißt Personen, die alle ihre natürlichen Zähne verloren gemeldet haben. Dentate Individuen waren diejenigen, die anwesend einige oder alle ihre natürlichen Zähne zu haben, berichtet.
Unabhängige Variablen für diese Analyse Alter des Befragten enthalten, (gemessen als eine kontinuierliche Variable und kategorisiert in vier verschiedenen Altersgruppen von Alter beginnend 50), Geschlecht, Familienstand (gemessen als nie zur Zeit verheiratet, verheiratet, Konkubinats, getrennt oder geschieden und verwitwet, Wieder kategorisiert in mit Partner leben und nicht leben mit einem Partner). Andere Variablen enthalten Ausbildung, Wohnort, Maßnahmen des Reichtums (zur Einkommensquintilen erzeugen) und Religion (kategorisiert in eine religiöse Zugehörigkeit mit oder nicht). Nachdem immer mit einer chronischen Krankheit Zustand wurde ebenfalls bewertet diagnostiziert worden. Die Haupt unabhängige Variable für unsere Analyse
war SWB, die gemessen werden können "single-item Maßnahmen" oder "Multi-Element-Skalen" verwenden. Im Allgemeinen werden Einzelposten Maßnahmen gedacht psychometrically schlechter als die Multi-Element-Waage zu sein wegen der geringeren Gültigkeit und Zuverlässigkeit [20]. Allerdings sind Einzelposten Maßnahmen besonders wahrscheinlich in sozialen Erhebungen verwendet werden, weil sie kurz sind. Auch in länderübergreifende Vergleiche, einzelne Artikel Maßnahme (zum Beispiel Glück und Lebenszufriedenheit) übersetzen und über Kulturen hinweg, während einige der Elemente in Multi-Element-Skalen nicht.
Die Multi-Element-Maßnahme bestand aus dem 8-Punkt Weltgesundheitsorganisation Lebensqualität (WHOQOL) Instrument. Dies ist eine Reihe von internationalen, kulturübergreifend vergleichbaren Werkzeug verwendet Lebensqualität zu bewerten, die ein Maß für die bewertende Komponente des Wohlbefindens [21] zur Verfügung stellt. Es verwendet, um zwei Fragen in jeder der vier breiten Bereichen: physische, psychische, soziale und Umwelt [22]. Die Ergebnisse aus den acht Elemente summiert wurden eine Gesamt WHOQOL Punktzahl zu geben, die dann auf eine Skala von 0-100 umgewandelt wurde, mit niedrigere Werte eine bessere Lebensqualität anzeigt.
Für die Analyse der einzelnen Punkte auf der Skala, die jeweils Frage hatte fünf Antworten: sehr zufrieden, zufrieden, weder zufrieden noch unzufrieden, unzufrieden und sehr unzufrieden. Diese wurden neu kategorisiert in zufrieden (bestehend aus denen, die sehr zufrieden und zufrieden beantwortet) und unzufrieden (bestehend aus denen, die beantwortet weder zufrieden noch unzufrieden, als auch diejenigen, die waren unzufrieden und sehr unzufrieden).
Ein Single- Artikel Maßnahme; eine Frage "Wie würden Sie Ihre gesamte Lebensqualität einschätzen?" wurde ebenfalls verwendet. Antworten enthalten sehr gut, gut, mittel, schlecht, sehr schlecht und weiß es nicht. Die ersten beiden Antworten wurden neu kategorisiert in gut und der Rest als schlecht. Glück wurde durch die Frage zu beurteilen "Betrachtet man alle Dinge zusammen, wie würden Sie sagen, Sie sind in diesen Tagen? Sind Sie sehr glücklich, glücklich, weder glücklich noch unglücklich, unglücklich, unglücklich oder weiß nicht ". Die ersten beiden Antworten wurden neu kategorisiert in glücklich und den Rest als nicht glücklich. Das Vorhandensein einer Bedingung chronische Erkrankung auf Selbst-Bericht wurde auf der Grundlage von den Befragten durch die Frage: "Hat eine Gesundheitsversorgung Sie professionelle jemals gesagt, Sie haben. . chronische Lungenerkrankungen, Asthma und Depressionen.
Reichtum oder Einkommensquintilen wurden aus dem Haushalt Besitz von Gebrauchsgütern abgeleitet.? "bewertet Die chronische Krankheitszustände sind: Diabetes, Bluthochdruck, Schlaganfall, Angina, Arthritis, Wohn Eigenschaften (Art der Etagen , Wände und Herd), und Zugang zu Dienstleistungen (verbesserte Wasser, sanitäre Einrichtungen und Koch Kraftstoff) für insgesamt 21 Assets. Ein zweistufiges Zufallseffekt Probitmodell wurde verwendet, um die Quintiles zu erzeugen. Ein Asset Leiter wurde zum ersten Mal auf der Grundlage der Billigung Rate der verschiedenen Vermögenswerte. Diese Leiter wurde dann zu arrangieren Haushalt im gleichen Umfang auf der Grundlage ihrer Vermögensbesitz verwendet. Das Ergebnis war ein kontinuierliches Einkommen Score, aus denen Quintiles erstellt wurden [7]. Die statistische Analyse
Sekundärdatenanalyse
wurde IBM SPSS Version 21 Statistik-Software durchgeführt. Die statistische Signifikanz wurde bei p & lt gesetzt; 0,05. Die Daten wurden zusammengefasst in absoluten und relativen Häufigkeiten und die Verteilung der Zahnlosigkeit in der Bevölkerung und in den Tabellen dargestellt. Die Beziehungen zwischen den subjektiven Wohlbefindens und Zahnlosigkeit wurden mit Pearson-Korrelationskoeffizienten (für die Assoziation zwischen Zahnlosigkeit und der Single-Item Maß und alle acht einzelnen Posten der WHOQOL) bestimmt. Ein ANOVA-Test wurde verwendet, unter zahnlos und dentatus Befragten Unterschied in der mittleren WHOQOL Scores zu bewerten. Eine multivariate logistische Regression wurde dann zwischen Zahnlosigkeit und unabhängige Faktoren wie deutlich im Zusammenhang mit Zahnlosigkeit in dieser Studie identifiziert durchgeführt und aus früheren Literatur. Odds Ratios und bereinigten Odds Ratios und ihre 95% Konfidenzintervall (CI) von der einfachen und multiplen logistischen Regressionsmodelle wurden dann als eine Bewertung der Stärke dieser Faktoren verwendet. Schließlich wurde eine Korrelationsanalyse zwischen dem Einzelpl Maßnahme und die Zusammensetzung der Multi-Element-Maßnahmen für die Korrelation zu testen zwischen den beiden. Durchgeführt
Daten über stratum Größen und Haushaltsgrößen für ausgewählte Bereiche Enumeration wurden erhalten und verwendet, um berechnen Gewichte für die einzelnen Befragten. Einzelgewichte wurden Auswahlwahrscheinlichkeiten in jeder Phase der Auswahl und wurden poststratified nach Region, Ort, Geschlecht und Altersgruppen nach den 2009 prognostizierten Bevölkerungsschätzungen, die von der Ghana statistischen Dienst generiert.
Ergebnis einschränken Insgesamt 4.724 Befragten Alter von 50 Jahren und älter wurden in dieser Analyse als Probe entnommen und enthalten. Das mittlere Alter betrug 64,2 ± 10,73 Jahre, mit einem Bereich von 50 bis 120 Jahre. Die Sex Zusammensetzung der Probe recht ausgeglichen war, 2379 (50,4%) Männer und 2345 (49,6%) Frauen.
Von den 4.724 Personen befragt, 4288 Personen positiv oder negativ auf das Ergebnis von Interesse reagiert ( "Haben Sie verloren alle Ihrer natürlichen Zähne? "). Von diesen hatten 120 alle ihre natürlichen Zähne verloren, in einer 2,8% Prävalenz von Zahnlosigkeit führt., Die soziodemographischen Merkmalen der Befragten in der Tabelle 1.Table 1 Hintergrund Merkmale der Befragten von Zahnstatus
angezeigt Charakteristisch
Edentulous
Dentate
N = 120
N = 4168
n (%)
n (%)
Sex
Weiblich
68 (56,7)
1953 (46,9)
Male
52 (43,3)
2215 (53,1)
Alter
50-59
26 (21,7)
1656 (39,7)
60-69
28 (23,3)
1175 (28,2)
70-79
28 ( 23.3)
950 (22,8)
80+
38 (31,7)
387 (9.3)
Familienstand
Leben mit Partner
48 (40,3)
2373 (57,2)
ohne Partner
71 (59,7)
1773 (42,8)
Bildung
Keine formale Bildung
77 (64,7)
2196 (53,0)
Einige formale Bildung
42 (35,2)
1948 (47,0)
Lage Residenz
Stadt
63 (52,2)
1690 (40,5)
Rural
57 (47,5)
2478 (59.5)
Einkommensquintil
Q1 (ärmsten)
25 (20,8)
829 (19,9)
Q2
23 (19.2)
824 (19,8)
Q3
24 (20,0)
831 (20,0)
Q4
22 (18,3)
845 (20.3)
Q5 (fetteste)
26 (21,7)
834 (20,0)
Probleme mit Mund /Zähne
Ja
36 (30,0)
396 (9.5)
No
84 (70,0)
3771 (90,5)
Oral Healthcare-Nutzung
Dental Teilnahme letzten 2 Wochen
8 (22,2)
21 (5.3)
Dental Teilnahme letzten 12 Monaten
9 (25,0)
61 (15,4)
Religionszugehörigkeit
Ja
115 (95,8)
3937 (94,9)
No
5 (4.2)
211 ( 5.1)
Diagnose einer chronischen Erkrankung
Ja
62 (51,7)
1388 (33,3)
No
58 (48,3)
2780 (66,7)
Zahnlosigkeit wurde beobachtet positiv mit dem Alter, dem weiblichen Geschlecht zugeordnet werden, die ohne formale Bildung, diejenigen mit Wohnsitz in einem städtischen Gebiet und diese mit einer bekannten Diagnose einer chronischen Erkrankung (Tabelle 2) .Tabelle 2 soziodemographische Merkmale diejenigen leben ohne Partner, der Befragten und ihre Verbindung mit Zahnlosigkeit in einer bivariaten logistischen Regressionsanalysen
Kenn
Zahl n (%)
Crude Odds Ratio (95% CI)
P - Wert
Sex
Weiblich
68 (56,7)
Männlich
52 (43,3)
0,674 (0,468-0,972)
0,034
Altersgruppe
50-59
26 (21,7)
0,160 (0,096-0,261)
& lt; 0,001
60-69
28 (23,3)
0,243 (0,147-0,401)
& lt; 0,001
70-79
28 (23,3)
0,300 (0,182-0,496)
& lt; 0,001
80+
(31.7)
Familienstand
Leben mit Partner
48
(40.3)
Leben ohne Partner
71
(59,7)
1,980 (1,366-2,870)
& lt ; 0,001
Bildungsstand
Keine formale Bildung
77 (64,7)
1,626 (1,111-2,380)
0,012
Formale Bildung
42 (35,3)
Ort Aufenthalts
Städtische
63 (52,2)
1,621 (1,127-2,331)
0,009
Rural
57 (47,5)
Einkommensquintil
Q1 (Ärmste)
25 (20,8)
0,967 (0,554-1,689)
0.907
Q2
23 (19.2)
0,895 (0,507-1,582)
0.704
Q3
24 (20,0)
0,926 (0,528-1,627)
0.790
Q4
22 (18,3)
0,835 (0,470-1,485)
0.540
Q5 (reichste)
26 (21,7)
Religionszugehörigkeit
Ja
115 (95,8)
1,233 (0,498-3,050)
0.651
No
5 (4.2)
Bekannte Diagnose einer chronischen Krankheit
Ja
62 (51,7)
2,141 (1,488 -3,080)
& lt; 0,001
No
58 (48.3)
Probleme mit Mund /Zähne
Ja
36 ( 30.0)
4,08 (2,73-6,11)
& lt; 0,001
No
84 (70,0)
Oral Healthcare-Nutzung
Dental Teilnahme (nach 2 Wochen)
8 (22,2)
5,088 (2,068 bis 12,520)
0.000
Dental Teilnahme (innerhalb der letzten 12 Monate)
9 (25,0)
1,825 (0,818 -4,071)
0.137
Edentulous Personen berichtet unteren Ebenen der subjektiven wohl~~POS=TRUNC als dentatus Individuen (Tabelle 3). zahnlos zu sein, war auch mit einem Bericht über die Unzufriedenheit mit sieben der acht Einzelmaßnahmen für das subjektive Wohlbefinden, die die WHOQOL in einer bivariaten Analyse gebildet signifikant assoziiert. Das einzige Element, das nicht zwischen den beiden Gruppen unterschieden sich die Frage lautete: "Haben Sie genug Geld haben, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen?" Tabelle 3 Subjektives Wohlbefinden und die Lebensqualität von Zahnstatus in einer bivariate und multivariate Analyse
Zufriedenheit
Edentulous
Dentate
OR (95% CI)
AOR (95% CI)
n (% )
n (%)
haben Sie genug Energie für den Alltag haben
Ja
23 (19,2)
1295 (31,1)
1.9 (1,205-3,020) ***
1.3 (0,760 -2,021)
No
97 (80,8)
2863 (68,9)
haben Sie genug Geld haben, Ihre Bedürfnisse
Ja treffen
6 (5.1)
262
(6.3)
1.3 (0,550-2,897)
0,83 (0,356-1,935)
No
112 (94,9)
3875 (93,7)
Ihre Gesundheit
Zufrieden
36 (30,0)
2385 (57,3)
3.1 (2,110-4,654) ***
0,42 (0,278 -0,637) ***
Nicht zufrieden
84 (70,0)
1776 (42,7)
Yourself
Zufrieden
61 (50,8)
2826 (68,0)
2.1 (1,426-2,952) ***
0.64 ( 0,438 bis 0,946) *
Nicht zufrieden
59 (49,2)
1332 (32,0)
Ihre Fähigkeit, tägliche Aktivitäten
Zufriedene
43 (35,8)
2421 (58,2)
2.5 (1,711 -3,645) durchführen * **
0,56 (0,374-0,838) **
Nicht zufrieden
77 (64,2)
1736 (41,8)
Ihre persönlichen Beziehungen
Zufriedene
76 (63,3)
3135 (75,4)
1.8 (1,218-2,594) **
0,76 (0,511-1,137)
Nicht zufrieden
44 (36,7)
1021 ( 24.6)
Ihre Lebensbedingungen
Zufriedene
61 (50,8)
2488 (59,9)
1.5 (1,006-2,080) *
0,72 (0,493-1,050)
Nicht zufrieden
59 (49,2)
1664 (40,1)
alles zusammen machen, wie zufrieden sind Sie mit Ihrem Leben
zufrieden
44 (36.7)
2361 (56,8)
2.3 (1,561-3,314) ***
0,53 (0,357-0,789) **
Nicht zufrieden
76 (63,3)
1793 (43,2)
Wie würden Sie Ihre gesamte Lebensqualität (Single Artikel bewerten Maß)
Zufriedene
25 (20,8)
1244 (30,0)
1.6 (1,043-2,542) *
0,76 (0,478-1,212)
Nicht zufrieden
95 (79,2)
2904 (70,0)
Wie glücklich sind Sie in diesen Tagen?
Glückliche
72 (61,0)
2491 (62,1)
1,0 (0,720-1,525)
1,16 ( 0,788-1,715)
Nicht glücklich
46 (39,0)
1519 (37,9)
* p & lt; 0,050 ** p & lt; 0.010 *** p & lt; 0,001.
Nach Anpassung für Alter, Geschlecht, Einkommen, Bildung und die Diagnose einer chronischen Krankheitszustand, vier der acht Einzelmaßnahmen signifikant mit Zahnlosigkeit assoziiert blieb.
Die Verbund WHOQOL Score zeigte Unterschiede zwischen dem zahnlos und dentatus Befragten; (Tabelle 4). Die zahnlos Objekte aufgenommen werden eine höhere mittlere WHOQOL Punktzahl als dentatus subjects.Table 4 Mittlere WHOQOL Noten für dentatus und zahnlos Befragten
Zahnstatus
Mittlere WHOQOL
SD
p -Wert
Dentate
54.09
±13.661
0.00
Edentulous
61.60
±15.543
Hinsichtlich der einzelnen Artikel Maßnahme, berichteten zahnlos Befragten nicht mit ihrer allgemeinen Lebensqualität zufrieden sind dentatus Befragten gegenüber. Nach Anpassung für Alter, Geschlecht, Einkommen, Bildung und die Diagnose einer Erkrankung chronische Krankheit, jedoch nicht mehr dieser Unterschied signifikant.
In Bezug auf Glück gibt es keinen Unterschied zwischen zahnlos und dentatus Befragten war.
Zahnlos sein war signifikant mit einem höheren mittleren WHOQOL erzielen damit ein höheres Maß an Unzufriedenheit mit dem Leben.
Unter zahnlos Befragten, Frauen und diejenigen, die keine formale Ausbildung berichteten deutlich höhere WHOQOL Scores (Tabelle 5) .Tabelle 5 mittlere WHOQOL Noten für zahnlos assoziiert Befragten nach soziodemographischen Merkmalen
Kenn
Zahl n (%)
Mittlere WHOQOL Scores ± SD
P - Wert
Sex
Weiblich
68 (56,7)
64,67 ± 15,15
0,013 *
Male
52 (43,3)
57.59 ± 15.29
Familienstand
Leben mit Partner
48
(40.3)
58.23 ± 15.54
0.065
Leben ohne Partner
71 (59,7)
63.56 ± 15.13
Bildungsstand
keine formelle Bildung
77 (64,7)
65,55 ± 15,63
& lt; 0,001 *
formale Bildung
42 (35,3)
53,81 ± 11,97
Lage Residenz
Stadt
63 (52,2)
60.83 ± 16.39
0.570
Land
57 (47,5)
62,46 ± 14,65
Religionszugehörigkeit
Ja
115 (95,8)
61,35 ± 15,25
0.388
No
5 (4.2)
67.50 ± 22.64
Bekannte Diagnose einer chronischen Krankheit
Ja
62 (51,7)
62,58 ± 15,70
0.479
No
58 (48,3)
60,56 ± 15 44.
A Spearman-Korrelationsanalyse zwischen dem Single-Item Maß der Lebensqualität durchgeführt und die Zusammensetzung aller Antworten (WHOQOL) Punktzahl gezeigt, dass die einzige Maßnahme Gegenstand korreliert positiv und stark und mit dem Verbund WHOQOL Score. Der Korrelationskoeffizient betrug 0,703 (p = 0,000).
Diskussion
Es gibt ein wachsendes Interesse in der Zahnmedizin des Patienten Wahrnehmung der Mundgesundheit und Krankheit und ihre Bindung an ihre Psychologie [23] zu verstehen. Die Zähne haben soziale, psychologische und kulturelle Bedeutung aufgrund ihrer Bedeutung in verbaler und nonverbaler Kommunikation [24]. Ihr Verlust wird daher oft als traumatische wahrgenommen und hat sich mit einem Verlust von Vitalität in Verbindung gebracht worden [1]; dies die Art und Weise beeinflussen kann eine Person sein oder ihr Leben wahrnimmt.
Aus dieser Analyse wurde Zahnlosigkeit gefunden aus dieser Analyse mit deutlich geringeren Mengen an SWB und die Zufriedenheit mit dem Leben verbunden werden. Dies steht im Einklang mit anderen Studien, in denen Zahnlosigkeit auch mit den unteren Ebenen der SWB, die Zufriedenheit mit dem Leben, eine niedrigere Moral und das Selbstwertgefühl und die Beeinträchtigung der Kommunikation [14-17] verbunden war. In dieser Studie
zeigte Zahnlosigkeit eine Verbindung mit niedriger Ebenen der SWB und Selbstlebensqualität berichtet.
