Zusammenfassung
Hintergrund
Das Ziel dieser Studie war es, die Gestaltung Fähigkeit des ProTaper Universal (PTU zu vergleichen ; Dentsply Maillefer, Ballaigues, Schweiz), WaveOne (WO; Dentsply Maillefer) und ProTaper Next (PTN;. Dentsply Maillefer) in simulierten L-förmig und Wurzelkanäle S-förmig jeweils
Methods
30 simuliert L-förmigen und 30 simuliert S-förmigen Wurzelkanäle in Harzblöcke wurden verwendet und statistisch in 3 Gruppen (n = 10), respectively. Die Kanäle wurden zu einer Spitze Größe hergestellt 25 PTU verwenden, WO oder PTN: PTU F2 (Kegel 0,08 über den ersten 3 mm von apikal Spitze), WO (mehr verjüngen 0,08 über den ersten 3 mm von apikal Spitze) und PTN X2 ( Kegel 0,06 über den ersten 3 mm von apikal Spitze). Fotos von der simulierten Wurzelkanäle wurden Vor- und postinstrumentation genommen. Die 2 Schichten wurden nach einer Reihe von Bildverarbeitung überlagert und 10 Punkte wurden aus apikalen Verengung mit 1 mm-Intervall ausgewählt. . Und dann die Mittelachse des Transports und begradigt Krümmung mit Software zur Bildanalyse gemessen wurden
Ergebnisse
In simulierten L-förmigen Wurzelkanäle, PTU und PTN verursacht weniger Transport als WO an gekrümmten Abschnitt (P
& lt; 0,05) und PTN verursacht den geringsten Transport bei apikalen Verengung (P
& lt; 0,05). Darüber hinaus hielt PTN die Kanalkrümmung beste unter den drei Gruppen (P
& lt; 0,05). Aber PTN produziert mehr Transport auf geraden Abschnitt im Vergleich mit PTU und WO (P
& lt; 0,05). In simulierten S-förmigen Wurzelkanäle, PTN die koronale Krümmung erhalten besten (P
& lt; 0,05)., Aber es gab keinen signifikanten Unterschied in apikalen Krümmungs da alle Dateien, die Krümmung begradigt offensichtlich
Schlussfolgerungen
PTN eine bessere Gestaltung Fähigkeit als PTU zeigte und WO an dem gekrümmten Abschnitt der Wurzelkanäle und PTN gehalten, um die beste apikalen Verengung. Aber alle Dateien hatte eine Tendenz, die apikal Krümmung in mehreren gekrümmten Kanälen zu begradigen.
Schlüsselwörter Zentralachse Transport Curvature Begradigung ProTaper Universal-WaveOne ProTaper Weiter Hui Wu und Cheng Peng trugen gleichermaßen zu dieser Arbeit.
Hintergrund
Wurzelkanalaufbereitung wird als einer der wichtigsten Schritte bei der Endodontie angesehen. Seine Hauptziele sind die infizierten und nekrotischen Gewebes aus der Wurzelkanäle zu entfernen, glatte Wände zu schaffen, die Bewässerung und Obturationstechniken erleichtern, die Anatomie des Foramen zu bewahren und den Klang Wurzeldentin für langfristige Wirkung [1,2] zu konservieren. Heutzutage haben viele Arten von Nickel-Titan (Ni-Ti) Dreh Dateien erfunden Wurzelkanalaufbereitung, wie PTU, WO und PTN zu erleichtern. Die Anwendung dieser Dateien hat sich stark Schneideffizienz und die Sicherheit verbessert im Vergleich zu Edelstahl-Dateien [3]. PTU besteht aus herkömmlichen Draht Ni-Ti hergestellt und in die Wurzelkanalbehandlung weit verbreitet worden ist, während sowohl der WO und PTN aus M-Draht. WO arbeitet in einer Hin- und Modus und endet Wurzelkanalaufbereitung mit nur einer Datei in den meisten Fällen [4]. PTN ist ein Nachfolger von PTU. Und der Querschnitt des PTN ist ein Off-zentrierte Rechteck, das die Datei in einer einzigartigen asymmetrischen Bewegung wie eine Schlange gedreht macht [5].
Shaping Fähigkeit und zyklische Ermüdungsfestigkeit von besonderer Bedeutung sind, wenn die Leistung von Ni-Ti-Auswertung Dateien. Darüber hinaus sind Mittelachse Transport und Krümmungs Richten von Wurzelkanälen zwei wichtige Parameter für die Formgebungsfähigkeit Ni-Ti-Dateien zu schätzen. Simulierte Wurzelkanäle in Kunststoffblöcke sind in der Regel als gültige Studienmodelle erkannte die Unterschiede zwischen den natürlichen Zähnen zu vermeiden [6], da simulierten Wurzelkanäle durch Standardisierung der Arbeitslänge, Kegel, Krümmung hergestellt werden könnte, und "Gewebe" Härte in drei Dimensionen [ ,,,0],2].
Bisher gab es einige Studien, die über die Fähigkeit von PTU Gestaltung, WO und PTN. Aber die Ergebnisse unterscheiden sich voneinander in separaten Studien. Zum Beispiel Capar et al. [7] gezeigt, dass es keinen signifikanten Unterschied des Kanals Transport und Zentrieren Verhältnis zwischen PTU war, WO und PTN. Aber Yoo und Cho [8] festgestellt, dass WO den ursprünglichen Pfad gefolgt besser als PTU. Der mögliche Grund für diese Diskrepanz könnte auf unterschiedliche Berechnungsmethoden zurückzuführen, obwohl beide auf der Analyse von Wurzelkanälen die Umrisse Änderung Studien konzentrierten sich auf den Kanal Transport zu schätzen [7,8]. Dennoch war die vorliegende Studie die zentrale Achse vor und postinstrumentation mit einer Software zur Bildanalyse zu erwerben und direkt die Mittelachse Transport und Krümmung Begradigung von Kanälen nach der Herstellung mit PTU, WO und PTN messen. Die Nullhypothese war, dass es keinen Unterschied zwischen den drei Dreh Ni-Ti-Dateisysteme in Bezug auf die untersuchten Parameter.
Methoden Wurzelkanäle Vorbereitung
30 simuliert L-förmigen Wurzelkanäle (Endo Trainings Bloc- Simulierte
L, Dentsply Maillefer) und 30 simuliert S-förmige Wurzelkanäle (Endo Trainings-Bloc-S, Dentsply Maillefer) wurden in 3 Gruppen randomisiert aufgeteilt jeweils (n = 10). Alle diese Kanäle waren 0,02 Verjüngung über die 16 mm Kanallänge. Zunächst # 10 K-Datei (Dentsply Maillefer) und # 13, # 16 pathfile (Dentsply Maillefer) wurden verwendet Weg zu gleiten bis 16 mm Arbeitslänge. Und dann die L-förmige und S-förmige Kanäle wurden nach den folgenden Sequenzen hergestellt: Gruppe PTU: # 19 pathfile, PTU (SX, S1, S2, F1, F2); Gruppe WO: # 19 pathfile, WO Primäre; PTN Gruppe: PTN (X1, X2). Und # 19 pathfile nicht verwendet wurde seit PTN X1 war Größe 17, 0,04 Verjüngung.
Während Instrumentierung, alle simulierten Wurzelkanäle wurden von denselben erfahrenen Bediener und vergrößert auf eine apikal Größe vorbereitet 25. Gruppe PTU mit einer Krone nach unten hergestellt wurde, Technik, während Gruppe WO und Gruppen PTN mit einer Technik einlängig vom Hersteller empfohlen. Jede Datei wurde in einer fortschreitenden Auf- und Abbewegung innerhalb 3 Mal verwendet und dann herausgenommen. Die Kanäle wurden mit destilliertem Wasser gespült, bis kein Schmutz in den Blöcken zu sehen war. Alle wurden die Kanäle vorbereitet mit X-Smart-Plus-Endodontiemotor und einem 6: 1 Setzungsverhältnis-Winkelstück (Dentsply Maillefer). Die Drehzahl des Motors wurde bei 300 Umdrehungen pro Minute mit 3 Ncm eingestellt, wenn pathfile, PTU und PTN verwendet wurden; während das Programm bei "WaveOne" -Modus eingestellt, wenn WO verwendet wurde. Fotos Bildverarbeitung
um eine Kamera (Canon EOS 50D, Canon Incorporated, Tokio, Japan) und Harzblöcke eine Halteplattform wurde gemacht zur Befestigung an fotografieren Vor- und postinstrumentation an der gleichen Position. Vor Instrumentierung, schwarzer Farbstoff, wurde (Winsor & amp Newton, Colart Tianjin Art Materials, Tianjin, China) in die Kanäle gefüllt und dann wurden Fotos gemacht, die die Formen der ursprünglichen Kanäle aufzuzeichnen; nach Instrumentierung, roten Farbstoff (Winsor & amp; Newton) in Kanäle gefüllt, die die Formen der vergrößerten diejenigen aufzunehmen. Beim Fotografieren mit, wurde eine Datei mit Silizium Stopper in die Kanäle als Marker eingesetzt. Diese Aufnahmen wurden dann durch Software verarbeitet, wie folgt: 1. Alle Fotos wurden in die Software Adobe Photoshop CS6 (Adobe Systems, San José, CA, USA) eingegeben. Und dann wurden sie entsättigt und gespeichert als JPEG-Format (Abbildungen 1 und 2, Stufe 1A und Stufe 1B). Figur 1 Bildverarbeitung von L-förmigen Kanal. (Stufe 1A) die Fotografie vor Instrumentierung entsättigt wurde; (Stufe 1B) die Fotografie nach Instrumentierung entsättigt wurde; (Phase 2A) das Bild in Vektor ein, bevor Instrumentierung umgewandelt wurde; (Phase 2B) wurde das Bild in den Vektor eine nach der Instrumentierung umgewandelt; (Stufe 3) Bilder vor- und postinstrumentation wurden in einer überlagerten nach ihrer Mittelachse zu erwerben; (Stufe 4), um den Abstand der Mittelachse Vor- und postinstrumentation messen. Die grüne Linie, rote Linie und weiße Linie dargestellt, die Mittelachse des ursprünglichen Wurzelkanals, der Mittelachse des vergrößerten Wurzelkanals und der Umriss des Wurzelkanals sind.
2 Bildverarbeitung von S-förmigen Kanal Abbildung. (Stufe 1A) die Fotografie vor Instrumentierung entsättigt wurde; (Stufe 1B) die Fotografie nach Instrumentierung entsättigt wurde; (Phase 2A) das Bild in Vektor ein, bevor Instrumentierung umgewandelt wurde; (Phase 2B) wurde das Bild in den Vektor eine nach der Instrumentierung umgewandelt; (Stufe 3) Bilder vor- und postinstrumentation wurden in einer überlagerten nach ihrer Mittelachse zu erwerben; (Stufe 4), um den Abstand der Mittelachse Vor- und postinstrumentation messen. Die grüne Linie, rote Linie und weiße Linie dargestellt, die Mittelachse des ursprünglichen Wurzelkanal, die zentrale Achse des erweiterten Wurzelkanal, und die Umrisse der Wurzelkanal sind.
2. Die verblassenden Bilder wurden in Software in der Lage Software R2V für Windows (Able Software, Lexington, USA), um diese Bilder in Vektor diejenigen von DXF-Format zu unterhalten eingegeben werden, die eine genaue Berechnungen erleichtert (Abbildungen 1 und 2, Phase 2A und Stufe 2B)
.
3. Die DXF-Bilder wurden in die Software CAXA (CAXA Technologie, Peking, China) eingegeben. Mit Hilfe von CAXA, die Kontur der Kanäle leicht beschrieben werden kann. Darüber hinaus war die Mittelachse der Kanäle erfasst.
4. Die Bilder der ursprünglichen Kanäle und vergrößerte diejenigen, wurden in ein Bild mit Hilfe von Software Adobe Photoshop CS6 lagert, nachdem er mit CAXA behandelt werden. Der Umriss der ursprünglichen Kanäle wurde gelöscht. Somit ist die zentrale Achse der Kanäle Pre- und postinstrumentation zusammen mit dem Umriss der erweiterten Kanäle zurückblieb, wurde (Abbildungen 1 und 2, Stufe 3).
5. Die fusionierten Bilder wurden in die Software Image-Pro eingegeben Plus-6.0 (Media Cybernetics, Warrendale, USA). Zentrieren auf apikal Punkt wurde der erste Kreis mit Radius von 1 mm gezogen. Und dann zentriert der nächste Kreis auf dem Kreuzungspunkt des vorhergehenden Kreises und der Mittelachse der ursprünglichen Kanäle, und so weiter, bis der 10. Kreis erworben wurde. In L-förmigen Kanälen, weist 0 bis 2 zur apikalen Abschnitt entsprach Nummern 3 bis 7 mit dem gekrümmten Abschnitt, und die Punkte 8 bis 9 auf den geraden Abschnitt der Kanäle. In S-förmigen Kanälen, weist 0 bis 4 zur apikalen Kurve entsprach Nummern 3 bis 7 auf die koronalen Kurve [9], und die Punkte 8 bis 9 auf dem geraden Abschnitt (Abbildungen 1 und 2, Stufe 4).
6. Der Transport von Mittelachse wurde auf jede Datei, deren Durchmesser montiert auf der Basis der Silizium-Stopper gemessen wurde, betrug 3 mm und definiert, dass die linke Seite der ursprünglichen Mittelachse war negativ, das Recht positiv; der Abweichungswinkel der L-förmigen Kanäle wurden gemessen nach Schneider "Methode [10]; und die S-förmigen Kanäle wurden gemessen nach Cunningham Methode [11].
Datenanalyse
Alle diese Daten von IBM SPSS Statistics Version analysiert wurden 19 (SPSS China, Shanghai, China). Unter der Annahme, dass die Populationen waren normal verteilt und Homogenität der Varianzen, die Einwegvarianzanalyse verwendet werden könnten. Ansonsten unabhängigen Proben von Nichtparametrische Tests verwendet wurden. Das Signifikanzniveau wurde bei P & lt
gesetzt; . 0.05
Ergebnisse
