Zusammenfassung
Hintergrund
Ästhetische Veränderungen im Gesicht kann selbst wahrgenommen werden und die Qualität beeinflussen können des Lebens. Für junge Menschen ist körperliche Attraktivität ein wichtiger Faktor der sozialen Beziehungen zu beeinflussen. Das Ziel dieser Studie war es, die Prävalenz von Malokklusion zu schätzen, die am häufigsten verwendeten Typen identifizieren und seine Verbindung mit oralen ästhetischen Selbstwahrnehmung testen in 18 bis 21-jährigen Bevölkerung der männlichen jungen Erwachsenen.
Methoden
Ein Kreuz Sektions- Studie wurde 138 brasilianischen Armee Soldaten beteiligt durchgeführt. Die Datensammlung enthalten sozio demographische Profil, Malokklusion Status durch die Dental Ästhetik-Index (DAI) und mündliche ästhetische Selbstwahrnehmung als durch die orale Ästhetische Subjektive Impact Scale (OASIS) angegeben. Die Chi-Quadrat und der exakte Test nach Fisher wurden verwendet, um die Homogenität der Proportionen zu testen. Die schrittweise multivariate logistische Regressionsanalyse wurde verwendet, um die Beziehung zwischen der ärmeren mündlichen ästhetischen Selbstwahrnehmung und der Eltern und Soldaten Ausbildung zu testen, Pro-Kopf-Einkommen
, Geschichte der Karies in allen Zähnen und nur auf Frontzähne, Zahntraumata, frühere Kieferorthopädie und Malokklusion.
Ergebnisse | Die Prävalenz von Malokklusion war 45,6%. Schneidezähne Crowding und Fehlausrichtung der unteren Schneidezähne waren die häufigsten Arten von Zahnfehlstellungen. Eine statistisch signifikante und unabhängige Assoziation zwischen Malokklusion und ärmer mündlichen ästhetischen Selbstwahrnehmung in der multivariaten Analyse beobachtet. Patienten mit schwerer Okklusionsanomalie Bedingungen zeigten 88% höhere Prävalenz [Prävalenz-Ratio = 1,88 (95% CI, 1,30-2,72); p = 0,001] ärmerer ästhetischen Selbstwahrnehmung zu denen mit kleineren Okklusionsanomalie Vergleich.
Schlussfolgerungen
eine hohe Prävalenz von Malokklusion beobachtet wurde. Die jungen Erwachsenen schwere Malokklusion präsentiert hatten eine höhere und unabhängige Prävalenz von schlechter Mund ästhetischen Selbstwahrnehmung.
Schlüsselwörter Malocclusion Mundgesundheit Ästhetik Lebensqualität Hintergrund
Trotz des Mangels an einstimmende Beweise, daß Okklusionsanomalie beeinflussen psychosoziale auf lange Sicht wohl [1] es die Gesichtszüge, vor allem orale Ästhetik hatte ein Potential zu beeinflussen Selbsteinschätzung der Erscheinung [2] vor allem während der Phase des Lebens in Anspruch genommen worden, wenn es intensive soziale und affektive Interaktion ist.
Für jungen Menschen körperliche Attraktivität ist ein wichtiger Faktor der sozialen Beziehungen zu beeinflussen [3]. So kann ästhetische Veränderungen im Gesicht selbst wahrgenommen und Lebensqualität beeinflussen können [4-6]. Zum Beispiel bei jungen Erwachsenen in Finnland waren die Hauptmotive für die kieferorthopädische Behandlung Zahn Aussehen und Haltung gegenüber Malokklusion zu verbessern [7]. In einer brasilianischen Studie mit Jugendlichen, Jugendliche, die eine kieferorthopädische Behandlung abgeschlossen hatten berichtet, weniger Mundgesundheit Auswirkungen im Zusammenhang mit in lächelt, lacht und zeigt Zähne ohne Verlegenheit [8].
Reduzierte Anfälligkeit für Karies und Trauma, haben Parodontitis und Kiefererkrankungen gewesen als mögliche Vorteile der kieferorthopädischen Behandlung erwähnt, aber die Forschung hat es versäumt, konsequent solide Beweise für soziale oder psychologische Vorteile aus der kieferorthopädischen Behandlung zu bieten [9].
Daher war das Ziel dieser Studie, die Prävalenz von Malokklusion zu schätzen, identifizieren die meisten häufige Arten von Zahnfehlstellungen und testen Sie die Verbindung zwischen Malokklusion und mündlichen ästhetischen Selbstwahrnehmung in einer Stichprobe von 18 bis 21 Jahre alten männlichen Bevölkerung.
Methoden eine Querschnittsstudie
einer Probe der brasilianischen Armee beteiligt wurde durchgeführt, Soldaten zwischen 18 und 21 Jahren in der Stadt von Tubarão, im südlichen brasilianischen Bundesstaat Santa Catarina im Alter. Das Forschungsprojekt wurde vorgelegt und von der Forschungsethikkommission der Universidade do Sul de Santa Catarina
, Protokoll 09.616.4.02.III genehmigt, und diejenigen, die eine Einverständniserklärung unterzeichnet Teilnahme vereinbart. Probe
Studie
Insgesamt wurden 150 Soldaten der brasilianischen Armee-Einheit der Stadt eingeladen, die in der vorliegenden Studie teilzunehmen. Von den insgesamt 150 Probanden wurden 138 untersucht und befragt, in einer Rücklaufquote von 92,0% ergibt. Das mittlere Alter betrug 19,4 Jahre (SD = 1,36). Die Datensammlung wurde bei einer Zahnarztpraxis durchgeführt. Die Probanden zu einem strukturierten Interview in Bezug auf soziodemografischen Merkmalen wie Familieneinkommen, Bildungsniveau und frühere orthodontischen Behandlung reagiert.
Oral klinische Untersuchung
Nach dem Interview wurden klinische Daten durch die mündliche Prüfung gesammelt. Der Prüfer verwendet Holzspatel, klinische Spiegel und Parodontalsonden vorher sterilisiert. Für die Untersuchung, Einzelpersonen blieb auf dem Behandlungsstuhl sowohl unter Kunstlicht aus dem Gerät und dem natürlichen Licht aus dem Fenster zurückgelehnten.
Beurteilung der dentalen ästhetischen Selbstwahrnehmung
Daten auf mündliche ästhetische Selbstwahrnehmung durch die Mund Ästhetische gesammelt wurde subjektive Impact Scale (OASIS). Dieser Indikator wurde von Mandall et al. [10] und in Brasilien von Pimenta und Traebert validiert [11]. Es besteht aus fünf Fragen zu Bedenken auf Selbsteinschätzung der mündlichen Auftritt in einem Sieben-Punkte-Likert-Typ Rating-Skala beantwortet werden. Malocclusion Bewertung des Schweregrads
Daten auf Malokklusion durch die Dental Ästhetik-Index (DAI) gesammelt wurde, nach WHO [12] Kriterien. DAI Beurteilung umfasst zehn Parameter dentofacial Struktur in Bezug auf Zahnpositionierung und die Beziehung zwischen oberen und unteren Bögen. Sie klassifiziert Zahnfehlstellungen als mild (oder normaler Okklusion); definitive; . Schweren oder sehr schweren Bedingungen [13]
Mögliche confounder Variablen für mögliche Verwechselung klinische Variablen, Daten über Zahntrauma [14] und Zahnkaries (Geschichte der Karies durch die DMF-T-Index gemessen Zur Steuerung: Artikel Anzahl der abgeklungen, fehlt wegen Karies und gefüllte Zähne) [12] wurden auch gesammelt.
Examiner Kalibrierung
die diagnostische Zuverlässigkeit zu gewährleisten, Kalibrierung der klinischen Prüfer wurde mit einer zwei mündlichen Prüfung von zehn Personen vor der Datenerhebung durchgeführt in der Probe, bei fünftägigen Intervallen. Die Kappa-Statistik wurde als Maß für die Zuverlässigkeit, mit geringstzulässige kappa gleich 0,7 für jede klinische Situation studiert verwendet. Darüber hinaus unterzog Doppel Prüfung während der klinischen Prüfungen, 10% zufällig ausgewählte Personen in der Probe die Zuverlässigkeit der Diagnose während der Datenerfassung zu gewährleisten. Die statistische Analyse
Der Chi-Quadrat-
(χ
2) und Fisher- Test verwendet wurden für die Beziehung zwischen der ärmeren mündlichen ästhetischen Selbstwahrnehmung und der Eltern und Soldaten Ausbildung zu testen, pro-Kopf-Einkommen
, Geschichte der Karies in allen Zähnen und nur auf Frontzähne, Zahntraumata, frühere kieferorthopädische Behandlung und Malokklusion. Das Signifikanzniveau wurde auf p & lt gesetzt; 0,05. Diese Tests wurden ausgewählt, weil es wurde beschlossen, die Variablen, um dichotomize die logistische Regressionsanalyse durchzuführen. Die schrittweise multivariate logistische Regressionsanalyse [15] wurde verwendet, um die Assoziation zwischen der ärmeren mündlichen ästhetischen Selbstwahrnehmung und der Eltern und Soldaten Ausbildung anzupassen, Pro-Kopf-Einkommen
, DMF-T in allen Zähnen und nur auf Frontzähne, Zahntrauma , frühere kieferorthopädische Behandlung und Malokklusion. Statistisch signifikante Variablen mit einem p-Wert & lt; 0,20 in der bivariaten Analyse wurden in das logistische Modell eingegeben, mit der Variablen Start, die das höchste Niveau der statistischen Signifikanz hatte und nach in absteigender Reihenfolge. Odds Ratios (OR) und Konfidenzintervall (95%) wurden in Vorherrschen Verhältnisse umgewandelt (PR), wie von Schiaffino et al empfohlen. [16]. Die Daten wurden mit SPSS 16.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, USA) analysiert
Die abhängige Variable als die schlechtere orale ästhetische Selbstwahrnehmung durch die OASIS mit dem Cutoff-Punkt auf dem 75. Perzentil beurteilt. Scores zwischen 17 und 29 entfielen schlechteren Selbstwahrnehmung. Die unabhängigen Variablen waren Eltern und Soldatenausbildung (Cutoff-Punkt an acht Schuljahren, da sie das Finale des primären Grad der formalen Bildung in Brasilien darstellt); Pro-Kopf-Einkommen
(Cutoff-Punkt im Median der Verteilung - BR Reais
von 525.00); Geschichte von Karies in allen Zähnen und nur für Frontzähne (cutoff DMF-T Null oder nicht Null); Zahntraumata (vorhanden oder nicht vorhanden); vorherige kieferorthopädische Behandlung (ja oder nein); und Malokklusion des DAI beurteilt (Cutoff-Punkt - DAI Partituren 30 ≤: minor Malokklusion Partituren & gt; 30: schwere Malokklusion).
Ergebnisse
In Bezug auf Bildung, 89,8% der befragten Probanden und 46,4% ihrer Väter und 49,1% der Mütter hatten mehr als acht Jahren Schulbildung. Die Daten über Familieneinkommen zeigten, dass die mittlere Pro-Kopf-
war BR
von 525,00 (ca. U $ 316,00 - September 2011) Reais., Die Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass 45,6% (95% CI, 37.3- 53.9) der befragten Probanden hatten bestimmte, schwere oder sehr schwere Malokklusion. Es gab einen hohen Prozentsatz an Engstände in einer oder beiden Zahnbögen (55,0%). Schiefstellung der Zähne im Unterkiefer war 47,8%. Diese und andere Bedingungen zu Malokklusion beziehen, sind in Tabelle 1.Table 1 Distribution und den Prozentsatz der Malokklusion nach DAI
Malokklusionen präsentiert Bei
n
%
SCHWERE (DAI)
Normokklusion oder Licht malocclusion1
75
54,4
Definite malocclusion2
26
18.8
Severe malocclusion3
24
17,4
Sehr schwere malocclusion4
13
9.4
COMPONENTS (DAI)
Fehlende Zähne
Keine fehlenden Zahn
134
97,1
Ein fehlender Zahn
4
2.9
Crowding
Ohne 62
45,0
<
Verdrängung br> nur
in einem Bogen Crowding
46
33,3
Crowding in beiden Bögen
30
21,7
Inzisale Räume
Keine Leerzeichen
113
81,9
Spaces nur in einem Bogen
22
15,9
Spaces in beiden Bögen
3
2.2
Inzisale diastema
Kein diastema
120
87,0
1 bis 3 mm
18
13.0
Maxillary Versatz
Kein Versatz
106
76,9
1 bis 3 mm
30
21,7
& gt; 3 mm
2
1.4
Mandibuläre Versatz
Kein Versatz
72
52,2
1 bis 3 mm
66
47,8
Overjet
zum 0 - 3 mm
111
80,5
4 - 6 mm
27
19,5
Anterior offener Biss
Kein offener Biss
128
92,9
1 bis 5 mm
10
7.1
Molarenrelation
Normal
82
59,4
Halb Höcker Abweichung
20
14,5
Voll Höcker Abweichung
36
26,1
TOTAL
138
100,0
1DAI Partituren ≤ 25, 2DAI Score von 26-30, 3DAI Score von 31-35, 4DAI ≥36 punkten.
Klinische Daten zeigten auch, dass 24,6% (95% CI, 17,4-31,8) der Probanden eine DMF-T-Score gleich Null hatte; die mittlere DMF-T 4,12 (SD = 4,54). Dental Trauma zeigte eine Prävalenz von 29,0% (95% CI, 21,4 bis 36,6). Von den 138 befragten Probanden, 25,4% (95% CI, 18,1-32,7) erhielt vorherigen kieferorthopädische Behandlung.
Die Befragten zeigten großes Interesse in Bezug auf mündliche Ästhetik. Als Antwort auf die Frage "Wie fühlen Sie sich über das Aussehen der Zähne
?", Der Median-Score war 6 in einem Sieben-Punkte-Skala. Auf der anderen Seite, mit Bezug auf die gesellschaftlichen Zwang, durch die Frage zu beurteilen "Versuchen Sie, weil das Aussehen Ihrer Zähne zu vermeiden, lächelt und?", Der Median Stand 1; 79,7% erzielte den niedrigsten möglichen Wert der Skala (1), während nur 4,3% den höchsten Wert (7) (Tabelle 2) erzielt. Die mittlere OASIS-Score zeigte 14,3 (SD = 4,6) zu sein; der Median war 14.Table 2 Verteilungen von OASIS Komponenten
FRAGEN /PARTITUREN *
n
%
Wie fühlen Sie sich über das Aussehen Ihrer Zähne?
1
2
1.4
2
2
1.4
3
0
0.0
4
15
11.0
5
42
30.4
6
42
30.4
7
35
25.4
Haben Sie festgestellt, dass andere Menschen auf das Aussehen Ihrer Zähne bemerkt haben?
1
20
14.5
2
19
13.8
3
14
10.1
4
12
8.7
5
39
28.3
6
20
14.5
7
14
10.1
Haben Sie festgestellt, dass andere Menschen, die Sie über das Aussehen der Zähne gehänselt haben?
1
99
71.8
2
17
12.3
3
6
4.3
4
6
4.3
5
4
2.9
6
3
2.2
7
3
2.2
Haben Sie versucht, durch das Aussehen der Zähne zu vermeiden Lächeln?
1
110
79.8
2
9
6.5
3
3
2.2
4
3
2.2
5
6
4.3
6
1
0.7
7
6
4.3
Decken Sie jemals den Mund, weil das Aussehen Ihrer Zähne?
1
124
90.0
2
2
1.4
3
4
2.9
4
5
3.6
5
2
1.4
6
0
0.0
7
1
0.7
TOTAL
138
100,0
* Noten 1 bis 7 stellen einen Sieben-Punkte-Likert-Skala, wo die Partitur 1 die beste Wahrnehmung von Zahn Aussehen zeigt und Punktzahl 7 zeigt die ärmsten.
Tabelle 3 zeigt die Ergebnisse für einen Zusammenhang zwischen Mund ästhetischen Selbstwahrnehmung und sozio demographischen und mündlichen klinischen Variablen. Es kann beobachtet werden, dass nur das DAI eine statistisch signifikante Assoziation (p & lt; 0,001) zeigte .Tabelle 3 Assoziation zwischen OASIS und soziodemografischen und mündlichen klinischen Daten
VARIABLE
ÄRMERE SELBST PERCEPTION1 n (%
)
bessere Selbst PARCEPTION1 n (%)
χ2
p
Pro-Kopf-Einkommen
(Median - BRL)
≤525.00
19 (27,5)
50 (72,5)
0.996
0.318
& gt; 525,00
14 (20.3)
55 (79,7)
Soldaten Ausbildung
(Jahre abgeschlossen Schulwesens)
≤8 Jahre
4 (28,6)
10 (71,4)
0.186
0.666
& gt; 8 Jahre
29 (23,4)
95 (76,6)
Mutter Soldat Ausbildung
(Schuljahre abgeschlossen)
≤8 Jahre
17 (25,8)
49 (74,2)
0.090
0.765
& gt; 8 Jahre
16 (23,5)
52 (76,5)
Vater Soldat Ausbildung
(Jahre abgeschlossen Schulwesens)
≤8 Jahre
14 (24,1)
44 (75,9)
0,012
0,912
& gt; 8 Jahre
16 (25.0)
48 (75,0)
DMF-T
≠ Null
25 (24,0)
79 (76,0)
0,004
0.952
zero
8 (23,5)
26 (76,5)
DMF-T in Frontzähne
≠ Null
6 (28,6)
15 (71,4)
0.295
0.587
Null
27 (23,1)
90 (76,9)
DAI
Schwere malocclusion2
17 (45,9)
20 (54,1)
13,488
& lt; 0,001
Minor malocclusion3
16 (15,8)
85 (84,2)
Zurück kieferorthopädische Behandlung
Ja
10 (28,6)
25 (71,4)
0,559
0.455
No
23 (22,3)
80 (77,7)
Zahntrauma
Gegenwart
12 (30,0)
28 (70,0)
1.014
0.316
Absent
21 (21,9)
75 (78,1)
1Cutoff Punkt: 75. Perzentil - Werte zwischen 17 und 29 - ärmer Selbstwahrnehmung; Werte zwischen 5 und 16 - eine bessere Selbstwahrnehmung. 2DAI Partituren & gt; 30. 3DAI Scores ≤ 30
Ergebnisse der logistischen Regression zeigte, dass DAI ebenfalls statistisch signifikant (p = 0,001) nach Pro-Kopf-Einkommen
, DMF-T in Frontzähne und Zahntraumata angepasst. Personen mit schweren Malokklusion zeigte 88,0% höhere Prävalenz [Prävalenz-Ratio = 1,88 (95% CI, 1,30-2,72); p = 0,001] der schlechten ästhetischen Selbstwahrnehmung im Vergleich zu denen, die zwischen den ärmeren OASIS und Pro-Kopf-Einkommen und oralen klinischen Bedingungen
VARIABLES
PRa (95% CI)
p
PRb (95% CI)
p
Pro-Kopf-Einkommen (Median - BR Reais )
0.318
0.736
≤525.00
1,10 (0,91-1,33)
1,09 (0,66-1,80)
& gt; 525,00
1,00
1,00
DMF-T in Frontzähne
0.587
0.617
≠ Null
1,08 (0,82 - 1.43)
1,18 (0,62-2,25)
Null
1,00
1,00
DAI
& lt; 0,001
0.001
Severe malocclusion1
1.56 (1,22-2,00)
1,88 (1,30-2,72)
Minor malocclusion2
1,00
1,00
Dental Trauma
0.316
0.310
Gegenwart
1,12 (0,90-1,40)
1,29 (0,79-2,11)
Absent 1,00
> 1,00
aBivariate Analyse; . BAdjusted Analyse
1DAI Partituren & gt; 30; 2DAI Partituren ≤ 30
Hosmer & amp; Lemeshow Test (p = 0,338).
Diskussion
Diese Studie ergab eine hohe Prävalenz von Zahnfehlstellungen als schwer eingestuft oder sehr schweren (26,8%), die DAI-Scores gleich entspricht oder größer als 31. Nach Cons et al . [13] Diese Punkte zeigen die Notwendigkeit für eine äußerst wünschenswert oder zwingend orthodontischen Behandlung. Diese Prävalenzrate liegt in der Nähe der von Hamanci et al. [17] in einer Studie, die die Beziehung zwischen der Schwere der Anomalie, die Selbstwahrnehmung der Zufriedenheit mit oralen Auftritt unter jungen Erwachsenen untersucht. Diese Autoren fanden heraus, dass 21,5% der befragten Personen hatten schwere oder sehr schwere Malokklusion, statistisch mit Unzufriedenheit im Zusammenhang mit oralen Aussehen., Die Ergebnisse dieser Studie zeigten keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen Mund ästhetischen Selbstwahrnehmung und früheren kieferorthopädische Behandlung. Diese Daten sind in Übereinstimmung mit den von Mandall et al. [10] nach Ansicht der Autoren, während Personen mit geringen Okklusionsanomalie normative eine schlechtere Mund ästhetische Selbstwahrnehmung haben können, kieferorthopädisch behandelten Personen nicht zeigen einen statistisch signifikanten Unterschied in Bezug auf die orale ästhetische Selbstwahrnehmung, wenn sie mit unbehandelten Individuen verglichen. Kenealy et al. [18] in einer 20-jährigen Follow-up-Studie ergab, dass es wenig Hinweise darauf, dass der Kieferorthopädie verbessert Lang tem psychische Gesundheit zu unterstützen. Auch Shaw et al. [19] in einer Kohortenstudie wies darauf hin, dass eine kieferorthopädische Behandlung bei Bedarf nicht in späteren Alter zu psychischen Schwierigkeiten geführt hat. Pfeil et al. [20] fand im Erwachsenenalter bei der Jugend und Lebensqualität keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen okklusaler Status. Sie stellten fest, der Empfang einer festen kieferorthopädischen Behandlung nicht mit oralen gesundheitsbezogenen Lebensqualität verbunden war, schien aber negativ mit Selbstwertgefühl und die Zufriedenheit mit dem Leben verbunden werden. Demonstriert logistische Regressionsanalyse
eine statistisch Assoziation zwischen Malokklusion und oralen Ästhetik Selbstwahrnehmung. Personen mit schweren Malokklusion hatte eine schlechtere ästhetische Selbstwahrnehmung, wenn im Vergleich zu Personen mit geringen Okklusionsanomalie Raten. Diese Ergebnisse stehen im Einklang mit den Ergebnissen von anderen Autoren berichtet [21-23], die gefunden, unter anderem, dass Personen mit schlechter Zahnokklusion Bedingungen, wie durch klinische normative Indikatoren gemessen, hatte eine schlechtere Mund ästhetische Selbstwahrnehmung. Dies kann hypothetisch durch die Tatsache erklärt werden, dass Einzelpersonen können leichter schwere Malokklusion Bedingungen zu identifizieren. Während kleinere Fehlstellungen verursachen keine negativen Wahrnehmung der Zahnästhetik, haben schwere Fehlstellungen das Potential leichter von Individuen als schädlich für die orale Ästhetik erkannt zu werden.
Anterior Schneidezahn Anomalien der Individuen oralen Ästhetik beeinflussen können. Gesichts- und Zahn Attraktivität stellt ein wichtiges Element der Lebensqualität [4-6]. Durch einfache Betrachtung im Vergleich zu den Backenzähnen, negativen ästhetischen Veränderungen in Frontzähne leicht mit oralen Ästhetik zu Unzufriedenheit führen. Ästhetische Veränderungen der Schneidezahn Positionierung beziehen, sind stark auf die Nachfrage nach einer kieferorthopädischen Behandlung bei Erwachsenen vor [24], um eine bessere Mund Ästhetik zu erreichen. In einer Literaturübersicht, Zhang und McGrath [25] zu dem Schluss, dass Malokklusion und seine Behandlung der psychischen Gesundheit in Bezug auf das Selbstkonzept beeinflussen könnten. Nach einer Übersicht [6] wurde festgestellt, dass Patienten, die Ästhetik und sozialen Aspekte der Mundgesundheit bezogenen Lebensqualität als Gründe für die Suche nach einer kieferorthopädischen Behandlung konzentrieren. Allerdings orthodontischen Intervention unterzogen wurde, einige Aspekte der Lebensqualität zu verbessern gefunden, vor allem die Ästhetik, aber nicht unbedingt die gesellschaftliche Akzeptanz. Außerdem Selbstwertgefühl scheint nicht in langfristig betroffen sein.
Personen, die sich selbst wahrnehmen, wie ein großes Bedürfnis für eine kieferorthopädische Behandlung sind solche, die eine schlechte Selbstwahrnehmung der oralen Ästhetik hatte und ein geringes Selbstwertgefühl [21] . In einer Studie im Querschnitt mit Jugendlichen durchgeführt wurde festgestellt, dass Personen, die die schlimmsten Okklusionsanomalie Bedingungen hatten hatten auch die ärmsten mündlichen ästhetischen Selbstwahrnehmung, mit ästhetischen Wirkung durch den Zwang zum Ausdruck auf lächelnd oder Zähne zeigt [26]. In zwei mit einer ähnlichen Population der vorliegenden Studie durchgeführten Umfragen, Fehlstellungen der vorderen Zahnbögen, wie Versammeln der Schneide- und schweren overjet zu beeinflussen, waren mit dem Selbstbericht der Auswirkungen auf die Lebensqualität in Verbindung gebracht werden [3, 27 ].
das Ergebnis dieser Studie bei der Interpretation ist es wichtig, die Grenzen der vorliegenden Studie im Auge zu behalten. Sein Querschnittsgestaltung eine kausale Beziehung zwischen Malokklusion und die Armen Selbstwahrnehmung der oralen Ästhetik verhindert Gründung, ist es unmöglich zu bestimmen, machen, ob die Verbände voran gefunden oder folgten dem Auftreten des Ergebnisses. Als die Kontroverse über die Auswirkungen der Malokklusion und ihre Behandlung bleibt [25] weitere Studien mit Längs Designs notwendig sind, um eine strenge Bewertung der Malokklusion und ihre Auswirkungen auf die Lebensqualität. Die Schwäche der ästhetischen orthodontischen Indizes und die Subjektivität, die mit ihrer Verwendung verbunden ist, sind zuvor erwähnt worden ist [1]. Der Autor weist auch darauf hin, dass DAI nicht alle okklusalen Merkmale dar.
Eine weitere Einschränkung der mögliche homogenisierte Probe dieser Studie ist. Die Auswahl der jungen Männer für den Eingriff in den obligatorischen Militärdienst beinhaltet eine strenge Überprüfung des Gesundheitszustands einschließlich der Beurteilung von Mundgesundheit. Dieses Verfahren schließt diejenigen mit schlechter Mundgesundheitsbedingungen, also in einer homogenen Probe ergibt. Darüber hinaus Männchen die Einbeziehung in die Stichprobe von nur zwischen 18 bis 21 Jahren begrenzt Extrapolation der Ergebnisse auf andere Populationen; daher Erkenntnisse können nicht auf die allgemeine Bevölkerung angewandt werden.
Schlussfolgerungen
Eine hohe Prävalenz von Malokklusion beobachtet wurde. Die jungen Erwachsenen schwere Malokklusion präsentiert hatten eine höhere und unabhängige Prävalenz von schlechter Mund ästhetischen Selbstwahrnehmung.
Erklärungen
Danksagung
Wir möchten den Soldaten für ihren Beitrag zu dieser Studie danken.
Interessenkonflikt
die Autoren erklären, dass sie keine Interessenkonflikte haben.
Beiträge der Autoren
die beiden Autoren auf die Durchführung der Studie in allen Phasen seiner beigetragen. Beide Autoren gelesen und genehmigt die endgültige Fassung des Manuskripts.
