Zusammenfassung
Hintergrund
Hyposalivation wird verursacht durch verschiedene Syndrome, Diabetes, Drogen, Entzündungen, Infektion oder Strahlentherapie der Speicheldrüsen. Patienten mit Hyposalivation zeigen oft eine erhöhte Kariesinzidenz. Darüber hinaus wird Hyposalivation häufig durch orale Beschwerden und die Beeinträchtigung der oralen Funktionen begleitet, und Speichelersatzmittel werden verwendet, weit orale Symptome zu lindern. Allerdings bevorzugt von Speichelersatz aufgrund Geschmack, Behandlung und Linderung von oralen Symptome wurde kontrovers diskutiert. Einige der vermarkteten Produkte haben Entmineralisierung Effekte gezeigt auf die Zahnhartgewebe in vitro
. Diese Entmineralisierung Potential wird an die Untersättigung in bezug auf Calciumphosphate zugeschrieben. Daher ist es wichtig, das Mineralisierungspotential von Speichelersatzmittel zu modifizieren, um kariöse Läsionen zu verhindern. Somit war das Ziel der vorliegenden Studie die Auswirkungen eines möglichen remineralisieren Speichelersatz (SN, modifizierte Saliva natura) zu bewerten, im Vergleich zu einer Entmineralisierung ein (G; Glandosane) auf Mineral Parameter des Schalls Rinderdentin und sowie auf künstlich Schmelz demineralisiertem Schmelzproben in situ
. Außerdem können orale Wohlbefinden nach dem Gebrauch jedes Speichelersatz aufgenommen wurde.
Methoden /Entwurf
Mit einer randomisierten, doppelblinden, Crossover, Phase II /III in situ
Studie, Freiwilligen mit Hyposalivation herausnehmbaren nutzen Zahnersatz Rinder Proben während des Versuchszeitraums enthält. Die Freiwilligen werden in zwei Gruppen aufgeteilt, und sind sieben Wochen lang jeweils beide Speichelersatzmittel anwenden erforderlich. Nach den beiden Testperioden sind die Unterschiede in Mineralverlust und Läsion Tiefe zwischen den Werten vor und nach der Exposition auf Basis der microradiographs bewertet. Die mündliche Wohlbefinden der Probanden vor und nach der Therapie wird Fragebögen ermittelt. In Bezug auf die mikroradiographischen Analyse, gleich Mineralverluste und Läsionstiefe von Zahnschmelz und Dentin Proben während der Behandlung mit SN und G, und keine Unterschiede in der Patienten erfahrenen oral Komfort nach SN verglichen mit G Nutzung erwartet (H
0).
Diskussion
bisher 14 Patienten wurden in die Studie aufgenommen wurden, und keine Gründe für die vorzeitige Beendigung der Studie identifiziert wurden. Das Design scheint geeignet, um die Wirkung von Speichelersatzmittel auf die Zahnhartgewebe in situ
bestimmt und sollten detaillierte Informationen über die mündliche Wohlbefinden nach mit Hyposalivation bei Patienten verschiedener Speichelersatzmittel verwendet wurden.
Test Anmeldung
ClinicalTrials.gov ID. NCT01165970
