Zusammenfassung
Hintergrund
Klinische (normativ) und subjektiven (Selbsteinschätzung) Bewertung von Karies und Parodontalerkrankungen haben berichtet worden, eine signifikante Ungleichheit zu demonstrieren. Die Zahngesundheitsteam ist verpflichtet, diese Lücke zu erkennen und zu verstehen. Die Ziele der Studie waren die praktischen Werte der Verwendung von Fragebögen (Selbsteinschätzung der Beurteilung) als zu klinischen Untersuchungen (normative Bewertung) und zu bewerten, um die Auswirkungen der Ergebnisse für das Verständnis der öffentlichen Wahrnehmung der Mundgesundheit.
Methoden im Vergleich zu untersuchen
Die Untersuchung wurde auf 4920 durchgeführt, der 21-jährige israelische Erwachsene auf Entlassung aus der Wehrpflicht von 1996 bis 1998 Teilnehmer wurden gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, fragend, wie würden sie ihre persönlichen Zahn- und Zahngesundheitsniveaus bewerten. Klinische Untersuchungen, den Einsatz der DMFT und CPITN Indizes wurden durchgeführt normative oralen Gesundheitszustand zu bestimmen. Empfundene und wurden normative Einschätzungen im Vergleich zur Sensitivität, Spezifität, positive und negative prädiktive Werte und Proportionen, die klinischen Prüfungen als Gold-Standard.
Ergebnisse
