Zahngesundheit > Dental Verfahren > Zahnfüllungen > Aktualisiert wissenschaftlichen Erkenntnisse über Veneers porcelaine

Aktualisiert wissenschaftlichen Erkenntnisse über Veneers porcelaine

 

Die Nachfrage nach Veneers hat sich in den letzten zehn Jahren stark zugenommen (Stappert et al. 2005). Historisch gesehen, war die vorhersehbarer Weise die Ästhetik der Frontzähne zu korrigieren Kränze zu legen. Die Fortschritte in der Zementierungstechniken auf Schmelz und Dentin erlaubt Herstellung konservativer Restaurationen unschöne Zähne wieder herzustellen (Nakabayashi et al 1982). Durch ihre biomimetischen Eigenschaften, Veneers, die Eigenschaften der natürlichen Zähne nachahmen kann. In der Vergangenheit hat eine solche Restaurationen Nachteile, wie große Randadaptation Mängel und mangelnde Abriebfestigkeit der Zementierung Harz (Peumans et al. 2000). Langzeitstudien haben gezeigt, dass Veneers Funktion und Ästhetik der Zähne wiederherstellen (Cho et al. 1998). Ihre Erfolgsquote bei zementierten Schmelz ist sehr hoch oder fast 95% mehr als 10 Jahren (Layton et al. 2012).

Das Ziel dieses Artikels ist es, die Elemente der wissenschaftlichen Literatur zu berichten , die dazu beitragen, um die klinische Wirksamkeit von Veneers. In vivo und in vitro-Studien wurden überprüft in Bezug auf: die Grundsätze der Zahnpräparation und der Verblendung, Zementsorte und Zementierung Technik, Verfahren zur Herstellung der Facetten, die marginale Anpassung, marginal Infiltration und Versagensarten von Veneers. Eine PubMed-Suche wurde von 1982 bis 2015 sowie eine manuelle Suche von Peer-Review-Artikel und Anleitungen durchgeführt. Schlagworte der Forschung waren: Porzellanverblendung, klinische und stellt alle der céramiques.Préparation dentPlusieurs Artikel berichtet, dass die gesunde Zahnstruktur Erhaltung der wichtigste Faktor für die langfristige Prognose einer Restauration ist. Dies gilt insbesondere für die Herstellung von Zähnen für Veneers. Beenden Sie alle Ränder in Schmelz reduziert das Risiko von Pulpa Exposition reduziert das Risiko von Zahnbruch größer ist als die Haftfestigkeit auf Dentin und fördert eine bessere Anpassung des Zahnhalteapparates. Allerdings ist die Oberfläche der aprismatic unvorbereitet Schmelz nicht gut Haltefläche (Stacey 1993) bieten. Eine Licht Glasur Zubereitung ist auch für konservative Facetten zu empfehlen, da diese die Haftfestigkeit des Harzes an die Zahnoberfläche erhöht.

Facetten haben eine bessere Erfolgsrate bei der werden auf den Zahnschmelz abgedichtet. Es ist daher angebracht, um zu versuchen, die maximale Menge an Zahnschmelz während Zahnpräparation zu erhalten. Eine Technik, beschrieben von Gürel erleichtert die Herstellung von Zähnen konservativ. Veneers sind oft zeigte einen Effekt '' Instant-Kieferorthopädie '' durchzuführen, die die Korrektur von Zahnfehlstellungen zu sagen ist. Um dies zu tun, ein diagnostisches Wax-up des gewünschten ästhetischen durchgeführt (Abb. 1). Diese Politur kann in den Mund vor der Größe der Zähne mit Zelluloid-Matrix (Fig. 2) und die Selbstheilungsverbund versucht werden. Dies bestätigt die gewünschte Ästhetik mit dem Patienten. Dies kann auch die endgültige Größe der Zähne verwendet werden, zu führen, als temporäre Matrixgröße dient (Fig. 3). Diese Matrix auf die Zähne und eine Schneidevorrichtung 0.5mm Reduktions Nuten angeordnet ist (Fig. 4) wird verwendet, um die Reduktion von Zahnfehlstellungen zu führen. Dies verhindert, dass dann die übergroße Zähne und gibt eine einheitliche Reduzierung für die Gesichter.

Abbildung 1. Zunehmender Diagnose Zähne 13, 12, 11, 21 und 22

FIGUR 2. Erstellen einer Zelluloid-Matrix aus dem Diagnose Wachs.

Abbildung 3. Technische temporäre Matrix Zerkleinerungs- und in Bleistift identifiziert Furchen.

Abbildung 4. Schneider Reduktion Rillen.

Abbildung 5. Lächeln präoperativen.

Abbildung 6. Lächeln mit Veneers 13, 12, 11, 21, 22

FIGUR 7 . Effect '' Instant Kieferorthopädie '' der Facetten der unmittelbaren antérieures.Scellement exposéeLa Dentinhaftung zwischen der Porzellanemaille größer als & amp; agrave; daß der Porzellan abzudichtenden Dentin (Van Meerbeek, 1998). Dentin ist ein sehr heterogenes Substrat, und es ist schwierig, die Reaktion zur Vorhersage mit Harz Zementierung. das Dentin Dichtungs scheint nach 2 bis 3 Jahren abgebaut. Es wird angenommen, dass Matrix-Metalloproteinasen (MMPs), die Enzyme in das Dentin sind beteiligt sein können. Die Self-Etch-Dichtstoffe scheinen die Sekretion von Metalloproteinasen matricielles.Plusieurs zu stimulieren, ohne Veränderung ihrer chemischen und mechanischen Eigenschaften Forschung konzentriert sich einen Inhibitor von MPM wie Chlorhexidin in Dentalzementen zu integrieren zu versuchen. Dies könnte eine positive Wirkung auf das Überleben von Facetten abgedichtet Dentin lange terme.Quand Dentin freigelegt haben, eine Technik der unmittelbaren Abdichtung des Dentins (Fig. 8) die kontinuierliche Grenzfläche zwischen der Hybridschicht zu verbessern gezeigt und Elektronenmikroskopie Zementieren Harz (scanning Magne et al 1999). Wenn die Technik der unmittelbaren Abdichtung der freiliegenden Dentin nicht angewendet wird, sehen wir ein Adhäsionsbruch zwischen der Mischschicht und Harz. Es wird vermutet, dass der Druck der Zementierung Harz während der Installation der Facette eines Zusammenbruchs entmineralisiert Kollagenfasern bewirkt und wirken sich auf die Kohäsion der Klebemasse-Schnittstelle. Die Anwendung eines Klebstoffs unmittelbar nach der Herstellung des Zahnes auch durch den Patienten während der Verzögerungsphase erfahren bakterielle Infiltration und Empfindlichkeit verringern. Es wird empfohlen, die Oberfläche des Klebstoffs vor dem Verkleben und Trocknen der Oberfläche mit Alkohol aufzurauhen. Diese Technik gibt die besten Ergebnisse der Bindungsstärke in vitro (Paul und Schärer 1997). Ein möglicher Nachteil dieser Technik ist, eine dickere Grenzfläche von etwa 200 Mikrometern aufgrund des Vorhandenseins der ausgehärtete Klebstoff so ist es wichtig, die Oberfläche aufzurauhen, bevor das Zementieren.

ABBILDUNG 8. Simulation sofortige Abdichtung des Dentin mit Ätzbehandlung ausgesetzt Dentin und Versiegelungsharz vor dem Eindruck.

8A. 8B. 8C. Endfertigung incisiveTrois Arten von Schneide- Vorbereitung wurden für Veneers beschrieben, entweder: (Abb. 9) von Fenstertypen, die Art und prägnante Abdeckungsart lingual Fase (Abb. 10) (Abb. 11). Die Wahl der Vorbereitung nach einschneidenden, ist umstritten. Mehrere Autoren befürworten die Sammlung von einschneidenden Ende ein besseres Ergebnis ästhetisch zu erhalten und Beibehaltung der Wiederherstellung erhöhen. Highton et al (
1987) gezeigt, dass diese Art der Herstellung eine größere Festigkeit verleiht durch eine bessere Verteilung der Spannung in der Wiederherstellung auf Porzellan. Auf der anderen Seite, Hui et al. ( 1991
) zeigten, dass die Erholung der kantiger Ende an der Fläche, die maximale Spannung gibt und erhöht das Risiko von Kohäsionsbruch. Die Art der Zubereitung, die am besten auf eine axiale Belastung wider ist das Fenster, in dem alle Art der Zubereitung in den Zahnschmelz ist. Nach Castel et al., Removal of palatal Anfasung für eine Abschrägung führt zu einer dauerhaften Wiederherstellung und eine einfachere Technik zu erreichen, da der Erdbeere senkrecht zur labialen Oberfläche angeordnet ist (Fig. 10). Diese Art der Herstellung ermöglicht eine einfachere Lagerung des Furniers und eliminiert das Risiko einer Fraktur des Porzellan ungestützt in Palatine (Castel et al. 2000). Im Gegensatz dazu eine Studie Meijering ( 1998
) fand keinen Zusammenhang zwischen den Facetten des Überlebens und der Art der prägnanten Vorbereitung nach 2,5 Jahren fonction.La Die meisten Autoren sind sich einig, dass die die Zahnpräparation Typ sollte in Abhängigkeit von der durch die gegenüberliegenden Zähne (para-Funktion oder Malokklusion) und protrusive Kieferbewegung verursacht Stress ausgewählt werden. Vermeiden Sie die Facette in der lingualen Konkavität abgeschlossen werden, da es sich um eine Spannungszone ist. Darüber hinaus muss die Zahnposition innerhalb des Bogens und die zur Verfügung stehende Zahnstruktur, um die Zahnpräparierung Typ auszuwählen betrachtet werden. Es wird empfohlen, die eher konservativen Vorbereitung zu wählen, die maximale Erhaltung des Zahnschmelzes fördern, während die ästhetischen Erwartungen des Patienten zu treffen.

Abbildung 9. Vorbereitung Typ Fenster, ohne das kantiger Ende zu wechseln (siehe Spiegelbild).

Abbildung 10. Zubereitung Art prägnante Berichterstattung und die Position des Schneiders senkrecht zur Vorbereitung.

10A. 10B.

Abbildung 11. Vorbereitung Typ lingual Fase (siehe Spiegelbild) und die Position des Schneiders parallel zur Vorbereitung.

11A. 11B. Fehlen aigusL'ensemble Winkel des Präparates müssen abgerundet sein, da bekannt ist, dass das Vorhandensein von scharfen Ecken, die Genauigkeit der Wiederherstellung beeinflusst. Das Porzellan kann nur Platz für gekrümmte Oberflächen aufgrund seiner pyroplastic Verformung. Darüber hinaus akute Bereiche belasteten Bereichen in China verursacht, dass Mikrofrakturen und einen kurz- bis mittelfristigen Versagen führen kann ( Belser et al., 1997
) .Dents behandeltem endodontiquementIl wurde berichtet, dass Veneers auf wurzelbehandelten Zähne haben eine schlechtere Prognose als die auf vitalen Zähnen ( Meijering et al. 1998
), während andere Studien versagt haben diese Hypothese zu bestätigen gegeben, dass "es gab keinen Unterschied in biomechanischen Eigenschaften oder Feuchtigkeitsgehalt zwischen vitalen Zähnen und nicht von entscheidender Bedeutung. ( Ho et al., 2001
). Jedoch sind alle der Literatur, dass die wichtigsten Faktoren zu einigen scheint ein Furnier oder Krone zu berücksichtigen, wenn der Wahl ist die Menge der verbleibenden gesunden Zahnstruktur, die Farbe der Batterie und des Farbtons gewünscht, kann das Ausmaß des endodontischen Zugangskavität auch die Notwendigkeit für einen Schwenk. In Gegenwart von breiten mesialen und distalen proximal Restaurationen oder eines stark verfärbten Zahn (Änderung von mehr als vier Farben) (Fig. 12) ist es bevorzugt, eine Krone zu machen.

Abbildung 12. Fehlgeschlagen Ästhetik. Verfärbte Zähne zu für die Verlegung von Veneers

12A.

12B.

Herstellung von facetteL'acide Fluss löst die Glasmatrix der Feldspatkeramik für eine unregelmäßige und poröse Oberfläche erzeugen. Diese Oberfläche fördert mechanische Durchdringung des Verbundharzes. Es sollte jedoch über ätzen das Porzellan zu vermeiden nicht schwächen und möglicherweise weitere Frakturen verursachen ( Aida et al., 1995
). Kern und Thompson ( 1994
), dass eine Wiederherstellung Feldspat darf niemals mit Partikeln (Mikro Ätzen) zu erhöhen, um die Rauhigkeit der inneren Oberfläche abgerieben werden. Diese Mikrorisse und Mikro Porositäten können Frakturen initiieren und die Biegefestigkeit des geätzten Porzellan reduzieren. Mehrere Autoren empfehlen die Ultraschallreinigung der Facette in Alkohol, Aceton oder destilliertem Wasser zur Entfernung jeglicher Restsäure, Schutt und Mineralien geätzt, die als weißes Pulver ( identifiziert wird Jones
1986).

silan Anwendung auf die geätzte Porzellan schafft eine chemische Bindung zwischen dem Harz und Zementierung das Porzellan. Mehrere Autoren berichten über eine bessere Haftfestigkeit, wenn das Silan in zwei Komponenten (zwei Flaschen) ist. Es wird empfohlen, das Haftsilans und dessen Aktivator zu mischen kurz vor ihrer Anwendung. Nach der Anwendung von Silan, die globale Facette bis 100 Grad Celsius verdoppelt seine Bindungsstärke an das Harz ( Jones 1986
Roulet 1995). Besondere Aufmerksamkeit muss gezahlt werden, um nicht die Oberfläche des Furniers mit Latex-Handschuhe, Speichel, Dressing Pasta oder Nudeln Silikon (Fit-Checker) ( Swift et al verunreinigen.
1995). Wenn eine Kontamination auftritt, einfach mit 38% iger Phosphorsäure geätzt für 30 Sekunden und das Silan gelten wieder die anfängliche Bindungsstärke wieder herzustellen. Durch Behandlung der Innenfläche des Porzellanverblendung so kann die Bindungsstärke der Harzporzellanoberfläche Zementieren überschreitet die Kohäsionsfestigkeit des Porzellans, so dass die Bindungsfestigkeit des Verbundharzes auf Schmelz (Stangel et al., 1987, Lacy et al. 1988). In Tabelle 1 sind die Verarbeitungsschritte Feldspat-Veneers.

Tabelle 1

TABELLE 2

TABLE 3.CimentationLe langfristigen Erfolg der Facette China ist stark abhängig von der Festigkeit und Haltbarkeit der Verbindung zwischen der Zahnoberfläche, das Harz Zementierung und Porzellanverblendung ( Peumans
2000). Es gibt mehrere Vorteile, die ein lichthärte Zement verwendet, anstatt selbst und photo polymerisierende (Dual Cure). Die lichthärtenden Zement ermöglicht eine längere Arbeitszeit und bessere Farbstabilität. Allerdings Zement Dual Cure hat eine bessere Prozentsatz der Polymerisation, die es bessere mechanische Eigenschaften (Härte, Widerstand) gibt. Die Dicke des Furniers ist der Faktor, der die Wahl der Art von Zement am meisten beeinflusst. Es muss genügend Licht, das an das Harz geht seine Polymerisation zu ermöglichen Zementierung ( Nathanson und Hassan
1987). Für Furniere 0,7 mm Dicke und mehr, ist es empfehlenswert, die Aushärtezeit zu verdoppeln ( Okeefe et al., 1991
). Cho et al. (
2015) kam zu einem ähnlichen Ergebnis, wenn es empfiehlt, die Zement Polymerisationszeit Dual Cure zu erhöhen, wenn die Facette 0,9 mm Dicke hat über. Außerdem Tay et al. (
1987) empfiehlt mit einem Pinsel überschüssige Zement entfernt mit Harz befeuchtet. Dies würde das Entfernen der Zementrand durch Kapillarwirkung zu verhindern. Tabelle 2 fasst die Stufen eines Porzellanverblendung Zementierung.

Fertigungsmodus, Randadaptation und transluciditéIl sind verschiedene Veneers Herstellung Modi. Die Wahl des Materials wird auf ästhetischen Anforderungen des Patienten abhängen, und die von den Facetten erlebt Kräfte. Tabelle 3 zeigt die umgekehrte Beziehung der Biegefestigkeit und Transluzenz der Materialien. Neben hochästhetische sein, Feldspat Furniere haben ausgezeichnete marginale Anpassung vor allem, wenn sie mit dem Stanniol-Methode ( Sorensen 1992
) (Abb. 13 und 14) hergestellt. Veneers wiederum gedrückt wird, sind hoch überlegen engineered Furniere (CAD /CAM), solange ihre Randpassung und Transluzenz. Neben einem oberen marginalen Ausfall wird eine Erhöhung der Microleakage für hochentwickelte Furniere berichtet ( Aboushelib MN et al. 2012
). Diese Randfehler und Mikroleckage kann zu marginalen Flecken führen, rezidivierende Karies und /oder Zahnfleischentzündung. Die Zahnfleischsaum ist besonders wichtig, Plaque-Akkumulation zu minimieren. Goldstein et al. ( 1991
) zeigten, dass die intraorale Polierverfahren die gleichen Ergebnisse wie eine Oberflächenglasur ergeben können. Er empfiehlt die Verwendung von Diamantschleifern mit konstanter Spülung mit Wasser Polieren, gefolgt von Diamantpolierpasten.

Abbildung 13. Zähne für Veneers auf die Zähne 12, 11, 21 22. Herstellung und konservative 0,3 mm.FIGURE 14. Ausgezeichnete Randadaption und Ästhetik von Feldspat-Furniere.

Typen von échecsUne Überprüfung der klinischen Studien relativ geringe Ausfallrate von 0% über 2 Jahre demonstrieren auf 17% nach 5 Jahren (Rucker et al., 1990 Dunne und Millar 1993). Allerdings ist die Wirkung der Intervention, ohne dass die Facette ersetzen hoch bei 36% nach 10 Jahren (Dumfarht 2000). Der Hauptmodus des Scheiterns ist der Bruch. Ungünstige Okklusion und para-funktionalen Gewohnheiten scheinen die Determinanten der Bruchraten. Die décimentation und das Fehlen von Randdichtung (Microleakage) waren rapportés.FractureLes auch Veneers sind für die Korrektur des Auftretens von verschlissenen und verfärbte Zähne angegeben. Allerdings müssen wir in bruxeurs Patienten (Abb. 15, 16, 17, 18) vorsichtig sein. Menschlicher Zahnstruktur ermöglicht die Energieableitung durch verschiedene Rissausbreitungswege ( Ho et al., 2001
). Wie Spannungen in der Zahnstruktur verteilt sind, wird von der Anatomie des Zahnschmelzes Schale orchestriert. Wenn Emaille abwesend (verschlissen oder buffed) ist, ist es zwingend notwendig, Materialien mit ähnlichen Eigenschaften zu ersetzen. Der Elastizitätsmodul von Feldspat-Porzellan ist ähnlich derjenigen des Zahnschmelzes. Die Ergebnisse der Deformationsmessungen Studien zeigen, dass Zahn seine Steifigkeit (Ablenkungsbetrag von koronalen) erhält, wenn sie unter Porzellanverblendung (Magne und Douglas 1999). zyklische Temperaturänderungen jedoch, wie beobachtet, wenn heiße und kalte Lebensmittel Kauen kann die Entwicklung von Defekten in dem Porzellan induzieren. Plus die Dicke der Facette ist einheitlich und die Dicke des Verbundharzes minimal ist, wird es weniger Gefahr der Ausbreitung von Rissen und daher Brüche. Ein Verhältnis von 1: 3 Zementierung Harz und Porzellan Dicke scheint für die Verteilung der Spannung ( Stappert et al 2005
.) Günstig. Es ist daher entscheidend, dass die Passform der Restauration optimal ist. Darüber hinaus sollte kein Lack Abstand bei Laborverfahren verwendet werden.

Abbildung 15. Diastème und abgenutzte einschneidende endet in einem bruxeur Patienten.

Abbildung 16. Lächeln präoperativen .

Abbildung 17. ästhetische Anprobe vor dem Ansetzen der 12 Zähne 11, 21, 22

Abbildung 18. letzte Lächeln mit Veneers 12, 11, 21, 22

DécimentationLa zweite Grund für das Versagen der meisten Facetten porcelainela berichtet ist die décimentation. Es wurde vorgeschlagen, dass die Differenz zwischen dem Porzellan und der Modul der Zahnstruktur beteiligt war. Wenn Biegekräften ausgesetzt wird, bewirken, dass die Spannung zwischen den beiden Strukturen könnten décimentation Facette ( Strubs und Bechnidt
1998). Ozturk et al. (
2014) zeigten, dass die zementierte Facetten auf einer großen Dentinoberfläche anfälliger waren décimenter. Andere haben den Mangel an Erfahrung bezeichnet und Betreiber der klinischen Kompetenz ( Alhekeir et al. 2014
). Alle Schluss gekommen, dass Facette Zementiertechnik vorsichtig und marginal précise.Infiltration sein muss (Microleakage) Bei einer Behandlung in der Zahnprothetik planen, ist es wichtig, dass der Patient pflegen ausgezeichnete Gewohnheiten, um sicherzustellen, Hygiene. Die Anwesenheit von Restaurationen Ränder macht sie eher Zähne periodontale Probleme und Karies (Fig. 19, 20). Der Mangel an Randschluss wurde auf das Vorhandensein von Randflecken, die postoperative Empfindlichkeit und das Vorhandensein von Sekundärkaries um Facetten verwickelt. Die Randleckage kann zu einem Mangel an Randadaptation, auf die Polymerisationsschrumpfung der Zementierung Harzes und des Unterschieds im Wärmeausdehnungskoeffizienten zwischen dem Harz, dem Zahn und dem Porzellanverblendung fällig. Die Schnittstelle mit der niedrigsten Bindungsfestigkeit kann nämlich nicht die des Harzes mit dem Zahn, insbesondere wenn sie das Dentin ist. Sadighpour et al. (
2014) zeigte, dass es in der facettierten Verlegung auf den Zähnen mit zwei Klassen Restaurationen mehr marginal Infiltration Probleme waren 4. Daher wird vorgeschlagen, einen Kranz zu legen eher als eine Facette auf die Zähne mit großen Restaurationen. Die Wahl eines Zements mit hohem geladenen Partikelgehalt kann den Wärmeausdehnungskoeffizienten und Polymerisationsschrumpfung zu verringern. Jedoch ist die Viskosität solcher Zemente hoch, was die Installation der Facette erschweren können vor allem wenn es dünn ist (Fig. 21).

Abbildung 19 Patienten mit vielen Kavitäten und Randflecken Umfang seiner Restaurationen.

Abbildung 20. Rehabilitation mit acht Facetten überlegen Porzellan und ausgezeichnete Hygiene Gewohnheiten.

21 aus einer dünnen 0.3mm Facette Bruch in Zementierung.

conclusionof zahlreiche Studien hohe Leistung Ästhetik berichten und langfristige Wirksamkeit von Veneers (Fradeani et al. 2005, Dumfahrt 2000). Ihre Überlebensrate beträgt mehr als 93% über 10 Jahre (Beier 2012) und die Zufriedenheit von Patienten berichtet, ist 80-100% nach mehreren Jahren auf (Meijering 1997). Leider haben in vitro-Studien festgestellt, dass die Facetten marginale Anpassung in Bezug auf die Kronen fehlen. Sie zeigten auch, dass die Zementierung Harze haben einen variablen Widerstand zu tragen. Es ist jedoch schwierig, aus Laboruntersuchungen zur in vivo-Bedingungen zu extrapolieren. Klinische Studien zeigen, dass es eher der Mangel an Erfahrung des Arztes und über Vorbereitung Zähne (Dentin Exposition) problematisch. Es scheint klar, dass Planungstechniken, die Vorbereitung des Zahnes, Dichtungs- und Veredelung wie in dem Artikel beschrieben sind die Schlüsselfaktoren für den klinischen Erfolg. Veneers bleiben konservative Behandlung, die Farbstabilität aufweisen, mechanische Festigkeit, Biokompatibilität, ausgezeichnete klinische Überleben und eine sehr hohe Zufriedenheit, wenn sie ausgeführt, so minutieuse.OH

Dr Albert erhielt seinen Doktortitel in der Zahnmedizin der Laval University und absolvierte seine Spezialität in Zahnärztliche Prothetik und Master of science an der University of Toronto im Jahr 2001. Sie ist ein Mitglied der Royal College of Zahnärzte und wurde als Stipendiat erhielt bei Prosthodontics American Academy im Jahr 2007. Sie war Präsident der Canadian Association of Prosthodontists 2008-2010 und ist Mitglied des international College of Prosthodontists.
Dr. Albert Privatpraxis Büro in Prosthodontics Klinik Laval in Laval, QC. Sie unterrichtet auch Prosthodontics an der McGill University und ist Chef Prüfer in der mündlichen Prüfung des Royal College of Zahnärzte von Kanada.

Danke Dank Antonello Rermartini Labor Rema -Dents auch Labor Lindberg Homburger Modent für Veneers machen in Artikel
Referenzen fotografiert :. 1. Aboushelib MN, Elmahy WA, Ghazy MH. Interne Anpassung, Genauigkeit und marginal Microleakage eines squeezable im Vergleich zu einem bearbeitbaren Keramik Veneer. J Dent. Aug 2012; 40 (8): 670-677

2 .. Aida M, Hayakawa T, Mitzukawa K. Haftung von Verbund mit verschiedenen Geländebedingungen auf Porzellan. Die Zeitschrift für Zahnärztliche Prothetik. 1995; 73, 464-470.

3. Alhekeir DF, Al-Sarhan RA, Al Mashaan AF, Porzellan Veneers: Klinische Umfrage zur Beurteilung von Fehlern. Saudi Dental Journal. 2014 April; 26 (2): 63-67

4 .. Beier USA, Kapferer I Burtscher D Dumfahrt H. Klinische Leistung von Porzellan-Veneers für bis zu 20 Jahren. Int J Prosthodont. 2012 Jan-Feb; 25 (1): 79-85

5. Belser U, P Magne, Magne M. Keramik-Veneers: Kontinuierliche Entwicklung von Indikationen. The Journal of Aesthetic Dentistry. 1997; 9 (4), 197-207

6. Castel J Tjan AHL, Phillips K, Nicholls JI, Kois JC. Bruchlast und modeof Versagen der Keramik-Veneers mit verschiedenen Präparaten. Die Zeitschrift für Zahnärztliche Prothetik. 2000; 83 (2): 171-180

7 .. Cho SH, Lopez A, DW Berzins, Prasad S, Ahn KW, Wirkung verschiedener Dicken von squeezable direkte Veneers auf die Polymerisation von lichthärtenden und gehärteten Harzzemente herzogliche. J Contemp Dent Pract. 2015 1. Mai; 16 (5) 347-52.

8. GC Cho, TE Donovan Chee WWL. Klinische Erfahrungen mit Bonded Porzellan-Veneers. Journal of California Dental Association. 1998;

9. Della Bona A und Nordosten SE. Scherhaftfestigkeit von harzgebundenen Keramik verschiedenen After-Try-in-Verfahren. Journal of Dentistry; 1994; 22: 103-107

10. Dumfahrt H, H. Schaffer Porzellan Veneers. Eine retrospektive Beurteilung nach-1 bis 10 Jahren Dienst. Teil II - Klinische Ergebnisse. International Journal of Prothetik; 2000: 13 (1): 9-18

11 .. Dunne SM Millar und J. Eine Langzeitstudie der klinischen Leistung von Veneers. British Dental Journal. 1993; 175. 317-321

12. Feilzer AJ, AJ De Gee, Davidson CL. Einstellen Stress in Composite-Harz in Bezug auf Konfiguration der Restauration. Journal of Dental Research: 1987; 66; 1636-1639.

13. Fradeani Millionen Redemagni M, Herr Corrado Porzellan-Veneers: 6 bis 12 Jahre klinische Beurteilung war retrospektiven Studie. Internation Journal für Parodontologie und Zahnerhaltung; 2005: 25 (1): 9-17

14 .. GR Goldstein, Barnhard BR, B. Penugonda Profilometer, SEM und visuelle Beurteilung von Porzellan Polierverfahren. Die Zeitschrift für Zahnärztliche Prothetik. 1991; 65; 627-634.

15. Gürel G. Die Wissenschaft und Kunst Porzellan-Veneers; Quintessenz Publishings: 2003

16. Highton R, Caputo AA, A J. Matyas Fotoelastizitäts Studie betont, es Porzellan Laminat Vorbereitungen ist. Die Zeitschrift für Zahnärztliche Prothetik. 1987; 58; 157-161

17. HHW Ho, Chu FCS, Stokes AN. Bruchverhalten der Menschen unteren Schneidezähne Endodontie und Porzellanverblendung Restaurierung Nach. Int J von Prosth. 2001; 14 (3) :.
260-264

18. Hui KKK, EH Williams, Davis et al. Eine vergleichende Bewertung auf die Stärken von Veneers für Schneidezähne hängt von deren Konstruktionsmerkmale. British Dental Journal. 1991; 171, 51-55.

19. GE Jones, Boksman L, RL McConnell. Wirkung von technischen Ätzen auf die klinische Leistungsfähigkeit von Veneers. Essenz der Zahntechnik. 1986; . 10: 635-637

20. Kern M, Thompson VP. Sandblasting und Silica-Beschichtung eines Glaskeramik Aluminiumoxid Infiltrierte: Volumenverlust, der Morphologie und der Austausch im Bereich Komposition "Prosthet J Dent 1994; . 71: 453-461

21. Lacy AM Laluz LG Watanabe et al. Wirkung der Behandlung auf der Oberfläche des Porzellans zu verkleben Verbund. Die Zeitschrift für Zahnärztliche Prothetik. 1988; 60; 289-291.

22. Lacy AM, Wada C, W Du et al. In-vitro-Microleakage am Zahnfleischsaum aus Porzellan und Kunststoffverblendungen. The Journal of Prosthetic Denistry: 1992; 67; 7-10.

23. Layton DM, Clarke M, Walton TR. Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse des Feldspat-Veneers Überleben von über 5 und 10 Jahren. Int J von Prosthodont. 2012 Nov-Dec; 25 (6): 590-603

24 .. Lim CC, JG Ironside, Sandstrahlen und die Randgenauigkeit von zwei ceramice Furnier Systeme - eine Pilotstudie. The Journal of Prosthetic Dentistry: 1997; 77; 359-364.

25. Magne P, Belser U. Bonded Porzellan Restaurationen im Frontzahnbereich; Quintessenz Verlag: 2003

26. Magne P, Versluis A, Douglas WH. Wirkung von Befestigungskomposits Schrumpfung und thermische Belastungen auf die Spannungsverteilung in Porzellan-Veneers. Journal für Zahnärztliche Prothetik. 1999; 81; 335-344.

27. Magne P, Douglas WH. Veneers: Dentinverbund Optimierung und biomimetischen Erholung der Krone. International Journal of Prosthodontics; 1999: 12; 111-121.

28. MagneP, Douglas WH. Kumulative Auswirkungen der aufeinanderfolgenden restaurative Verfahren auf Frontkrone Biegung: Intakte gegen furniert Schneidezähne. Quint Int 2000; 31: 5-18

29. Meijering AC, Peters TRAC, Dr. Lange R, Pintado MR, Creugers NHJ. Während Verblendung Dimensional Austauschverfahren ist Zähne verfärbt. J Dent. 1998; . 26: 569-576

30. Meijering AC, Creughers FJM, Roeters et al. Überleben von drei Arten von Furnier-Restaurationen in einer klinischen Studie: ein 2,5 Jahre Zwischenbewertung. Journal of Dentistry; 1998; 26 563-568.

31. Meijering AC, Roeters JM Mulder J et al. Patientenzufriedenheit mit verschiedenen Arten von Furnier Restaurationen. Journal of Dentistry: 1997; 25; 493-497.

32. N Nakabayashi, Kojima K, Masuhara E. Die Weiterentwicklung des Beitritts durch Infiltration von Monomeren in Zahn Substraten. Journal of Biomedical Materials Research. 1982; 16: 265-273

33. Nathanson D und Hassan F. Wirkung von Porzellan Dicke Porzellan Harz Klebkraft geätzt. Journal of Dental Research. 1987; 66; 245 abstrakt
1107

34. O'Keefe KL, Pease und Herrin HK PL. Variablen beeinflussen die spektrale Transmission von Porzellan durch Porzellanverblendung Proben. Die Zeitschrift für Zahnärztliche Prothetik. 1991; . 66: 434-438

35. Ozturk E, Bolay S. Überleben von Porzellan-Veneers mit unterschiedlichen Graden der Dentin Exposition: 2 Jahre klinische Ergebnisse. ADHES J. Dent. Oktober 2014; 16 (5): 481-489

36 .. Paul SJ, Schärer P Die duale technische Bindung: eine modifizierte Methode adhäsiven Befestigungsverfahren zu verbessern. Internationales Journal für Parodontologie und Zahnerhaltung. 1997; 17: 537-545

37 .. Peumans M, Van Meerbeek B, Lambrechts P, G. Vanherle Veneers: eine Überprüfung der Literatur. Journal of Dentistry. 2000; 28 (3) 163-177.

38.