Weniger als 15 Jahren, Diagnose und Behandlungsplanung wurden auf Studienmodelle weitgehend basiert, zusammen mit Standard-Radiologie Verfahren wie Panorex, periapicals, Kauflächen und Fernröntgenbild. Seit der Einführung des Strahlencomputergestützten Bildgebung, Diagnose und Behandlungsplanung hat zu einem höheren Maß an Präzision vorangetrieben und Vorhersagbarkeit Gebende dem Praktiker eine bessere operative Ergebnis.
In der Tat, Computertomographie [CT] genaue Auswertung ermöglicht der Position von Zahnimplantaten in Bezug auf kritische Strukturen wie der unteren Alveolarkanals, das Foramen mentale, Kieferhöhle, Nasenhöhle, prägnante Foramen vorderen Mandibularnerv Schleife, benachbarte Zähne und Mund oder lingualen kortikalen Platten. In etwa 95 Prozent der Fälle, die Computertomographie verwendet werden, haben Knochenmengenmessung eine Genauigkeit von 1 mm. Dies gilt allerdings nur für 30 Prozent der Fälle, in denen Panoramaradiologie für die Messungen verwendet wird. Darüber hinaus für Kiefer Fällen kann der unteren Alveolarkanals nicht in mehr als 30 Prozent der Fälle identifiziert werden, die periapikale, Panorama- oder Tomographie-Techniken verwenden. Es kann mit der Computertomographie fast 100 Prozent der time.1
Das Potenzial der COMPUTER TECHNOLOGY
Computerized unterstützt Technologie bietet dem Zahnarzt eine Reihe von verschiedenen Anwendungen Implantatchirurgie im Zusammenhang identifizieren. Neben diagnostischen Informationen und ermöglicht die Bewertung der vorgeschlagenen Implantatstellen kann man auch ein 3D-Bild eines Ober- und Unterkiefer (SimPlant, Materialize Medical USA), einer Stereolithographie-Vorlage (Materialize Medical USA), chirurgische Knochen oder Weichgewebe-Vorlagen entwickeln und Prothesenherstellung (Technobar, SinLab Biostrukturen, Blainville, QC).
Mit der Technologie INNOVATIVE
Hier ist eine Fallstudie zur erweiterten Kiefer Resorption (div C, Misch-Judy) verwandt ist. Diese Frau hat starke vertikale Knochenverlust in ihrem hinteren Rippen. Beide Foramen mandibulae austretende kranial auf der Oberfläche eines jeden entsprechenden Grat. Mit EDV-Technologie, ein Einschnitt Führung (GT Einschnitt Führer) wurde bearbeitet, um das Skalpell über den Kamm des Kieferkamm orientieren die Mandibularnerv zu vermeiden, zu beseitigen mögliche iatrogene Nervenschäden und zu helfen, Speed-up der Schnitt-Prozess.
< p> In der Tat kann man einen Einschnitt Führung von einem stereolithic Modell herzustellen, die alle wichtigen Strukturen lokalisiert (dh die eigentliche geistige Nerven Farbe), die den anfänglichen Einschnitt zum Zeitpunkt der Operation direkt helfen.
CASE HISTORY
Es folgt eine Falldarstellung die verschiedenen EDV-Anwendungen darstellt. Sie werden für den ersten Fall Vorbereitung, während der Operation und für die endgültige Prothese verwendet werden.
Der Patient eine 52-jährige Frau, die mit einem schlecht sitzenden unteren Prothese dargestellt, sie klagte über ein "Elektroschock" Sensation in ihrer Unterlippe. Schwere vertikale Resorption wurde in ihrem Unterkiefer beobachtet. Der Patient hatte vor all ihren oberen und unteren Zähne mehr als 30 Jahren verloren. Sie war bei der Beschaffung von implantatgetragenen Prothesen interessiert. Drei Behandlungsplan Optionen, bei denen dem Patienten vorgestellt. Ein Beckenknochen Graph durch eine implantatgetragene Prothese gefolgt, ein fünf Implantate zwischen den Unterkiefer Foramen mit einer implantatgetragenen Prothese oder eine neue Unterkieferprothese. Der Patient wollte nicht den Beckenkamm Graft, und beschlossen, mit der zweiten Option, um fortzufahren.
FAZIT
Dieses computergestützte Fall mehrere Schritte der Behandlung der Planung und Ausführung erlaubt verbessern zu können.
A GT Schnitt Führung den Einschnitt vorhersehbar und sicher in Bezug auf den Unterkiefer Nerven, reduziert Unregelmäßigkeit in der Schnittlinie Entwurfsmuster und senkte die Gesamtoperationszeit.
der Knochen unterstützt Osteotomieführung gemacht optimiert die Implantatpositionierung daher eine Prothese mit einer besseren Kraftverteilung ermöglicht, den Komfort des Patienten zu erhöhen und Zeit und Rekonvaleszenz verringerte Heilung und schließlich Operationszeit reduziert.
A Technobar computerisierte Titan Bar beseitigt alle Lötstellen und der Mangel an Präzision, die auftreten können wenn artikulierenden alle verschiedenen bar Komponenten in der herkömmlichen Weise. Entsprechend zum Technobar Labor (SinLab, Boisbriand, QC), ist es nur eine 5 Mikron Diskrepanz zwischen den Darstellern und der Bar Fertigung. Da die Technobar bar viel leichter als die herkömmlichen Strich ist, erhöht den Patientenkomfort.
Man kann sagen, dass die elektronische Chirurgie, GT Bohrschablonen, Knochen Osteotomie Führungen Zeit zur Vorbereitung aufwendig, aber meine Erfahrung mit diesem Fall war das zusätzliche Herstellungsverfahren wird durch die Tatsache, dass die Operation schneller ablaufen kann, reduzieren operatory Zeit, mehr Präzision, bessere Vorhersagbarkeit, weniger iatrogenic Ergebnisse, und es ist von Vorteil für die Patienten Heilung weitgehend kompensiert.
Dr. Tremblay hat eine private Praxis mit einem Schwerpunkt auf Implantat, rekonstruktive und ästhetische Zahnmedizin in Pierrefonds, QC. Mitgliedschaften gehören ein Fellow des International Congress of Oral Implantology, Mitglied der SimPlant Academy und der American Academy of Cosmetic Dentistry.
Oral Health begrüßt diese Original-Artikel.
Referenzen
1.Misch CE: Die Implantologie; Computertomographie, S. 84, 85, St-Louis, 1999, Mosby
2.Misch CE:... Kurz im Vergleich zu langen Implantat concepts- Funktionsfläche, Mundgesundheit, 1999, p13-21
3.Morton D, Jaffin R, Weber HP, Sofortversorgung und Laden von Zahnimplantaten: klinischen Überlegungen und Protokolle, Mund- und Kieferimplantate, 2004, vol. 19, S. 103-108.
4.Cochran D, Morton D, Weber H.P, Consensus-Anweisungen und empfohlenen klinischen Verfahren in Bezug auf Belastungsprotokolle für enossale Dentalimplantat, Mund- und Kieferimplantate, 2004, vol. 19, p. 109-113.