Gelöst Frage:
ich ein Mukozelen musste entfernt 7 Wochen von meiner inneren Unterlippe und Biopsie keine Dysplasie oder Malignität ergab. i Stiche hatte wie 2 Wochen später entnommen. eine VELscope Prüfung ergab keine Auffälligkeiten. jedoch
, fing ich an starken Schmerzen manchmal an der Biopsiestelle bekommen, und ich ging zu meinem Kieferchirurg zurück, die eine VELscope tat und es einen dunklen Fleck auf der Biopsiestelle offenbart und er sagt, er muss die Fläche wieder Biopsie! cos er sagte, es Infektion sein kann nicht, als ob es-dann wäre es dort gewesen, bevor ich herausgenommen die Stiche hatte. er sagte, dass es eine Entzündung sein könnte, aber dann Schmerz würde immer da sein.
nun suchte ich eine andere Meinung von einem Arzt, der als Präsident der internationalen Zahnmedizin gedient hat, und er verfügt über 50 Jahre Erfahrung und er hat mir gesagt, keine Notwendigkeit für die Biopsie und behauptet, noch nie von einem VELscope gehört. so ich weiß nicht, wem man vertrauen kann und was zu glauben?
1.what der Grund sein könnte, die VELscope einen dunklen Fleck /Bereich der Anomalie zeigt nun aber nicht, wenn die Stiche gemacht wurden aus?
2. mein Arzt glaubt, dass seine smth ernst und malignant- kann es möglich, als er die Mukozelen entfernt er in tief genug in der Unterlippe gehen nicht einen Stück "Krebs"?
3.my Arzt sagte auch, es ist nicht dunkel cos bekommen Gewebe- der Narbe sagte seine smth ernst ich habe. was sind die Chancen, dass? vor 9 Monate: Eingereicht. Kategorie: Dental
Experte: Dr. Behere antwortete vor 9 Monaten. Hallo, vielen Dank für Ihre Frage zum Just Answer.1 Aufstellen. Was könnte der Grund dafür sein, die VELscope ist jetzt ein dunkler Fleck /Bereich der Anomalie zeigt aber nicht, wenn die Stiche wurden herausgenommen - Geräte wie VELscope sind nur Phantasie Anhängsel Diagnose. Sie sind nirgendwo in der Nähe der Goldstandard der Diagnose zu sein, die eine Biopsie ist. Der Grund für diese Ineffizienz ist diese Geräte (vor allem VELscope) eine sehr hohe rater von falsch-positiven Ergebnisse haben gefunden wurden. Wenn Sie für den Begriff & amp suchen; quot; VELscope falsch positive & amp; quot; , Finden Sie Hunderte von wissenschaftlichen Artikeln mit dem Nachweis seiner geringen Genauigkeit erhalten. Kurz Inn, VELscope ist nicht zuverlässig (ich verwende diesen Begriff mit statistischer Signifikanz). 2. Mein Arzt glaubt, dass seine smth ernst und malignant- kann es möglich, als er die Mukozelen entfernt er in tief genug in der Unterlippe gehen nicht einen Stück & amp zu erhalten; quot; Krebs & amp; quot; - Die untere innere Lippe ist nicht eine sehr häufige Website für Krebs. Wenn darüber hinaus die ersten Biopsie keine Dysplasie, Malignität oder Krebs sicher ausgeschlossen werden kann, ergeben hat. weit von einer Malignität ist, ist ein mucoele nicht einmal eine Art von Neoplasie (Tumor). 3.my Arzt sagte auch, es ist nicht dunkel cos der Narbe Gewebe- seine smth ernst sagte ich habe. was sind die Chancen, dass? - Es ist schwer zu sagen, was die dunkle Fläche in der VELscope verursacht. Ich fühle mich stark, dass Sie haben keine Chance auf eine Malignität. Allerdings würde ich eine zweite Biopsie vorschlagen Ihre Meinung zu kompletten rest.And ja zu setzen, die VELscope Diagnose ignorieren! Hoffe, dass dies Ihre Frage beantwortet. Fühlen Sie sich frei, mich wieder für weitere Informationen zu kontaktieren. Bitte hinterlassen Sie eine positive Bewertung für mich, wenn diese Antwort, die Sie hat geholfen. Ich erhalte nicht Kredit für es otherwise.Good Luck! Grüße, Dr. Behere
Kunde: antwortete vor 9 Monaten. .
hallo Dank für Ihre Antwort
ok für meine zweite Frage zuvor hatte ich meinte, dass:
-was, wenn der Arzt heraus verpasste eine mögliche bösartige Stück oder etwas auf zu entfernen? wie er entfernt nur das Hauptstück, aber es gab Lippe ein weiteres Stück von bösartigen Sachen in der unteren, dass er verpasst? ist das möglich, warum jetzt seine auf dem VELscope positiv?
-auch, wenn die oben genannten Situation occured- es immer noch negativ für Malignität auf der Biopsie für das Stück entfernt?
-finally, Sie haben eine zweite Biopsie considered- werden kann, dass nur so sagen, ich mich beruhigen kann oder dass das zu 100% sicher und sein als traurig zu sein, sicher sein wird?
dank
Experte: Dr. Behere antwortete vor 9 Monaten. Hallo, Ja, das ist eine Möglichkeit. Aber Mukozelen sehen so verschieden von Malignitäten, dass es sehr schwierig ist, die beiden zu verwirren. Ich bin sicher, Ihre erste klinische Diagnose einer Mukozele war richtig und es war kein bösartiges Gewebe mit zu beginnen. Aber aus Gründen oder Argument, wenn man bedenkt, dass ja die oben beschriebene Situation trat, dann ja der Bericht negativ wäre. Logisch, da kein bösartiges Gewebe zur Untersuchung geschickt wurde, wurde keine Malignität nachgewiesen. Und ja, ich schlage vor, eine zweite Biopsie zu 100% sicher sein. Geben Sie Ihre Geschichte, wird der Chirurg sicher, als die zweite Biopsie ist tief getroffen, um keinen Zweifel daran lassen. Hoffe, dass dies Ihre Frage beantwortet. Fühlen Sie sich frei, mich wieder für weitere Informationen zu kontaktieren. Bitte hinterlassen Sie eine positive Bewertung für mich, wenn diese Antwort, die Sie hat geholfen. Ich erhalte nicht Kredit für es otherwise.Good Luck! Grüße, Dr. Sei hier
