Das SLSA Programm basiert auf aktuellen, verwiesen Literatur und besteht aus 40 Fragen, Antworten, rationales und Referenzen. Antworten werden am Ende jedes Quiz.
Zahnärzte, die die 15-Fragen-Quiz im November Mai 2003 Ausgabe von Oral Health vollständig qualifizierten Fortbildungspunkte erhalten. Die Namen und Lizenznummern aller, die das Quiz zu beenden, an ihre jeweiligen Landesgenehmigungsbehörden weitergeleitet werden.
FRAGE 37
In der Verwaltung der Parodontitis, die Verwendung von Ultraschall-Debridement mit Chlorhexidin, wenn auf die Behandlung von Debridement allein, kann
1 verglichen. Ergebnis der Verstärkung der klinischen parodontalen Attachments.
2. verhindern Verlust der klinischen parodontalen Attachments.
3. Unterdrückung pathogener Mikroorganismen.
4. postoperativen Heilung zu verbessern.
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle der oben genannten
Rationale
Traditionelle Parodontalbehandlung zielt darauf ab, der entzündlichen Läsionen in den parodontalen Gewebe bei einer Auflösung. mikrobielle Ablagerungen auf den Zahnoberflächen durch Skalierung und Wurzelglättung Eine solche Behandlung umfasst die Beseitigung von weichen und mineralisiert. Das ideale Ergebnis der Parodontalbehandlung würde Regeneration der verlorenen Befestigungsvorrichtung durch die Bildung von neuem Zement, Desmodont und Knochen sein.
Die Technik der Ultraschall-bakterizide debridement führt chirurgische Kürettage in Kombination mit einer Spülung der Taschen mit antimikrobiellen Mitteln. Der Vorteil der subgingivale Spülung für fortgeschrittene Fälle von Parodontitis ist, dass die subgingivalen periodontalen Krankheitserregern zum Vorteil der postoperativen Heilung unterdrückt werden.
Es hat sich, dass die Verwendung dieser Technik berichtet worden, zusammen mit Chlorhexidin, Povidon-Iod oder Cetylpyridin, in jeder Verstärkungs klinischer periodontalen Befestigungs oder Verhinderung von Verlust resultiert, wenn sie durch chirurgische Zugangs oder Debridement ohne Verwendung des antimikrobiellen Mittels zur Behandlung verglichen.
REFERENCES
1.Genco, RJ Unter Verwendung antimikrobieller Mittel zu Parodontalerkrankungen verwalten. J Am Dent Assoc. 122: 122-131. 1991.
2.Rosling, B., Hellstrm, M.K., Socransky, S.S., et al. Die Verwendung von PVP-Jod als Ergänzung zur nicht-chirurgischen Behandlung von chronischer Periodontitis. J Clin Periodontol 28: 1028-1031. 2001
FRAGE 38
Air Abrasion
1. kein taktiles Feedback liefert.
2. ist für Anfang kariöse Läsionen empfohlen.
3. ist für Grube und Fissurenkaries verwendet.
4. erfordert Anästhesie.
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle der oben genannten
Rationale
Air Abrieb ist geeignet für kleine Bereiche des Verfalls wie Pit und Fissurenkaries in den frühen Stadien der Behandlung. Größere Läsionen erfordern die Verwendung eines Drehbohrer. In den meisten Fällen kann Luft Abrieb ohne Betäubung durchgeführt werden. Air Abrieb ist auch gut geeignet für die Reparatur von Läsionen an Inzisalkanten und Höckerspitzen. Die Herstellung kann minimal sein, nur genug Struktur Entfernung zum Kleben eine saubere und solide Grundlage zu schaffen.
Die Nachteile der Luft Abrieb sind, dass es nur für kleine Restaurationen nützlich ist, und es gibt einen Mangel an taktiles Feedback. Es kann nicht für tiefe Karies auf symptomatische Zähne verwendet werden, und es ist nur kompatibel mit Komposit-Restaurationen, da Widerstand und Retentionsform kann nicht entwickelt werden.
Ihr Feedback
1.Freedman, G., Goldstep, F., Seif, T. , et al. Erzkonservative Harz Restaurationen. J Can Dent Assoc; 65: 579-581. 1999
2.Oral-Care-Bericht, Vol. 11, Nummer 1. Chester Douglass, Editor. 2001
FRAGE 39
Bei Rauchern, die größte Befestigungsverlust auf der Kiefer labialen Bereich.
parodontale pathogenen Microbia sind häufiger bei Rauchern.
A gefunden wird. Die erste Aussage ist wahr, die zweite falsch ist.
B. Die erste Aussage ist falsch, die zweite wahr ist.
C. Beide Aussagen sind wahr.
D. Beide Aussagen sind falsch.
Rationale
Eine aktuelle Studie von Rauchern und Nichtrauchern Vergleich zeigte, dass Raucher mehr Befestigungs Verlust hatte, tiefer in die Tasche, mehrere fehlende Zähne, weniger Blutungsstellen bei Sondierung, noch ähnlich Gingivitis und die Höhe der Plaque als bei Nichtrauchern. Bei Rauchern war die größte Befestigungsverlust auf der Kiefer-lingualen Bereich gesehen. In einer Studie, die Microbia der Gruppen untersuchen, wurde gefunden, daß pathogene periodontal Microbia bei Rauchern häufiger waren. Diese erhöhte Besiedlung schien vor allem in flachen auftreten und nicht in tiefere Taschen.
Ihr Feedback
1.Haffajee, A. D. und Socransky, S.S. Beziehung des Zigarettenrauchens auf Attachment Level-Profile. J Clin Periodontol 28: 283-295 und 337-388. 2001
2.Tezal, M., Grossi, S. G., Ho, A. W., et al. Die Wirkung des Alkoholkonsums auf die Parodontitis. J Periodontol 72: 183-189. 2001
FRAGE 40
Bei Patienten mit Diabetes mellitus haben eine erhöhte Anfälligkeit für schwere Parodontalerkrankung wegen
1. erhöhte Kollagenase Produktion.
2. beeinträchtigte Proliferation von Fibroblasten.
3. veränderte Neutrophilenfunktion.
4. Veränderung der Parodontalpathogenen.
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle der oben genannten
Rationale
Erhöhte Anfälligkeit für schwere Parodontitis wird zu einer erhöhten Plaque Ebenen, Kalkül nicht offenbar im Zusammenhang, noch eine Veränderung der Parodontalpathogenen. Stattdessen wäre es im Zusammenhang mit veränderten Wirtsabwehr erscheinen. Dazu gehören eine veränderte Funktion der neutrophilen Granulozyten, Monozyten und Makrophagen-Funktion sowie den Kollagenstoffwechsel. Diabetes mellitus Patienten können große Mengen an Kollagenase produzieren, die Kollagen in Parodontium zerstören kann. Es ist beeinträchtigt die Proliferation von Fibroblasten, die das normale Gewebe Umsatz und Reparatur ändert.
Typ-1-Diabetes mellitus durch Zerstörung der Zellen in der Bauchspeicheldrüse, die Hyperglykämie zu verhindern, benötigt Insulin produzieren verursacht wird. Typ-2-Diabetes mellitus (nicht insulinabhängiger) ergibt sich aus Defekten des Insulinmoleküls oder wenn es Anomalien auf der Zellmembran-Rezeptoren für Insulin.
Diabetes mellitus auf die parodontale Gesundheit einer Person sowie auf einen erheblichen Einfluss hat Allgemeine Gesundheit. Der Zahnarzt sollte den parodontale Gesundheit eines diabetischen Patienten zu überwachen, da dramatischen Veränderungen in der Status Anzeichen von Sorge und sollte die Grundlage für die Befassung Arzt des Patienten sein.
Es muss, dass Typ-2-Diabetes mellitus festgestellt werden, wird mit dem zugehörigen ältere Altersgruppen. Diese Art von Diabetes ist 3,5-mal häufiger bei Personen über 65 Jahre oder älter. Der Zahnarzt der erste sein kann, das Problem bei älteren Menschen.
Ihr Feedback
1.Mattson, J. S. zu diagnostizieren und Cerutis, D. R. Diabetes mellitus: Eine Überprüfung der Literatur und Zahn Implikationen: Kompendium 22: 757-772. 2001
2.Taylor, G. W., Loesche, W. J., Terpenning, M. S. Auswirkungen von oralen Erkrankungen auf die systemische Gesundheit bei älteren Menschen: Diabetes mellitus und Aspirationspneumonie. J Public Health Dent 60: 313-320. 2000
2003 SLSA QUIZ in der November Ausgabe ERSCHEINEN zusammen mit Anweisungen UND ANTWORT-KARTE. Um für CE-PUNKTE MÜSSEN ANTWORTEN bis zum 31. Dezember eingegangen sein 2003.
Die Antworten auf September 2003 SLSA Quiz
33. A
34. C
35. E
36. E