CT-Scan
Frage
Dr. Kaufman, 1998 hatte ich eine Kiefer-CT für ein kleines Blocktransplantat in der oberen Front. Implantate ersetzt # 7.10. 8,9 fehlt. Restauriert mit einem 4-gliedrige Brücke. Da verlor dann einige Knochen /gum aufgrund unteren Schneidezähne der oberen Brücke Torquen. Die Implantate sind nicht mobil, scheinen stabil. Ich mache mir Sorgen, wenn /wenn ich den Knochenverlust angehen müssen, ich werde eine weitere CT-Scan und Transplantation zu bekommen. Jetzt muss ich ohne Kontrast ein CT-Scan von Kurven zu erhalten. Ist es möglich, oder eine gute Idee, Dental- und Sinus CT in einem zu kombinieren mehr Strahlenbelastung in der Zukunft zu vermeiden, indem sie den Bereich von Interesse von Kurven zum Oberkiefer erweitert?
Antwort
Lieber Robert:
Es tut mir leid zu hören, dass Sie Schwierigkeiten mit Ihrer Implantate haben. Sie sollten jedoch nicht über den CT überhaupt besorgt zu sein. Die Dosisleistung der heutigen CT-Scanner sind unglaublich niedrig, vor allem, wenn Sie im Jahr 1998. Die DVT Einheiten zu den Ebenen gegeben vergleichen, die meisten Kieferchirurgen und viele andere Zahn Fach- und Zahnärzte haben sind fantastisch und bieten eine exzellente diagnostische Informationen mit weniger Strahlung als viele alte, herkömmliche intraorale Röntgengeräte.
Sofern Sie zu den Hauptstrahlendosen ausgesetzt waren, wie zum Beispiel einer nuklearen Katastrophe oder Strahlentherapie bei Krebs, Sie sind nicht gefährdet und andere CT zum Nutzen des Wissens was mit Nasennebenhöhlen und Implantate überwiegt alle möglichen Nachteile vor sich geht.
ich weiß nicht, wer Ihre Sinus-Scan bestellt haben, und ich weiß nicht, was es ist, dass die anderen Arzt suchen. Theoretisch könnte man in der Lage sein, Informationen für beide Bereiche in einem Scan zu bekommen. Allerdings müssen Sie zum Arzt zu sprechen, die den Sinus CT bestellt. Er könnte etwas anderes suchen, dass die Zahn Scan ermöglicht.
Je wichtiger Teil der Geschichte tatsächlich der Zustand der Implantate ist. Im Jahr 1998 waren die Parameter der Implantation anders als heute, und viele Fortschritte und Studien seit gemacht wurden. Die Lage der Implantate heute wird empfohlen, an einer anderen Stelle zu sein, als wir im Jahr 1998 habe ich Implantate gesetzt haben, dann und heute, und ich kann Ihnen sagen, dass ich, was heute viel anders machen würde, einschließlich der Art und Design der Implantate dass ich verwenden würde. Die Knochen und Gewebeverlust, die Sie haben, ist tatsächlich häufig genug, und es ist in der Regel aufgrund der tatsächlichen Position der Implantate und wie viel Knochen Sie auf die Gesichts (Außenfläche) haben von ihnen.
Es ist wahrscheinlich nicht wegen die unteren Zähne. Dies ist ein weit verbreitetes Missverständnis.
Sie sollten mit einem Parodontologe, einen Kieferchirurgen konsultieren oder ein Prosthodontist und sehen, was die am besten geeignete Vorgehensweise in Ihrem Fall ist. Sie müssen die Probleme mit den Implantaten ansprechen, auch wenn durch das Problem Adressierung bedeutet es nur um sie mit Röntgenstrahlen und Fotos alle sechs Monate zu beobachten und den Status der Gewebe aufnehmen. Ich habe mit meinen eigenen Patienten im Laufe der Jahre ähnliche Erfahrungen gemacht. Einige wurden mit chirurgischen Verfahren behandelt, andere waren nur im Laufe der Zeit beobachtet und sind nach wie vor gut. Jeder Patient ist der spezifischen Situation angepasst und verfügt über individuell angesprochen werden.
Bitte an die Spezialisten sprechen beteiligt und ihre Ratschläge befolgen. Sorgen Sie sich nicht um den Scan. Die Vorteile der Informationen überwiegen Bedenken, bei weitem. Best of luck
,
