Vermeintliche Extraktion zu haben, aber am Ende w /Crown Lengthening up ??!?
Frage
Ich bin 33 Jahre alte Frau (gesunde Zähne und Zahnfleisch insgesamt), die meine Front Zahn brach (# 8) sehr nahe am Zahnfleischsaum vor etwa 20 Jahren. Wenige Jahre später hatte ich eine Wurzelkanalbehandlung und der Zahn mit einer Kappe bedeckt wurde. Etwa 10 Jahre vor hatte ich eine Krone gesetzt. Es war für ca. 5 Jahre stabil. Nach zahlreichen Zeiten (etwa einmal pro Jahr) der Krone Lockerung und mit rezementiert werden, im September 2004, hatte ich Kronenverlängerung durchgeführt. Im Jahr 2006 die Krone kam wieder locker und wurde rezementiert. Im September 2007 kam die Krone lose und die Wurzel am alveolor Kamm gebrochen hatte. Ich ging die gleiche Parodontologe zu , die den CL 2004 für eine Extraktion (root Amputation) durchgeführt. Wir nehmen nur Extraktion diskutiert, die bestehende Krone mit (ohne der Post), um die Lücke zu schließen, indem sie an den Seiten der # 7 & # 9 und Brücke in oder Implantatversorgung Bonden - sonst nichts. Ich erhielt einen Vorschlag treatmet Plan (Wurzelamputation und Knochenchirurgie) vor dem Verfahren Datum. Ich unterzeichnete es und brachte es mit mir zu dem Verfahren. Being sediert vergaß ich diesen zu geben, und ich war es auch nicht gefragt. Ich ging wieder die Maschen 2 Wochen später entfernt zu bekommen. Ich war sehr besorgt über das ästhetische Ergebnis, da das Gummi etwa 3-4mm unter dem Zahnfleischsaum der benachbarten Zähne zurückgetreten war. Er sagte, er es hoffte, einige Kaugummi Rebound. 1 Woche später die provisorische Krone fiel heraus. Ich rief, schlug er vor, ich zu meinem allgemeinen Zahnarzt gehen müssen es rezementiert. Ich war schockiert von meiner genereal Zahnarzt zu hören, dass die Extraktion nicht stattgefunden hat, sondern eine Kronenverlängerung Verfahren wurde getan statt. Und dass es schwierig wäre, eine ästhetisch ansprechende Wiederherstellung zu erreichen. Ich werde sehr lange verzahnt (und ich habe ein hohes Lächeln, wenn lacht). Ich kehrte in die Parodontologe 1 Woche später und forderte eine Erklärung, die vorgeschlagene Behandlungsplan Form zeigt. Er sagte zu den vorgeschlagene Behandlungsplan Form wegzuwerfen, da es nicht mehr gilt. Und das die Wurzel zu verlassen ist immer das Beste, was zu tun ist, ich für ein Implantat zu jung bin, ich nicht genug Knochen dort für ein Implantat haben zu tun, kann ich nicht bekommen Knochentransplantation weil es reicht aus Knochen, nicht zu pfropfen I nicht gum Pfropfen erhalten kann, weil es nicht genügend Knochen ist, dies zu unterstützen. Meine einzige Möglichkeit ist, haben eine andere Stelle und Krone platziert (möglicherweise mit künstlichem Zahnfleisch platziert). Ich bin sehr besorgt darüber, dass ich die gleichen Probleme von haben es jedes Jahr recementing da es sehr wenig Zahnstruktur ist für die neue Krone auf zu halten, auch nach der zweiten CL . Das hat sich seit dem Beginn der Zeit mein Thema. Ich auch sehr aufgeregt bin, dass dieses Szenario nicht zu meiner Beratung besprochen wurde, , warum es nicht während /nach dem Verfahren diskutiert wurde, bei der Entnahme der Stiche, und dass es jetzt erst, nachdem ich und meine allgemeine Zahnarzt haben die Frage aufgeworfen. Etwas fühlt sich nicht richtig. Jede beraten wäre sehr dankbar. Antwort Frau Bagala, es klingt wie Sie mit diesem Zahn durch Guite eine Tortur gewesen sein. Sie sind jedoch nicht aus Optionen. Es ist möglich, kieferorthopädisch den Zahn ausbrechen nach unten. Dies bringt die alle Knochen und Zahnfleisch mit ihm und dann kann der Zahn extrahiert werden und ein Implantat eingesetzt, das ein akzeptables ästhetisches Ergebnis verlassen. Die Kieferorthopädie könnte 4 Monate dauern, aber es am Ende wird es wert sein. Sie sind nicht zu jung für ein Implantat (Ich habe eine meiner # 8 ersetzt, wenn ich 38 war). Ich mache viele Implantate bei Patienten Alter und jünger. Ohne diese Behandlung werden Sie mit einem unästhetischen Ergebnis bleiben. Im Hinblick auf den Parodontologen, die das Verfahren hat, dass er nicht mit Ihnen besprechen haben und Sie nicht, eine Einverständniserklärung für unterzeichnen. Das wird durch eine Batterie in vielen Staaten betrachtet und auch Fehlverhalten angesehen, da er nicht informierte Zustimmung erhalten hat. Ich empfehle nicht, dass Sie etwas gegen die Parodontologe verfolgen legal, aber Sie müssen wissen, dass Sie einen sehr starken Fall haben. Ich würde eine zweite Meinung von einem anderen periodontist bekommen. Ich glaube nicht, alle noch verloren, da die Wurzel ist immer noch da, aber es wird eine zusätzliche Behandlung erforderlich zu retten, was zu tun war. Good Luck Dr. Siegelman Wenn Sie weitere Fragen haben würde ich mich freuen, bis zu folgen.
