Sehr kurz, vielen großen Städten in Kanada wird die Verwendung von Amalgamabscheidern in Zahnkliniken verhängen. Diese Verpflichtung wird an anderen verbunden werden, um die angemessene Steuerung der Amalgamabfälle von Zahnkliniken gesammelt über. Im Sommer 2000 nahm die Stadt Toronto und Montreal Urban Community (MUC) neue Satzung in Bezug auf Abwasser in den Abwassersystemen und spezifischen rechtlichen Maßnahmen für Zahnkliniken. Im letzten Herbst hat die Capital Regional District (CRD) in British Columbia einen ähnlichen Schritt, so früh wie 1. Juli 2001, die Verwendung von Amalgamabscheidern für Zahnkliniken in seinem Gebiet zur Einführung.
Es ist kein Zufall. Der kanadische Prozess sollte eine breitere Bewegung in Nordamerika voran. Es ist durchaus legitim zu fragen: "Warum sind kanadische und US-Behörden nun Quecksilber-Emissionen aus der Verwendung von Amalgam in der Zahnmedizin resultierenden Targeting"
Es kommunalen Behörden offensichtlich ist immer, dass sie ein Problem in Bezug auf das Management und die Beseitigung von Abwasser gegenüber Schlamm mit Quecksilber kontaminiert. In der Tat, ob in einer Deponie trägt übermäßige Mengen an Quecksilber enthalten, verbrannt oder entsorgt Klärschlamm stark zur Verschmutzung unserer Umwelt. Die natürliche Ausscheidung von Quecksilber ist langsam: Das ist, warum diese giftige Substanz in Ökosystemen akkumulieren. Um diese Art von "end of pipe" Umweltproblem zu lösen, haben kommunale Behörden beschlossen, Quecksilberemission an der Wurzel Ziel.
Der Zweck dieses Papiers zu einem globalen Verständnis für dieses Problem zu finden ist. Es erklärt die derzeitigen Umweltsituation und skizziert die rechtlichen und rechtlichen Rahmen dieser neuen Neben Gesetzen und Richtlinien. Das Papier enthält eine Analyse dieser neuen Verordnungen sowie einen Überblick über die Produkte und Dienstleistungen in Kanada und Nordamerika über Amalgamabscheidung und Amalgam quecksilberhaltige Abfälle.
Die Umweltsituation
Von einem streng ökologischer Sicht betrachten kanadischen Bundesbehörden Quecksilber als eine der gefährlichsten Schadstoffe in die Umwelt. Sie erklärten, dass Quecksilber-Kontamination beseitigt werden sollte oder reduced.1 drastisch Wie die Zeit vergeht, Quecksilberkonzentration in der aquatischen Nahrungskette anreichert, eine Gefahr für die Gesundheit für Vögel immer, Säugetiere und Menschen kontaminiert Fisch zu essen. Environment Canada hat bestätigt, dass es jetzt ist bewiesen, dass atmosphärische Quecksilberbelastung Schließlich großen distances.2 reisen kann, Quecksilberbelastung stellt nach wie vor ein großes Problem für viele Ökosysteme und die kanadische Regierung hält die Beseitigung der Quecksilberbelastung und Emissionen eine Priorität.
In der Vereinigte Staaten, insbesondere für die nordöstlichen Staaten des Landes, ist die Environmental Protection Agency (EPA) über die Höhe der Quecksilberbelastung sehr besorgt. In ihrer Veröffentlichung "Fact Sheet auf Merkur", sagt der EPA, dass zwischen 1993 und 1998 "Advisories" für Quecksilber Verschmutzungsgrad für Seen und Flüssen 115% erhöht; zwischen 1997 und 1998 stieg sie um 8%. Noch bedeutsamer ist, Staaten wie Maine, Vermont, New Hampshire, New York und Massachusetts unter Advisories fiel 100% ihrer Seen und Flüssen bedeckt. Fünf der elf Staaten getroffen von Advisories für alle Seen und Flüsse wurden in den Quebec und Ontario Grenzen liegt, während neun dieser elf Staaten Nordosten states.3 sind
Diese Fakten über die Umweltsituation in Kanada und in den USA gebracht Behörden ehemaligen Neben Gesetze zu ändern oder neue für Quecksilber-Emissionen aus Zahnkliniken nehmen. Die Daten zeigen, wenn nicht das Wachstum, zumindest eine wichtige Quecksilber-Kontamination in vielen Ökosystemen. Diese Situation symptomatisch für eine Effizienzproblem sein könnte, dass Umweltmaßnahmen im Zusammenhang. Es zeigt, dass es durch-Gesetze und Umweltstandards in der Art und Weise offensichtlich Schwächen waren für Quecksilber wurden umgesetzt.
Für die MUC Gebiet, Daten zeigten, dass Quecksilberemissionen aus verbrannt Klärschlamm der kanadischen Norm überschritten. Die MUC durchschnittliche Emission erreichte 110 (g /m3, was 157% über die 70 (g /m3 Canadian standard.4 Studien und Analysen aus dem MUC ihnen gebracht, dass Quecksilberabfälle von Zahnkliniken produziert abschließen konnten mehr als 25% vertreten von die Gesamtmenge an der kommunalen Wasseraufbereitung station.5 erhielt jedoch diese konservativen Daten selbst unterschätzen, und von bis zu einem halben, die Quecksilberemissionen aus Zahnkliniken.
nach MUC-Spezialisten, erfassen die Wasseraufbereitungsanlage System kann nur 50% des Quecksilbers aus dem Abwasser und seine Effizienz verringert wird, wenn die Behandlung von gelösten mercury.6 Abwasserstationen zunächst Flüsse konzipiert wurden aus organischen Schadstoffen und Phosphat im behandelten Wasser enthalten zu schützen. Sie können nicht wie Quecksilber, Schwermetalle zu behandeln waren entworfen. und Teil dieser Schwermetalle sind gefangen und reichern sich in den Schlamm.
Während der CRD Fall an den MUC der ähnlich ist, war die Situation ganz anders aus Toronto. Toronto Beamten seit einiger Zeit auf dieser Neben Gesetz gearbeitet hatte. Aber das Wasser Skandal Walkerton und die Umweltkrise durch schwere Verluste im Zusammenhang mit nachlässig Wassermanagement gebracht ausgelöst Toronto City Council eine neue und härtere by-Gesetz zu verabschieden. In der Tat setzt die neue Neben Gesetz Ebenen 10-mal niedriger als die meisten Städte, 0,1 bis 0,01 mg /L.7
RECHTLICHER RAHMEN
Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Umwelt durch-Gesetze und Normen betreffen Quecksilberemissionen aus der Nutzung oder Handhabung von Materialien, die Quecksilber nur. In der Zahnmedizin, bezieht sich dies auf Amalgamfüllungen. Die Behörden daher zielen nicht die Verwendung von Amalgam in der Zahnmedizin an sich, sondern vielmehr die Art und Weise ist es in Bezug auf die offiziellen Umweltanforderungen (Emissionswerte) verwendet. Bestehende by-Gesetze sind fast ausschließlich an Quecksilberemissionen im Wasserkanalisation Ziel oder als feste Abfälle.
Aus rechtlicher Sicht, und speziell für die Gemeinden, in denen Quecksilber gesetzlichen Grenzwerte waren unter 0,05 mg /l, die Rechtmäßigkeit der Zahn Kliniken war höchst fragwürdig. Auf seinem Territorium schloss die MUC dass abgetastete Kliniken die offizielle Quecksilber Schwelle im Abwasser von zwei bis 16 times.8 Da der Zahnarztpraxis ändern sich nicht dramatisch in Nordamerika von einer Provinz oder Zustand in einen anderen überschritten, kann es, dass die Zahn Gemeinschaft extrapoliert werden bei großen übersteigt gesetzlichen Grenzen von Quecksilber im Abwasser, wo sie bei 0,05 mg /l eingestellt sind und unter.
Was auch die MUC schob seine Rechtsvorschriften durch die Annahme des Aktionsplans war abzuhärten für Quecksilber von der Konferenz der New dargelegt -England Staaten und Premierminister der kanadischen Osten gehalten Provinzen in Fredericton in 1998. der Aktionsplan empfiehlt eine 50% ige Reduktion der Quecksilberemissionen bis zum Jahr 2003. der kanadische Rat der Ministerien für Umwelt eine kanadische weiten Standard erstellt (CWS) für Quecksilber mit einem bestimmten Abschnitt für Quecksilberemissionen aus der Verwendung von Quecksilber in der Zahnheilkunde erzeugt. Die CWS bezieht sich auf die Notwendigkeit für Zahnkliniken zu 95% bessere Amalgamabscheidern mit einem Wirkungsgrad zu verwenden. Der Standard sieht auf allen kanadischen Provinzen und Gemeinden einen minimalen Rahmen für die Verabschiedung neuer Richtlinien zu harmonisieren.
Signifikant für den MUC und der CRD wurden keine rechtlichen Emissionswerte in ihrem neuen geändert durch Anordnungen erlassen. Sie entschieden sich für Zahnkliniken, spezifische Maßnahmen zu verhängen sicherzustellen, dass ihre Quecksilberemission den gesetzlichen Grenzwert oder einen akzeptablen Grenzwert für den Schutz der Umwelt gerecht werden konnte. MUC behielt seine Grenzen auf 0,05 mg /l, während CRD seine 0,02 mg /l Quecksilberemission level.9 Schließlich gehalten, die MUC und der CRD ihre früheren Nebengesetze geändert haben verbindliche Anwendung der ISO-zertifizierten Amalgamabscheidern.
Jedoch die Stadt Toronto, wählte eine deutlich andere Strategie aus der MUC und der CRD. Toronto Beamten traf die Entscheidung, den ehemaligen Quecksilberemissionswert von 0,1 mg /l bis 0,01 mg /l zu senken, ist es zehnmal niedriger zu bringen. Er gilt als Gattungs betrifft die neue Ebene Grenze alle Quellen von Quecksilber-Emissionen für das Gebiet Toronto. Für Zahnkliniken, ist zu erwähnen, die Stadt die Richtlinie, dass ihre Pollution Prevention Plan (P2), die Verwendung von Amalgamabscheiders ISO-zertifiziert oder zur Erreichung der kanadischen Weit Standards (CSW) obligatorisch werden zu genehmigen. Dental-Kliniken werden ihre P2 Plan vorlegen spätestens 1. Januar 2002, und installieren Sie ISO oder CSW11 zertifizierte Amalgamabscheiders für den 1. Juli 2002.
Nach-Gesetze oder Richtlinien aus Toronto, CRD oder MUC zielen auch auf die rechtlichen Verpflichtungen für die entsprechende Bewirtschaftung von Abfällen aus Zahnkliniken herauskommen. Sie legen Anforderungen für den Abfalltransport, Transport und Recycling-Prozess zu erwähnen, dass diese Operationen immer Provinz treffen sollten, Bundes- oder Staaten Umweltanforderungen.
THE MERCURY Thema in der WORLD12
skandinavischen Ländern waren die ersten, nachdem sie reduziert Quecksilberemissionen aus industriellen Quellen besorgt über Quecksilberemission von Zahnkliniken kommen. Schweden begann seine Studien in den 1970er Jahren und war ein Pionier auf dem Gebiet tätig zu werden, Toxizität von Zahnklinik-Emissionen zu reduzieren. Die schwedische EPA, der schwedischen Dental Association und Lieferanten ein Abkommen im Jahr 1979, die bis zum Jahr 1985 vollständig durchgesetzt wurde über:
- Die jährliche Reinigung der Abfluss Fallen;
- Die Installation eines Amalgamabscheiders mit einem Wirkungsgrad von mindestens 95 % für Quecksilber verunreinigte Wasser in Zahnkliniken;.
- Gute Praktiken Management für die Abfallentsorgung in Zahnkliniken
in Deutschland Zahnkliniken mit Amalgamabscheidern mit einem minimalen Wirkungsgrad von 95% für alle Wasser geschickt Abwasser ausgestattet sein müssen systems.13 Dänemark hat eine der strengeren Normen und Richtlinien in Bezug auf mercury.14 nach dem Gesetz, den Verkauf von Quecksilber oder quecksilberhaltige Erzeugnisse ist verboten. Die Verwendung bestimmter Typen von Produkten in dem Amalgam eingeschlossen wurde, wurde für eine begrenzte Zeit erlaubt. Allerdings hat die Verwendung von Amalgam seit 1995. Auch hier besondere Verwendung von Amalgam verboten weiter bis 1999 geduldet wurde, obwohl aufgrund der Entfernung von Patienten alten Amalgam, die Verwendung von Amalgamabscheidern wurde für alle Zahnkliniken in Dänemark obligatorisch.
NEU BY-GESETZE UND NEUE STANDARDS
Trotz der Unterschiede zwischen den Gemeinden "durch-Gesetze, hinter ihnen die Strategie ist ähnlich. Betroffene Gemeinden sowie die CCME die Entscheidung getroffen, ob die Verwendung von ISO oder CWS zertifizierten Amalgamabscheidern mit 95% Wirkungsgrad zu verhängen oder zu empfehlen. Die Strategie ist eine Maßnahme zu verhängen effizient genug erachtet, um sicherzustellen, dass rechtliche oder Umweltziele erfüllen werden, neben der gesetzlichen Grenzwerte für Quecksilberemissionen. Es erklärt auch, warum die Verpflichtung ISO 11143 zertifizierte Technologien nutzen Behörden erlaubt, implizit oder explizit Zahnkliniken Welle, um die allgemeine Ebene zu erfüllen.
Die Strategie sowohl für die Kommunen ist profitabel und Zahn durch Umweltpolitik gezielt Kliniken für Quecksilberemissionen. Imposante oder Empfehlung von Normen und technischen Lösungen vermeiden Gemeinden Ressourcen bei den Kontrollen und rechtlichen Verfahren zu verbringen. Für Zahnkliniken, vermeidet es Störungen, funktionaler und wirtschaftlicher durch notwendige Kontrollmaßnahmen verursachte Verluste, die Behörden gelten sollten Geräte Geräte und deren Effizienz zu steuern. Auf dem Ende des Zahnarztes, um die klare Verpflichtung Amalgam ISO Separatoren verwenden oder CWS sorgt dafür zertifiziert, dass er nicht über Klinik Quecksilberemission Übereinstimmung mit dem allgemeinen Niveau Grenze machen muss. Und noch wichtiger, Zahnkliniken wird eine bessere Garantie erhalten, dass ihre Bemühungen positive Ergebnisse für den Umweltschutz bringen wird.
Die Managementpolitik zu Standards und Zertifizierungen bezieht, ist Teil einer neuen Generation in der Umweltpolitik für eine bessere Effizienz streben in ihren Ergebnisse. Diese Strategie schließt eine erste Generation der Umweltpolitik in denen generische Grenzpegel für eine große Liste von Schadstoffen im Allgemeinen auferlegt wurden. Und neben Ausnahme, wurden diese Grenzen für jedermann in jedem Fall gerichtet. Auch wenn es war und ist immer noch nützlich, die erste Generation der Umweltpolitik waren nicht vollständig oder ausreichend ist, um feste Umweltziele und Bedürfnisse zu erfüllen.
Darüber hinaus ist die neue Strategie zum Standard und die Zertifizierung bezieht bringen einen dynamischen Impuls für die Entwicklung in Gerätelösungen. Parallel zu den staatlichen Entscheidungsprozess, der Beamten, die Mitglieder oder comities von Normungsorganisationen wie ISO oder anderen nationalen Organisationen, halten auf dem Arbeitsprozess möglich technologische Fortschritte zur Sorge Standards zu analysieren (in der Zahnmedizin, Transport, Maschinenbau etc.). Mit anderen Worten, durch-Gesetze mit Bezug auf Normen wie ISO 11143 können ohne die Notwendigkeit von staatlichen Behörden Vorschriften und Richtlinien, um ständig selbst verbessert werden.
ISO 11143 ZERTIFIZIERUNG
Die ISO 11143 wurde im Jahr 1999 von der Internationalen Organisation für Normung (ISO) erstellt. ISO ist eine weltweite Vereinigung nationaler Normungsgremien aus etwa 130 Ländern, einer aus jedem Land. ISO ist eine Nichtregierungsorganisation, gegründet im Jahr 1947. Die Mission ist es, die Entwicklung der Standardisierung und Aktivitäten im Zusammenhang mit der Welt im Hinblick auf die Erleichterung der internationalen Austausch von Waren und Dienstleistungen zu fördern und die Zusammenarbeit in den Bereichen der Rechte an geistigem Entwicklung, wissenschaftliche , technologische und wirtschaftliche Tätigkeit. ISO Arbeiten im Rahmen internationaler Abkommen, die als International Standards.15 veröffentlicht werden
Die ISO 11143 Norm legt Anforderungen an Amalgamabscheidern im Zusammenhang mit zahnmedizinischen Geräten im Zahnbehandlungszentrum eingesetzt. Es gibt den Wirkungsgrad der Amalgamabscheidern in Laufzeit von der Höhe der Rückhaltung von Amalgam basierend auf einem Labortest und die Testverfahren für diese Effizienz zu bestimmen. Sie enthält auch Anforderungen für den sicheren Betrieb des Abscheiders, Kennzeichnung und Anweisungen für den sicheren Betrieb des Abscheiders, Gebrauchsanweisungen, Betrieb und maintenance.16
Anlagen und Dienstleistungen, Versorgungsmarkt
Wenn durch-Gesetze durch die MUC angenommen wurden. Doch in Kanada und den USA, finden wir andere Hersteller und Zulieferer bieten Amalgamabscheidern Erfüllung der 95% Wirkungsgrad durch die CWS für Quecksilberemissionen gefragt. Es ist wichtig, dass ohne eine ISO-Zertifizierung haben diese Technologien oder Geräte zur Kenntnis nehmen, nicht die Anforderung durch den MUC oder der CRD gefragt erfüllen.
Wir bemerkten bereits, dass die MUC, der Stadt Toronto und der CRD fragen und Überprüfungen zu tun in Bezug auf Abfallmanagementverfahren für Amalgam Abfälle aus der Zahnkliniken durch erforderliche Ausrüstung gesammelt. Die städtischen Behörden werden prüfen, ob die Transport, Versand und Recycling-Dienstleistungen angeboten werden immer gesetzlichen Vorschriften folgen, wo es gilt. auf diese Anforderungen, Hersteller und Lieferanten bieten Umweltdienstleistungen für den Transport, Transport, Lagerung und Verwertung von Amalgamabfälle zu reagieren. Wir müssen erwähnen, dass diese Umweltdienstleistungen werden nicht systematisch in den Kosten enthalten, um Amalgamabscheidern erwerben.
Die Verantwortungen IN KANADA
Dental KLINIK
Was sieht aus wie eine plötzliche Bewegung, wenn Gemeinden ihre neuen angenommenen -laws auf Quecksilberemissionen aus Zahnkliniken, war in der Tat das Ergebnis eines langen Prozesses. Auf der Umwelt- und rechtliche Seite, wollte Behörden die Quecksilberemission Problem und ihre Unfähigkeit, effizient zu verwalten genug Quecksilberemissionen im Wasser und in der Atmosphäre zu zielen. Allerdings ist die Verwendung von Quecksilber in der Zahnheilkunde nicht an sich ein Umweltproblem solange Quecksilberemission und Abfall darstellen richtig mit Hilfe von geeigneten Technologien und Dienste verwaltet werden.
Eigentlich Ausnahme Toronto, der CRD und MUC, kommunale Neben Gesetze zielen nicht speziell Quecksilber oder Amalgamabfälle aus der Zahnkliniken kommen. Allerdings gibt es immer eine rechtliche allgemeine Ebene für Quecksilberemissionen in der kommunalen Abwassersysteme. In Kanada, von einer Provinz in die andere, kann die rechtliche Gattungsniveau für Quecksilber erheblich variieren. Zum Beispiel in Quebec, wird Quecksilberemission auf 0,05 mg /l festgelegt und unter für die meisten der Gemeinden. Aber es ist sinnvoll, dass Studien und von den MUC Behörden Samplings zeigen, dass Zahnkliniken 'Quecksilberemissionen, waren ständig zwei bis 16-mal über den Quecksilbergehalt von 0,05 mg /l. Besitzer von Zahnkliniken sollten sich ihrer Quecksilberemission, wenn die Anwendung kommunaler Ebene beträgt 0,05 mg /l und unter.
In letzter Zeit in Kanada, die Sorge um die Bewirtschaftung der Wasserressourcen wächst. Die Regierung von Quebec hielt wichtige öffentliche Debatte über das Wassermanagement Ausgabe im letzten Jahr. Die Walkerton Affair mehr als alles ausgelöst sonst eine wichtige Fragestellung, wie Behörden wurden vor ernsten Schwierigkeiten mit ihren Wasserpolitik. Und da Walkerton, in ganz Kanada, bringt jede Woche bei alarmierenden Umweltsituation in Bezug auf Wassermanagement. Der tatsächliche Zusammenhang und expoxed Fakten sollten in Kanada Zahnärzte oder Zahnklinik Besitzer überall bringen, ihre Umweltsituation über das Quecksilber Problem in Frage zu stellen.
Für Zahnklinik Eigentümer in der CRD befindet, MUC oder Toronto gesetzlichen Anforderungen sind klar. Ihre Klinik werden müssen ausgerüstet mit ISO oder CWS zertifizierten Amalgamabscheidern vor einem Gültigkeitsdatum durch neue kommunale feste Nebengesetze. Und als Abfallerzeuger, sind Zahnkliniken verantwortlich für die gesamte Abfallwirtschaft ihrer quecksilberhaltige Abfälle oder andere als gefährlich eingestuften Produkte. Darüber hinaus ist es wichtig, für Zahnkliniken geeignete Ausrüstung zu verwenden, sondern auch, dass die Quecksilberabfälle in Übereinstimmung sind mit den gesetzlichen Vorschriften (Gemeinden, Provinzen oder Bundesebene) · OH
Yves Hennekens ist eine im Zusammenhang mit Entsorgungsdienstleistungen sichergestellt werden, Umweltfragen Berater. Auf dem Thema Klimawandel sind seine Kunden SNC Lavalin, Die Allianz der manufactureres & amp; Exporteure, die Fondation qubcoise sur l'Umwelt. Auf der Quecksilber Ausgabe hat er für Hersteller und Anbieter von zahnmedizinischen Geräten sowie für eine zahnärztliche Vereinigung gearbeitet. Er hat als politischer Berater für die Umweltminister in Qubec gearbeitet.
Oral Health begrüßt diese Original-Artikel. Ansichten sind die des Autors und stellen nicht notwendigerweise die der Mundgesundheit reflektieren
RESOURCES:.
Toronto: http://www.city.toronto.on.ca/involved/wpc/nbylaw. htm
Capital Regional District (Victoria):
http://crdinfo.crd.bc.ca/bylaw_files/display.cfm?bylaw_id=205
Montreal Urban Community:
http: //www .cum.qc.ca /cum-fr /Sekretariat /pdf /R87-4.pdf
Canadian Ministerrat der Umwelt:
Mercury Canadian weiten Standard
http: //www.mbnet.mb .ca /CCME /
ISO: Comit ISO 11143:
ISO /TC 106 /SC 6 Zahnarzt Ausrüstung:
Dr. Hans-Peter Keller
Außenstelle Pforzheim des DIN
Westliche Karl Frieddrich-Strasse 56
DE-75172 Pforzheim
REFERENZEN
1. Bulletin d'Environnement Canada - Rgion de I'Atlantique, A propos des produits chimiques toxiques, Volume 3, Num6ro 1, Janvier 1998, ISSN 1206-5463, www.ns.ec.gc.ca/epb/newsletters/toxchem/giftig -chem6_f.html
2. Environment Canada, Le mercure au Canada Atlantique: Rapport d'Etape, p. 3 www.ns.ec.gc.ca/Berichte /Quecksilber-98-09-23-Zusammenfassung-f.html
3. US EPA, Fact Sheet auf dem Merkur
4. Aktionsplan für Merkur, Konferenz der New-England Staaten und Premierminister der östlichen Provinzen in Fredericton 1998
5. Vu les diffdrentes Etudes realisees ci travers le monde (siehe Tableau 2), l'Schätzung retenue est le Chiffre Moyen de 152 mg /j /dentiste. Cette moyenne aboutit einer une Ladung annuelle de 45,6 kg de mercure, soit 25% de la Ladung a la Station d'epuration Recue. CUM, Dokument publie en mai 1999
6. CUM, Herve Loge, Dokument publie en mai 1999
7. Toronto By-Law No.457-2000, um das Einleiten von Abwasser und Landentwässerung regulieren.
8. Document de Präsentation presente a la Commission de l'environnement, Seance publique du 25 avril 2000, sur le projet de Änderung au reglement 87 de [a CUM; et Document de la CUM publie en Mai 1999.
9. CRD, By-Gesetz No.2830
10. City of Toronto By-Gesetz Nr 457-2000, S.. 18, Compliance-Programm, 7. (3) Der Beauftragte kann eine Genehmigung für ein Compliance-Programm für eine Industrie Ausgabe einen Abstrom zu entladen, die nicht mit Tabelle 1 und Tabelle 2 dieser Satzung eine solche Genehmigung nicht erfüllt werden gemäß den Richtlinien daher angenommen von der Stadt von Zeit zu Zeit.
11. Vor CWS zertifizierte Geräte zu installieren, wird die Stadt Toronto haben die Amalgamabscheiders Effizienz zu testen. Anmerkung des Autors.
12. CUM, Herve Loge, Dokument publie en mai 1999
13. Verordhung Ober Exigences ein das einleiten von Abwasser in Gewcisser und zurAnpassung derAnlage des Abwasserabaabenaesetzes, mars 1997, Anhang 50
14. Loi No. 520 du 1994.06.09, "Order über das Verbot des Verkaufs von Quecksilber und quecksilberhaltige Produkte", effektive depuis le 1994.07.01; vgl Nebengebäude 2, CUM, Herve Loge, Dokument publie en mai 1999
15. Einführung in ISO, http://www.iso.ch
16. ISO, Joseph Martinez, Informationsbeauftragter, 8 decembre 2000