In den 1970er Jahren in dem Bemühen, die Verfügbarkeit von Vollprothese Dienst an der Öffentlichkeit zu erhöhen, legalisiert die Regierung von Ontario die Bereitstellung dieses Dienstes durch Prothetiker. Diese waren vor allem Personen, die angeblich in der Lage und bereit Prothese Service von vergleichbarer oder besserer Qualität zu bieten als Zahnärzte, aber billig. Der Gesetzgeber sah dies zu Recht das Potenzial, als mit für die Verfügbarkeit von Vollprothese Dienstleistungen zu erhöhen und die Legalisierung von Prothetiker, ergab somit eine Gruppe von etwa 300 Therapeuten, die Zahnersatz für eine bedürftige Öffentlichkeit würden zu machen. Es sei darauf hingewiesen, dass keine Basisstudien Grundlage dieser Ausgabe für die Prüfung zur Verfügung gestellt; vielmehr wurde die Entscheidung in einem Furor der Medien-Hype und politische Lobbyarbeit gemacht. Die Aktion wurde nie leidenschaftslos neu bewertet.
Dann 1991 die Behauptung, dass Zahntechniker könnte und weniger teuer prothetische Leistungen bieten würde in einer Initiative wieder aufgetaucht durch Prothetiker unüberwachten Teilprothese Behandlung zu legalisieren. Herr Battell, damals Präsident der Denturist Association of Ontario, verjüngte die Forderung am 21. August 1991. Er erklärte, zum Nutzen der Regierung Review Committee: "Mit der Verabschiedung dieses Gesetzes [unbeaufsichtigten Bereitstellung von herausnehmbaren Teilprothesen] Verbraucher haben schließlich das Recht, den Zugang zu qualitativ hochwertigen Teilprothesen zu einem erschwinglichen Preis zu haben. "der Zugang zu einem erschwinglichen Preis ein wichtiger Faktor zur Legalisierung in den 1970er Jahren von denturist Aktivitäten führte, war, zu respektieren Totalprothesen und im Jahr 1992, unter Beachtung herausnehmbaren Teil Zahnersatz. Vergleiche der 1999 Fee Führer der Denturist Association of Ontario mit der des 1999 Ontario Dental Association Empfohlene Fee Leitfaden für Hausärzte, dass "Gebühren für die prothetische Leistungen Prothetiker offenbart sind in der Regel höher.
Dental-Praktizierende, die richtig herausnehmbare Teilprothese Therapie durchführen immer bereiten den Mund, um die Prothese durch Änderungen der Zähne zu erhalten und, im Allgemeinen, Weichteile. Dies wird angenommen, üblich und richtig, und die erforderliche Behandlung überall in der Welt. Prothetiker kann rechtlich nicht Patienten verändern "Zähne oder Weichgewebe (nicht heißen, dass sie dies tun dürfen), um sie zur Aufnahme eines herausnehmbaren Teilprothese vorzubereiten. Da Prothetiker, keine Zeit in erforderlichen Mund Vorbereitung verbringen auch nicht annehmen, dass sie jede Verantwortung für eine solche Vorbereitung, sollten ihre Gebühren niedriger sein als die der Zahnärzte.
Da ferner kein Mund Vorbereitung vorgenommen wird, behaupten anerkannten Standards, dass diese Unterlassung eine positive langfristige Ergebnis wird entmutigen. Der Dienst muss dann an den Verbraucher von weniger Wert. In Anlehnung an Mr. Battell, scheint es, dass mit dem Durchgang der 1992 Gesetzgebung, "die Verbraucher schließlich das Recht hatte, niedrige Qualität Teilprothesen zu einem höheren Preis zugreifen." Legalisierung von Prothetiker als Quelle für billigere prothetischen Behandlung fehlgeschlagen ist. Die Initiative wird von weiterhin Mangel an bezahlbaren prothetische Leistungen, ein weiterer Ausdruck der eingeschränkten Zugang geplagt. (Es sei darauf hingewiesen, dass bedürftige Personen geeignet sind für eine gewisse finanzielle Unterstützung, um die Kosten der zahnärztlichen Behandlung zu bezahlen, aber die Menge ist nicht ausreichend). Die unvermeidliche Schlussfolgerung ist, dass es eine Bevölkerung von vollständig und teilbezahnte Individuen in Ontario bleibt, die noch nicht prothetische Versorgung leisten können und ungedeckten Bedarf darstellen
Zum Schluss werden die folgenden Vorschläge angeboten.
1. Es wird empfohlen, dass die Provinzregierungen Erhebungen von Universitäten durchgeführt sponsern, die Professoren in der zahnärztlichen Gesundheitswesen ernannt haben, und dass die Erhebungen, die Prävalenz von vollständigen und partiellen Zahnlosigkeit umfassender Weise zu beurteilen. Die Erhebung sollte die Angemessenheit und Wirksamkeit (einschließlich Kosten /Nutzen-Verhältnis) von verschiedenen Formen der prothetischen Behandlung und die Quelle (n) der Behandlung zu identifizieren. In diesem Zusammenhang sollte die Beteiligung von prothetischen Spezialisten eingesetzt werden. Diese Studien sollten von der Regierung ausgeschrieben, fokussiert und richtig gefördert werden.
2. Diese Schritte Bereitstellung von prothetischen Dienstleistungen in den Zahn öffentlichen Gesundheitsdienste zu erweitern genommen werden. Dies sollte Erweiterung des Personals gehören rangiert in dieser Dienste, Programme Bildungs sowie klinische Ausbildung Sponsoring für die öffentliche Gesundheit Zahnärzte und Bereitstellung regionaler unterstützende Labordienstleistungen.
A Ausschuss der Vereinigung der Prosthodontists von Ontario bereit, diese Vorlage . Die Kommunikation mit dem Verein kann durch ihren Präsidenten sein: Dr. Karl Lederman, 3-60 St. Clair Ave. W., Toronto M4V 1M7.