Zusammenfassung
Hintergrund
Das Ziel der vorliegenden Studie war es, die Wirkung von Ultraschall oder Laser zu vergleichen (Nd: YAG oder Diode) aktiviert Bewässerung auf der Spüllösung Extrusion im Vergleich zu nicht aktivierten Spritze Bewässerung.
methods
mandibulären Prämolaren Extrahierte (n = 48) mit einzelnen Kanälen instrumentiert wurden. Die Zähne wurden durch den Deckel eines Eppendorf-Röhrchen mit 1,0 ml destilliertem Wasser zu sammeln, die apikal extrudiert Spüllösung gefüllt gesichert. Die Zähne wurden zufällig in vier Gruppen eingeteilt: nicht-aktivierte Spritze Bewässerung, Diodenlaser, Nd: YAG-Laser und passive Ultraschallspülung (PUI) unter Verwendung von 2% NaOCl. Die Spüllösung durch das apikale Foramen extrudiert wurde unter Verwendung eines Spektrophotometers durch eine chemische Reaktion in Eppendorf-Röhrchen und ausgewertet gesammelt. Die Daten wurden unter Verwendung von Einweg analysiert ANOVA und Tukey-post-hoc-Test (α = 0,05).
Ergebnisse
