Zusammenfassung
Hintergrund
Implantate wurden zur Wiederherstellung der fehlenden Zähne weit verbreitet. Begrenzte Informationen über angewandte Anatomie an der anterioren Maxilla kompromittiert die klinischen Ergebnisse für die Implantation in dieser Region. In der aktuellen Studie wurde Cone-Beam-Computertomographie (DVT) verwendet Alveolarkammes und Wangen Hinterschneidung Dimension im Frontzahnbereich zu messen, um zu helfen, die Behandlungsplanung bei Sofortimplantation zu entwickeln.
Methoden
DVT-Scans gezeigt wurden 51 aufzunehmen Probanden mit vollzahnig im rechten Oberkiefer. Die Messungen wurden an den Querschnittsansichten in der Mitte des oberen rechten mittleren Schneidezahn, seitlicher Schneidezahn und Eckzahn Regionen genommen. Alveolare Höhe wurde aus dem Alveolarkamm bis zum Boden der Nasenhöhle gemessen. Alveolare Breite wurde von bukkal gemessen kortikalen Platte am koronalen, mittleren und apikalen Drittel des Abstandes vom Alveolarkamm bis zum Boden der Nasenhöhle zu Gaumen. Bukkalen Hinterschneidung Stelle wurde gemessen, von wo aus die bukkale kortikalen Platte begann zu einer Linie Tauchen am Alveolarkamm erstreckt, die senkrecht zur Längsachse des Kieferkammes war. Die Mund Hinterschneidung Tiefe vom tiefsten Punkt der Hinterschneidung an der Mundplatte an einer Tangentenlinie an der Mundplatte gemessen, um die Längsachse des Stegs Parallelisierung.
Ergebnisse
Alveolare Breite von koronalen für jeden Zahn zu apikal erhöht . Mittlere alveolar Breiten (mm) waren: mittleren Schneidezahn, 9,55; seitlicher Schneidezahn, 8,30; Hunde, 9.62. Der seitliche Schneidezahn hatte eine deutlich geringere alveolar Breite als die anderen Frontzähne. Kein signifikanter Unterschied in Firsthöhe wurde unter den Zähnen festgestellt. Undercut Stellen aus dem Alveolarkamm (mm) waren: mittleren Schneidezahn, 5,84; seitlicher Schneidezahn, 3,59; Hunde, 5,11. Undercut Tiefe (mm) waren: mittleren Schneidezahn, 0,76; seitlicher Schneidezahn, 0,87; Hunde, 0,73. Die prozentualen Anteile der Zähne mit Wangen Hinterschneidungen waren: mittleren Schneidezahn, 41%, seitlicher Schneidezahn, 77% und 33% Eckzahn. Männlich zeigen signifikante größere Stegbreite im Vergleich zu Frauen für alle drei Zähne.
Schlussfolgerungen Am vorderen Oberkiefers
der seitliche Schneidezahn hat die dünnste Alveolarknochen, und am häufigsten zeigt eine Wangen Hinterschneidung, die in der Nähe von Alveolarkammes verglichen mit andere oberen Frontzähne.
Schlüsselwörter anterioren Maxilla DVT Kieferkamm bukkalen Hinterschneidung Implantat Hintergrund
Oral Rehabilitation mit implantatgestützten Prothesen hat in der Wiederherstellung von einzelnen oder mehreren fehlenden Zähnen sehr erfolgreich [1-5]. Erfolgreiche Implantatbehandlung hängt von präzisen Planung. Informationen über die Höhe, die Breite, der Morphologie und der Dichte des Alveolarknochens die vorgeschlagene Implantationsstelle umgibt, zur Bestimmung der Größe des Implantats und der Winkel der Anordnung sehr kritisch ist [6-8].
Herkömmliche radiographischer Techniken wie intraorale, Panorama, und kephalometrischen Bilder verwendet die Standardmethoden für die Implantatbehandlungsplanung zu sein [9]. Allerdings Abbildungsverzerrung und Überlagerung beeinträchtigen die Genauigkeit der Behandlungsplanung mit diesen Techniken [10]. Die Verbesserung der Schnittbildverfahren befürwortet den Einsatz von tomographischen Technik bei der Untersuchung von potentiellen Implantatstellen [10]. Die kürzlich erfolgte Einführung von Kegelstrahl-Computertomographie (DVT) in der Zahnmedizin, öffnet einen neuen Horizont umfassende präoperative Implantat Beurteilung und anspruchsvolle chirurgische Führung in der dentalen Implantologie bei der Bereitstellung von [11]. Die American Academy of MKG Radiologie (AAOMR) DVT vor kurzem als Bildgebungsmodalität der Wahl der Planung für eine Implantatbehandlung empfohlen [12].
DVT hochauflösende und genaue mehrere planare umformatiert Bilder mit einer relativ niedrigen Strahlungsdosis und erschwinglich liefert Preis [13-16]. Dimensionalen Messung durch DVT kann Submillimeterbereich Genauigkeit zu erreichen, die auf die Ebene der Mehrschicht-Computertomographie vergleichbar ist (MDCT) [17], und die Genauigkeit der Messung nicht durch Variationen in Voxel Einstellungen in der Bildgebungsakquisitionsprotokoll beeinflusst werden [18 ]. Implantatlänge in der ersten Planung mit Panoramaaufnahmen neigt hoch genug eingeschätzt werden, was auf die inhärente Vergrößerung in der Panorama-Bildgebung zurückgeführt werden könnten für die Implantation zu einer Überschätzung der zur Verfügung stehenden Knochen führenden [19, 20]. Diese Ungenauigkeit kann in einem größeren Verletzungsrisiko zu benachbarten anatomischen Strukturen, wie zum Beispiel Boden der Kieferhöhle oder alveolaris inferior führen. Implantatgrößen geschätzt durch DVT Bilder sind schmaler und kürzer als die von Panoramaaufnahmen erhalten [21], was darauf hindeutet, dass DVT Prüfungen zu einer sichereren Entscheidung führen.
Oberen Frontbereich kann die Implantationsstelle sein, die die strengsten präoperative Beurteilung erfordert , weil alveolar Dimension und Morphologie wird einen direkten Einfluss auf die ästhetische Ergebnis und die Stabilität der Implantation [22] haben. Die bisherige Erfahrung hat gezeigt, dass eine ausreichende alveoläre Höhe nicht die einzige Voraussetzung für eine erfolgreiche Implantation ist. Ein Mangel an Querstegbreite würde Längenreduktion führen oder sogar unmöglich Einsetzen des Implantats [23]. Doch nur sehr wenige Studien Knochenparameter für die Implantatbehandlung in dieser Region ausgewertet haben.
In der vorliegenden Studie wurden die DVT-Bilder verwendet, um Alveolarkammes Dimension und das Vorhandensein und die Größe der Mund Einstich am oberen Frontbereich zu bewerten. Die Korrelation von Firsthöhe und Breite mit dem Alter und Geschlecht der Probanden wurde ebenfalls analysiert. Diese Studie zielte darauf ab, mehr quantitative Informationen zu versorgen, an der oberen Frontbereich sofortige Implantatbehandlung zu helfen.
Methoden
Themen Die Themen
die DVT hatte Scans an der University of Texas School of Dentistry in Houston Radiologie Abteilung durchgeführt seit 2011 wurden nach den Auswahlkriterien gescreent. Die Ausschlusskriterien waren: 1) eine systemische /endokrinen Erkrankungen, die den Knochenstoffwechsel beeinflussen, beispielsweise Osteoporose, Hyperparathyreoidismus, Morbus Paget und renaler Osteodystrophie; 2) aktuelle Bedingungen, die Knochen Quantität und Qualität bei anterioren Maxilla beeinflussen kann, zum Beispiel mittelschwerer bis schwerer Parodontitis, Zysten, Neoplasmen, vor Trauma oder eine Operation. Insgesamt 51 Patienten mit vollzahnig im rechten Oberkiefer wurden in die Studie eingeschlossen. Es waren 20 Männer und 31 Frauen, mit einem Alter von 16-80 Jahren (45,25 ± 17,72, Tabelle 1). Institutional Review Board (IRB) Befreiung wurde für die Studie nach internen review.Table 1 Patient Alter und Geschlecht Informationen
erhalten Age
Males
Females
16–29
5
5
30–39
3
11
40–49
2
5
50–59
4
2
60–69
3
5
70–80
3
3
Total
20
31
DVT Imaging Acquisition
Alle enthalten DVT abgedeckt Scannt beide Kieferbögen mit einem Sichtfeld (FOV) von 150 x 90 mm
2. Die Scans wurden bei 90 kV (kV) erworben, 10 mA (mA), 16 s, und ein 0,2 mm 3 Voxelgröße mit einem Kodak 9500-Einheit (Carestream Health, Inc., Rochester, NY). DVT-Bilder wurden mit Anatomage Invivo 5.1-Software bei 1 mm Dicke rekonstruiert. Alle Bilder wurden auf einem 19-in angezeigt. Flachbildschirm (HP Development Company, Palo Alto, CA) mit einem 1920 x 1080 Pixel Auflösung und in einem schwach beleuchteten Umgebung betrachtet.
Messungen
konsequente Kopf Platzierung zu gewährleisten, werden alle DVT-Scans wurden überprüft und neu ausgerichtet ggf. die okklusale Ebene parallel zu dem Boden (Fig. 1a) zu positionieren. Querschnittsansichten senkrecht zur Alveolarkammes wurden in der Mitte des oberen rechten mittleren Schneidezahn, seitlicher Schneidezahn und Eckzahn Regionen (Abb. 1b und c) genommen. Die linearen Messungen durchgeführt wurden, wie unten beschrieben (siehe auch Abb. 2). Fehlen oder Vorhandensein von Mund Hinterschneidung wurde in einem rechten oberen Eckzahn (Abb. 3a) und einem rechten oberen seitlichen Schneidezahn (Abb. 3b) jeweils unter Beweis gestellt. Alle Messungen wurden von einem Prüfer entnommen. Feige. 1 Reformatted DVT Ansichten. ein. Reformatted Panoramablick zeigt, dass die Okklusionsebene ist parallel zum Boden. b. Axial Blick auf den Oberkiefer-Ebene. Die grünen Linien sind senkrecht zum Kieferkamm. Sie zeigen an, wo die Querschnittsansichten, genommen wurden. c. Reihe von Querschnittsansichten. Die Ansicht im mittleren Bereich (entsprechend der Mitte grüne Linie in B) wurde für Alveolarvolumen und Wangen Hinterschneidung Messungen Abb.
2 Diagramme für Kieferkamm und Wangen Hinterschneidung Messungen. ein. Alveolare Höhen- und Weitenmessung. Linie "a" stellt den Boden der Nasenhöhle. Grüne Linie stellt den Abstand vom Alveolarkamm auf den Boden der Nasenhöhle und wird als alveoläre Höhe bezeichnet. Die alveoläre Höhe wird gedrittelt (durch die lila Punkte dargestellt). In der Mitte jeder dritte eine gestrichelte violette Linie senkrecht von der Kante zur langen Achse gezogen und erstreckt sich von Wangen kortikalen Platte zu Gaumen. Der Abstand zwischen den beiden Platten wird als alveolar Breite apikalen Drittel bezeichneten mittleren Drittel und coronal dritten, respectively. b. Bukkalen Hinterschneidung Lage und Tiefenmessungen. Line "b" ist die Alveolarkamm Linie senkrecht zur Längsachse des Zahndamms. Blauer Punkt ist, wo bukkalen Kortikalis Tauchen beginnt. Der Abstand von der blauen Punkt "b" die Linie wird als Mundunterschnittene Stelle bezeichnet. Line "c" Tangente kortikalen Platte und parallel zur Längsachse des Zahndamms zu bukkalen. Der rosa Punkt steht für den tiefsten Punkt an der Wangenunterschritten. Die grüne Linie, die den Abstand zwischen dem tiefsten Punkt und Tangente wird als Mund Hinterschneidung Tiefe
Abb bezeichnet. 3 Querschnittsansichten zeigen, Abwesenheit oder Anwesenheit von Mundunterschritten. ein. Kein Mund unterbieten für dieses oberen rechten Eckzahn. b. Das Vorhandensein von Mund Hinterschneidung für dieses oberen rechten seitlichen Schneidezahn
1. Alveolare Höhe
Eine Linie wurde von Alveolarkamm Parallelisierung mit der Längsachse des Kieferkamms gezogen. Die Entfernung von Alveolarkamm auf den Boden der Nasenhöhle wurde als alveoläre Höhe definiert. (Abb. 2a).
2. Alveolare Breite
Alveolare Höhe wurde in koronalen, Mitte geteilt und apikalen Drittel. In der Mitte jeder dritte wurde eine Linie, die senkrecht zur Längsachse des Zahndamms gezogen. Der Abstand zwischen Wangen- und Gaumen kortikalen Platte wurde als alveoläre Breite (Abb. 2a) definiert ist. Die gesamte alveoläre Breite für jeden Zahn war der Durchschnitt von koronalen, mittleren und apikalen Drittel der alveolären Breitenmessungen.
3. Bukkalen Hinterschneidung Lage
Für einen Zahn identifiziert Mund Hinterschneidung haben, wurde eine Linie von Alveolarkamm erweitert, die senkrecht zur Längsachse des Kieferkammes war. Die Entfernung von wo die bukkale kortikalen Platte begann der vorgenannten Linie Tauchen als bukkale Hinterschneidung Lage (Abb. 2b) definiert wurde. Dieser Wert zeigt, wie nahe der Mund auf dem Alveolarkamm Hinterschneidung war.
4. Bukkalen Hinterschneidung Tiefe
Für einen Zahn identifiziert Mund Hinterschneidung haben, ist eine Tagente kortikalen Platte und parallel zur Längsachse des Zahndamms gezogen wurde bukkal. Der Abstand vom tiefsten Punkt der Wangen Hinterschneidung der vorgenannten Linie wurde als bukkale Hinterschneidung Tiefe (Abb. 2b) definiert ist.
5. Prozent der Zähne mit Wangen Hinterschneidung
Für oberen rechten mittleren Schneidezähne, seitliche Schneide- und Eckzähne, die Formel der Prozentsatz der Zähne mit Mund Hinterschneidung zu berechnen war (die Anzahl der Zähne mit Mund Hinterschneidung) /(Gesamtzahl der Zähne ausgewertet X100).
Statistische Analyse
Kolmogorov-Smirnov-Test wurde verwendet, um die Normalität der Daten zu bestimmen. One-way ANOVA gefolgt von Tukey ehrlich signifikante Differenz (HSD) Test und Kruskal-Wallis-Test wurden verwendet, um statistisch signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen für die normale und nicht-normalverteilte Daten erfassen sind. Die Korrelationen zwischen den Themen Alter und Geschlecht mit alveolären Höhe und Breite Messungen wurden von Spearman-Korrelationsanalyse ausgewertet. Die Daten wurden als Mittelwerte ± Standardabweichung (SD). Die statistische Differenz wurde bei einem p-Wert auf weniger als 0,05. Alle der statistischen Analyse wurde mit SAS 9.2-Programm (SAS Institute Inc., Cary, NC) laufen.
Die Normalität der Daten
Ergebnisse wurde von Kolmogorov-Smirnov-Test getestet. Es wurde festgestellt, dass die Daten für alveolar Höhe und Breite Normalverteilung hatte also one-way ANOVA durch Tukey ehrlich signifikante Differenz (HSD) Test wurde statistisch signifikanter Unterschied verwendet, gefolgt von den drei oberen Frontzähne zu erkennen. Die Daten für die bukkale Hinterschneidung Lage und Tiefe hatte nicht normale Verteilung und Kruskal-Wallis-Test wurde verwendet, um die statistische Differenz zwischen den Zähnen zu erkennen.
Alveolar Höhe für den oberen rechten mittleren Schneidezahn, seitlicher Schneidezahn Mittlere und Hunde war 18.83 ± 3,23, 19,07 ± 2,53, 18,91 ± 2,81 mm. Es gab keinen signifikanten Unterschied in der Steghöhe zwischen diesen Zähnen (Fig. 4). Koronar, mittleren und apikalen Drittel alveolar Breite für rechten oberen mittleren Schneidezähne war 8,07 ± 0,93, 8,67 ± 1.62,11.91 ± 2,38 mm, seitlichen Schneidezähne wurde 7,08 ± 0,80, 7,35 ± 1,39, 10,48 ± 1,81 mm und Eckzähne war 8,94 ± 1,08 , 8,72 ± 1,35, 11,19 ± 2,06 mm, respectively. Die alveoläre Breite vom koronalen für alle drei Zähne apikal erhöht. Die mittlere alveoläre Breite für oberen mittleren Schneidezähne, seitliche Schneide- und Eckzähne war 9,55 ± 1,45, 8,30 ± 1,10, 9,62 ± 1,30 mm. Die seitlichen Schneidezähne wesentlich dünner alveolar Breite als die anderen zwei Frontzähne (p = 0,0001
, Fig. 5) gezeigt. Für die Korrelation zwischen den Themen "Alter /Geschlecht und Alveolarvolumen Messungen wurde festgestellt, dass männliche deutlich größere alveolar Breite gezeigt im Vergleich zu Weibchen für alle drei oberen Frontzähne (Abb. 6). Männliche und weibliche alveolar Breite (mm) für oberen rechten mittleren Schneidezahn waren 10,41 ± 1,36 und 8,96 ± 1,14, (r
= 0,5, p = 0,0002
), für oberen rechten seitlichen Schneidezahn waren 8,97 ± 0,87, 7,84 ± 0,94 (r
= 0,52, p = 0,0001
), für oberen rechten Eckzahn waren 10,26 ± 1,20 und 9,13 ± 1,07 (r
= 0,44, p = 0,0018
) bzw. (Abb. 6 ). Feige. 4 Alveolare Höhenmessungen. Es gibt keinen signifikanten Unterschied in der alveolären Höhe unter oberen mittleren Schneidezahn, später Schneidezahn und Eckzahn. N
= 51 für alle drei Zähne
Abb. 5 Alveolare Breitenmessungen. Seitlicher Schneidezahn zeigt deutlich dünner Kieferkamm im Vergleich zu mittleren Schneidezahn und Eckzahn. Asterisk bezeichnet p
= 0,0001. N
= 51 für alle drei Zähne
Abb. alveolar Breite 6 männlich zeigt signifikant größer im Vergleich zu Frauen für oberen mittleren Schneidezahn, seitlicher Schneidezahn und Eckzahn. Sterne zeigen statistisch signifikanten Unterschied (p = 0,0002
, 0,0001 und 0,0018 für mittleren Schneidezahn, seitlicher Schneidezahn und Eckzahn, respectively). N
= 20 für männlich, N
= 31 für weibliche für alle drei Zähne Unter den rechten oberen Frontzähne, 41% der mittleren Schneidezähne, 77% der seitlichen Schneidezähne, und 33% der Eckzähne
hatte Mund unterbieten. Der mittlere Abstand von Wangen Hinterschneidungen an den Kieferkamm (mm) für Einser, seitlichen Schneidezähne und Eckzähne war 5,84 ± 2,52, 3,59 ± 2,21, 5,11 ± 2,99, respectively. Die Mund Hinterschneidung zur seitlichen Schneidezähne war in der Nähe von Kieferkamm im Vergleich zu den anderen Frontzähne (p = 0,0025
, Abb. 7). Die Mund Hinterschneidung Tiefe (mm) für mittleren Schneidezahn, seitlicher Schneidezahn und Eckzahn betrug 0,76 ± 0,47, 0,87 ± 0,41, 0,73 ± 0,37, respectively. Es gab keinen statistisch signifikanten Unterschied in der Mund Hinterschneidung Tiefe zwischen diesen drei oberen Frontzähne (Abb. 8). Feige. 7 Messungen zur bukkalen unterschnittenen Lage. Seitlicher Schneidezahn hat bukkalen Hinterschneidung, welche in der Nähe von Kieferkamm im Vergleich zu mittleren Schneidezahn und Eckzahn ist. Asterisk bezeichnet p
= 0,0025. N
= 51 für alle drei Zähne
Abb. 8 Messungen für die bukkale Hinterschneidung Tiefe. Es gibt keinen signifikanten Unterschied in der Mund Hinterschneidung Tiefe unter oberen mittleren Schneidezahn, später Schneidezahn und Eckzahn. N
= 51 für alle drei Zähne
Diskussion
Alveolarfortsatz nach Zahnextraktion erfährt normalerweise Resorption zu einer verringerten alveolaren Höhe und Breite resultierende [24-28]. Die alveoläre Dimension vor der Zahnextraktion wird einer der prognostischen Faktoren betrachtet nach der Extraktion der verfügbaren Alveolarvolumen für die Implantation bei der Bestimmung [29]. Es ist ein allgemeiner Konsens darüber, dass eine genaue präoperative Bewertung der alveolären Dimension am Standort Zukunft Implantat ist sehr wichtig, eine geeignete Einlagerungsstrategie zu entwickeln und den angrenzenden anatomischen Strukturen, insbesondere für Fälle, in der Notwendigkeit der Sofortimplantation [23] zu erhalten. Im Frontzahnbereich stellt die Implantation mehr Herausforderungen aufgrund der Nachfrage nach gut verankerten Implantat sowie für eine befriedigende ästhetische Ergebnis [30, 31].
Eine knappe Informationen sind in der aktuellen Literatur auf dem Kiefer Dimension in der Kiefer Frontzahnbereich. Mehrere Studien haben die bukkale Knochenwanddicke am vorderen Oberkiefer und die Daten legen nahe, dass ein minimal 2 mm dick ist ideal zur Erreichung einer optimalen biologischen und ästhetische Ergebnis [32-34] bestimmt. Allerdings haben die allgemeine alveolar Dimension und Morphologie im Frontzahnbereich noch nicht vollständig untersucht. In der vorliegenden Studie wurde die alveoläre Höhe und Breite im oberen Frontbereich gemittelt lag zwischen 18.83 ~ 19.07 mm und 8,30 ~ 9,62 mm, jeweils für die ausgewählte Population.
Die seitlichen Schneidezahn die dünnste Alveolarkammes hatte im Vergleich zum mittleren Schneidezahn und canine, wahrscheinlich aufgrund des Vorhandenseins einer seitlichen fossa die die bukkale Konkavität benachbarten seitlichen Schneidezahn erzeugt [35]. Die alveoläre Breite stieg von koronalen zu apikal für alle drei Frontzähne, eine allgemeine Glockenkurve förmigen Steg in Oberkieferfrontbereich zu demonstrieren. Männlich, zeigten eine signifikant größere Alveolarkammes im Vergleich zu Weibchen für alle drei oberen Frontzähne, die mit übereinstimmte, was in der Literatur für andere dentoalveolären Region berichtet wurde [29]. Alle enthalten die Probanden in der Studie vollzahnig im rechten oberen Frontbereich hatte, die den Einfluss der Alveolaratrophie eliminiert aufgrund Zahnlosigkeit.
In der aktuellen Studie, 41% der mittleren Schneidezähne, 77% der seitlichen Schneidezähne und 33% von Hunden wurden zu haben bukkalen Hinterschneidungen gefunden. Bis auf die viel höhere Inzidenz von Unterschnitt mit seitlicher Schneidezahn verbunden sind, war dieses Ergebnis ähnlich zu dem, was für die unteren Seitenzahnbereich berichtet [29, 36]. Das Vorhandensein von lingual Hinterschneidungen über die Mandibula Kanal wurde in 36-39% der Mandibula Molaren beobachtet [29, 36]. Eine bukkale oder linguale Unterschnitt erhöht das Risiko von alveolären Kortikalis Perforation und chirurgische Komplikationen, oder zeigt die Notwendigkeit für zusätzliche Augmentationen. Um diese anatomische Variation zu kompensieren, kann ein Implantat platziert werden off-axial und mit einem abgewinkelten Abutment restaurierte [37].
Basierend auf der aktuellen Studie, scheint es, dass ohne zusätzliche Augmentationen, Implantatplatzierung in seitlicher Schneidezahn Region wäre höchste Risiko einer Perforation der Mundplatte entstehen, während der Eckzahnregion die am wenigsten wahrscheinlich für ein solches Ereignis in der anterioren Maxilla sein würde. Der seitliche Schneidezahn hat die dünnste Alveolarkammes und höchste Inzidenz von Mundunterschritten. Darüber hinaus ist seine Hinterschneidung meisten koronal unter den drei Frontzähnen positioniert. Die Parameter für canine waren zum größten Teil gegenüber. Eine sorgfältige präoperative Bewertung der anterioren Maxilla, insbesondere des lateralen Schneidezahnbereich, ist von unschätzbarem Wert für die Auswahl der optimalen Behandlungsansatz und chirurgischen Komplikationen zu reduzieren.
Obwohl wir die Variablen so weit wie möglich minimiert wird, gibt es noch einige Einschränkungen in der Studie . Einige von ihnen gehören eine relativ kleine Stichprobengröße und Variationen in ethnischen Gruppen von Patienten. Zukünftige Untersuchungen mit größeren Stichprobenumfang und anderen ethnischen Hintergrund notwendig wären, um weitere aktuelle Erkenntnisse zu validieren.
Schlussfolgerungen
Normal alveolar Dimension im Frontzahnbereich ist etwa 18 ~ 19 mm in der Höhe und 8 bis 9 mm in der Breite für die ausgewählt Bevölkerung. Mindestens ein Drittel der oberen Frontzähne haben Mund Hinterschneidung mit verschiedenen Tiefe und Lage. Eine sorgfältige Planung der Behandlung mit DVT ist entscheidend für eine erfolgreiche Implantation, vor allem an der seitlichen Schneidezahnbereich aufgrund der begrenzten Verfügbarkeit von Alveolarknochen
Abkürzungen
DVT.
Cone-Beam-Computertomographie
AAOMR:
der American Academy of MKG Radiologie
MSCT:
Multi-Slice-Computertomographie
<> IRB:
Institutional Review Board
FOV:
Field of View
KV:
kV-
MA:
Milliampere
HSD:
Tukey ehrlich signifikante Differenz
SD:
Standardabweichung
Erklärungen
Danksagung
dieses Projekt wird von internen Mitteln unterstützt wurde
konkurrierende Interessen
Die Autoren erklärten, dass sie keine Interessenkonflikte haben. .
Beiträge der Autoren
WZ der Studie konzipiert, beteiligte sich an der Gestaltung und Interpretation der Daten, und das Manuskript verfasst. AS hat alle Messungen und die Daten analysiert. RW trugen zum Design der Studie und überarbeitet kritisch das Manuskript. Alle Autoren gelesen und genehmigt haben das endgültige Manuskript.
