Zusammenfassung
Hintergrund
Mundgesundheit Beeinträchtigung drei konzeptuellen Domänen umfasst; Schmerz, Aussehen und Funktion. Diese Studie gesucht: (1) eine Schätzung der Prävalenz von schwerer Beeinträchtigung der Mundgesundheit als eine Zusammenfassung der Mundgesundheit Beeinträchtigung Maßnahme bewertet, einschließlich der Aspekte von Zahnschmerzen, Unzufriedenheit mit dem Zahn Aussehen und Schwierigkeiten beim Essen, bei einer Geburtskohorte der indigenen australischen jungen Erwachsenen ( n = 442, Altersgruppe 16-20 Jahre); (2) vergleichen Prävalenz nach demographischen, sozioökonomische, Verhaltens-, zahnärztliche Dienstnutzung und Mundgesundheit Ergebnis Risikoindikatoren; und (3) ermitteln den unabhängigen Beitrag dieser Risikoindikatoren zu schweren oralen gesundheitlichen Beeinträchtigungen in dieser Population.
Methoden
Daten aus der Aboriginal Birth Cohort waren (ABC) Studie, eine prospektive Langzeituntersuchung von Aboriginal Individuen geboren 1987- 1990 an einer australischen Regionalkrankenhaus. Die Daten für diese Analyse bezog sich auf Wellen 3 der Studie nur. Schwere Mundgesundheit Beeinträchtigung wurde wie berichtet Erfahrung von Zahnschmerzen, schlechte Zahn Aussehen und Lebensmittelvermeidung in den letzten 12 Monaten. Die logistische Regressionsmodelle wurden verwendet, Auswirkungen des demografischen, sozioökonomische, Verhaltens-, zahnärztliche Dienstnutzung und klinischen oralen Erkrankungen Indikatoren auf schweren oralen gesundheitlichen Beeinträchtigungen zu bewerten. Effekte wurden als Odds Ratios quantifiziert (OR).
Ergebnisse | Der prozentuale Anteil der Teilnehmer mit schweren Mundgesundheit Beeinträchtigung betrug 16,3 (95% CI 12,9-19,7). In der multivariaten Modell, schwere Mundgesundheit Beeinträchtigung wurde mit unbehandeltem Zahnfäule (OR 4,0, 95% CI 1,6-9,6) zugeordnet ist. Zusätzlich zu dieser klinischen Indikator, größere Chancen auf eine schwere Beeinträchtigung der Mundgesundheit wurden mit dem weiblichen Geschlecht (OR 2,0, 95% CI 1,2-3,6), im Alter von 19-20 Jahre (OR 2.1, 95% CI 1,2-3,6), weich jeden Tag trinken Verbrauch oder ein paar Tage in der Woche (OR 2,6, 95% 1,2-5,6) und nicht-Besitz einer Zahnbürste (OR 1,9, 95% CI 1,1-3,4).
Schlussfolgerungen
Schwere Mundgesundheit Beeinträchtigung war unter dieser Bevölkerung weit verbreitet. Die Ergebnisse legen nahe, dass die öffentliche Gesundheit Strategien, die Prävention und Behandlung von Zahnerkrankungen, Selbstregulation des Softdrink-Konsum und Besitz von oralen Self-Care-Geräte ansprechen werden benötigt, wenn schwere Mundgesundheit Beeinträchtigung der indigenen australischen jungen Erwachsenen reduziert werden.
Elektronische Zusatzmaterial
die Online-Version dieses Artikels (doi:. 10 1186 /1472-6831-10-1) enthält zusätzliches Material, das autorisierten Benutzern zur Verfügung
Hintergrund
In den letzten. Jahren ist das Interesse an den Auswirkungen von oralen Erkrankungen auf die Lebensqualität hat sich verschärft [1]. Dies ist aufgrund der erhöhten Anerkennung, dass die klinischen Mundgesundheit Maßnahmen, wenn sie in Isolation, fehlende Kontext ohne zusätzliche Maßnahmen der funktionellen und psychosoziale Aspekte der Mundgesundheit sowie die Anliegen und Bedürfnisse wahrgenommen einer bestimmten Population verwendet [2]. Dies hat zu der Entwicklung von Instrumenten geführt, die Auswirkungen der Mundgesundheit wahrgenommen Maßnahme, die wiederum haben einen besseren Einblick in die aufstrebenden Bereiche der Mundgesundheit bezogenen Lebensqualität und anerkannte Notwendigkeit für Mundgesundheitsversorgung aktiviert [3]. Alle Instrumente sind Beurteilungen der drei wegzudenkende Bestandteile der Mundgesundheit assoziierte Lebensqualität. Schmerz, Aussehen und Funktion
Zahnweh ist die häufigste Ursache von Schmerzen im Mund, oft schwer genug sein Lebensqualität zu beeinträchtigen [4] . Unbehandelte Karies ist die häufigste Ursache von Zahnschmerzen, obwohl gebrochenen Zähne, Zahnhälsen durch Verschleiß und Zahnerosion kann auch Schmerzen verursachen [5]. Die selbst berichteten Erfahrung Zahnweh ist stark mit unbehandeltem Zahnerkrankungen korreliert [6]. Disparitäten in selbst berichteten Erfahrungen von Zahnweh gut erkannt werden, mit ethnischen Minderheiten, die finanziell benachteiligt und diejenigen mit weniger formalen Bildung überproportional vertreten werden [7]. Das Auftreten den Mund
hat sich als einer der am meisten berichtet wichtige Merkmale in Bezug auf die Gesichts Attraktivität [8], mit entsprechenden Konsequenzen auf das Selbstbild, soziale Interaktion und psychische Gesundheit [9]. Es gibt viele Gründe für die Unzufriedenheit mit Zahn Aussehen, einschließlich Bedenken über fehlende Zähne [10], die Position, Ausrichtung oder Abstand der Zähne [11], Farbe der Zähne oder oralen Weichgewebe [12], Narben und Trauma [13], Präsenz der oralen Pathologie [14] oder in Gegenwart von prothetische Geräte [15]. Die wahrgenommenen Assoziationen zwischen dento-Gesichts-Attraktivität und soziale Merkmale, wie Persönlichkeit und sozialen Status, Zahn Aussehen für viele Menschen eine erhebliche Sorge machen [16].
Lebensmittelvermeidung ist ein orales Auswirkungen auf die Gesundheit, die funktionelle Schwierigkeiten widerspiegeln kann, oder die kann eine Folge von Beschwerden oder Verlegenheit [17]. Lebensmittel zu vermeiden ist wahrscheinlich Genuss des Essens zu reduzieren und die Auswirkungen auf die Fähigkeit eines gesunden Ernährungszustand [18] zu halten. Die Vermeidung von schwer zu kauen Lebensmittel mit reduziertem Body-Mass-Index und Serumalbuminspiegel [19] verbunden. Wiederherstellung der Kaufunktion bei solchen Individuen ist ein integraler Bestandteil der medizinischen Gesundheitsversorgung berücksichtigt, mit dem Ziel der Verbesserung ihrer Ernährungszustand und Lebensqualität [19]. Einheimische Australier
(die Identifizierung als Aboriginal oder Torres-Strait-Inseln oder beides) umfassen 2,6 Prozent der australischen Bevölkerung [20]. Der Eingeborene Anteil an der Gesamtbevölkerung steigt mit zunehmender Ferne, mit 24 Prozent der indigenen Bevölkerung in entlegenen Gebieten im Vergleich zu weniger als 3 Prozent der nicht-indigenen Australier mit Wohnsitz [20]. Australiens Northern Territory hat die größte Indigene Bevölkerung in Prozent für einen Staat oder ein Gebiet, mit 31,6 Prozent im Jahr 2006 [20]. Alle anderen australischen Bundesstaaten und Territorien haben weniger als 4 Prozent der Gesamtbevölkerung als Indigene identifizieren.
Es sind markiert Ungleichheiten in der Gesundheit, einschließlich der Mundgesundheit, der indigenen Australier in Bezug auf ihre nicht-indigenen Kollegen. Sie haben 15 bis 20 Jahre kürzere Lebenserwartung, viel höhere Niveaus von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes und anderen chronischen Erkrankungen, und sind eher Behinderung und reduzierte Lebensqualität zu erleben wegen Krankheit [21]. In der National Survey of Adult Mundgesundheit, Ebenen der unbehandelten Karies waren mehr als doppelt so hoch wie bei indigenen Australier im Vergleich zu nicht-indigenen Australier [22] und in einem laufenden Überwachungsprogramm der Dienstleistungen von Zahn öffentlichen Gesundheitsdienste erhalten, Indigenes erwachsenen Publikum Zahnarztpatienten wurden als wenig geeignete Vorsorge festgestellt [23]
die Ziele dieser Analyse sind:. (1), um die Prävalenz von schweren oralen gesundheitlichen Beeinträchtigungen zu schätzen, wie durch eine Zusammenfassung der Mundgesundheit Beeinträchtigung Maßnahme (einschließlich der Aspekte von Zahnschmerzen beurteilt , Unzufriedenheit mit dem Zahn Aussehen und Schwierigkeiten beim Essen) unter einer Geburtskohorte von indigenen Australier; (2) zu schweren Mundgesundheit Beeinträchtigung Prävalenz nach demographischen, sozioökonomische, Verhaltens-, zahnärztliche Dienstnutzung und Mundgesundheit Ergebnis Risikoindikatoren vergleichen; und (3) die unabhängige Beitrag dieser Risikoindikatoren zu schweren oralen gesundheitlichen Beeinträchtigungen in dieser Population zu ermitteln.
Methoden
Teilnehmer und Verfahren
Teilnehmer Mitglieder der Aboriginal Birth Cohort waren (ABC) Studie, eine Längs Untersuchung von Gesundheit und das Verhalten in einer Geburtskohorte von australischen Aborigines. Babys für die Einschreibung in Betracht kamen, wenn sie bei der Royal Darwin Hospital, Northern Territory, Australien zwischen Januar 1987 und März 1990 an einer Mutter geliefert Singletons geboren wurden als Aboriginal aufgezeichnet. Von den Müttern zu Beginn der Studie gefunden und befragt, stimmte 686 zu beteiligen, für 55 Prozent der potenziellen Rekruten ausmachen. Es gab keine mittlere Geburtsgewicht oder Geschlechterverhältnis Unterschiede zwischen denen rekrutiert und nicht eingestellt [24]. Da dies eine Geburtskohorte, Größe Probe war nicht berechnet wurde.
Follow-ups wurden bei einem mittleren Alter getan 5, 11 und-zuletzt-18 Jahren. Der Human Research Ethics Committee des Northern Territory Ministerium für Gesundheit und öffentliche Einrichtungen, Behörden und Menzies School of Health Research (einschließlich eines Aborigine-Unterausschuss mit absoluten Vetorecht) gewährt Ethik Genehmigung für jede Prüfungsphase. Study Mitglieder ihr Einverständnis gaben vor der Teilnahme.
Welle-3 der ABC-Studie, die die Grundlage dieser Analyse bildet, wurde ein Empfehlungsschreiben an jedem Gemeinderat geschickt, um den Zweck der Studie erklärt, die Unterstützung anfordern, in eine Ortung geeigneten Raum, in dem zu arbeiten, und in Bezug auf die Verfügbarkeit einer Person vor Ort erkundigt als "Locator" werden eingesetzt. Eine Erlaubnis, die Gemeinschaft zu besuchen wurde beantragt und Listen potenzieller Teilnehmer wurden auf Gemeinderäte gefaxt durch und /oder Gesundheitszentren. Einmal in einer bestimmten Gemeinschaft, wurden eine Reihe von Strategien eingesetzt Teilnehmer zu lokalisieren; in erster Linie durch die lokal eingesetzt Locator, sondern auch durch eine hohe Kundenakquise Schulen, Heime, Arbeitsstätten und Erholungsgebieten. Die Teilnehmer in der Regel würden von Studien Mitglieder in einem gemieteten Fahrzeug gesammelt und abgesetzt und wurden zusammen alle Kinder oder andere Familienmitglieder zu bringen ermutigt. In den mehr städtischen Umfeld wurden die Teilnehmer in ähnlicher Weise geworben, obwohl es eine größere Abhängigkeit von Telefonaten und Hausbesuche war. Schnee-Ball-Techniken wurden ebenfalls eingesetzt. Eine beträchtliche Anzahl der Versuche wurden gemacht, die Teilnehmer in Kontakt zu treten, nur aufhören, wenn das Studienteam die Gemeinschaft verlassen oder wurden eine vollkommene Ablehnung aus einer Studie Mitglied gegeben.
Welle-3 mit einer Reichweite bestand aus demographischen, anthropometrische und sozialen Wohlbefindens Artikel. Es ist auch enthalten, zum ersten Mal, ein Dentalkomponente, die ein selbst Bericht Zahn Fragebogen und zahnärztliche Untersuchung umfasste.
Zusammenfassung Variable für schwere Mundgesundheit Beeinträchtigung
die Zusammenfassung Variable für schwere gesundheitliche Beeinträchtigung variable oral erstellt wurde drei Elemente in der zahnärztlichen Selbst Bericht Fragebogen kombiniert; Erfahrung von Zahnschmerzen, die Erfahrung von Beschwerden wegen Mund Aussehen und Lebensmittelvermeidung. Die Fragen wurden auf der Grundlage der gleichen Elemente in der gleichzeitig laufen National Survey of Adult Mundgesundheit umgesetzt [22], aber umformuliert, so dass Gegenstände mehr verständlich waren, kulturell akzeptabel und benutzerfreundlich. Umformuliert Gegenstände wurden von den Mitgliedern der ABC-Studie Forschungsteam diskutiert, die mit Aborigine-Gruppen haben umfangreiche Erfahrung zu arbeiten, und mit zwei Mitgliedern des Human Research Ethics Committee des Northern Territory Ministerium für Gesundheit und öffentliche Einrichtungen, Behörden und Menzies School of Health Research Aborigine-Unterausschuss. Umformulierten Artikel wurden vorgetesteten auf fünf Aboriginal jungen Erwachsenen in Darwin leben. Die Erfahrung von Zahnschmerzen wurde mit der Frage zu beurteilen "Haben Sie irgendwelche Probleme mit den Zähnen, Zahnfleisch oder Kiefer gerade jetzt?", Mit Antwortmöglichkeiten von "Ja" oder "Nein". Die Erfahrung von Beschwerden wegen Mund Aussehen wurde mit der Frage zu beurteilen "Denken Sie Ihre Zähne in Ordnung suchen?" mit Antwortoptionen dichotomisierten in "alles gut" und "einige oder keine gut". Vermeiden von Lebensmitteln wegen der Probleme der Mundgesundheit wurde, indem er die Teilnehmer beurteilt "Seit dem letzten nass, haben Sie ein paar Lebensmittel zu essen aufgehört, weil sie Ihre Zähne weh?" und Antwortmöglichkeiten waren "Ja" oder "Nein". "Seit der letzten nassen" bezieht sich auf die "Regenzeit" Zeit, die typischerweise von etwa im November bis März jeden Jahres in Australiens Northern Territory dauert. Für die Zwecke dieser Analyse wurden diejenigen, die "Ja" beantwortet, um den Schmerz und Funktionselemente, und "einige oder gar keine gute", um das Aussehen Element angesehen, da der Mundgesundheit bezogenen Lebensqualität Faktoren schwere Beeinträchtigung der Mundgesundheit zu haben.
Risikoindikatoren
Selbst Bericht Informationen wurden auch auf demografische gesucht, sozioökonomische, Ernährung, zahnärztliche Dienstnutzung, Zahn Verhalten und Zahnarztangst Ergebnisse. Wasserfluoridwerte nicht vorhanden waren nicht für alle Gemeinden, in denen die Teilnehmer befanden, so wurden nicht berücksichtigt.
Demographische
Alter, Geschlecht und Ort enthalten waren. Die Lage war dichotomisierten in "regional", die die Teilnehmer in den drei regionalen Zentren leben, die in die Studie aufgenommen, und "ländliche /remote", die Teilnehmer außerhalb der regionalen Rechtsprechungen leben enthalten.
Soziooekonomische
Quelle der Haushaltseinkommen wurde als "Job" (dh Beschäftigung) oder "Wohlergehen" (dh Arbeitslosigkeit oder verschiedene staatliche Wohlfahrtsprogramme) definiert. Da herkömmliche sozioökonomische Maßnahmen nicht die gleiche Bedeutung in einem australischen Aborigine-Kontext haben, vor allem in abgelegenen Gemeinden, in denen die Beschäftigung knapp und Bildungsmöglichkeiten begrenzt wurde die sozioökonomische Lage der Teilnehmer auch mit Größe Haushalt bewertet und Autobesitz. Haushaltsgröße wurde durch die Frage zu beurteilen: "Wie viele Menschen in Ihrem Haus letzte Nacht geblieben?" während Motorisierungs von der Frage gemessen wurde "Hat jemand in Ihrem Haus ein Auto besitzen? ' Haushaltsgröße wurde in den Antwortmöglichkeiten von "vier oder weniger" dichotomisierten und "fünf oder mehr '.
Diet
Die Teilnehmer wurden gefragt, wie oft pro Woche sie Erfrischungsgetränk, Fruchtsaft, herzlich, Milch, Tee, Obst verzehrt und Süßigkeiten, basierend auf der veröffentlichten Literatur (Levine, 2001; Jamieson et al, 2006;.. Jamieson et al, in press) [25-27]. Antwortoptionen wurden dichotomisierten in "jeden Tag oder ein paar Mal pro Woche" und "einmal pro Woche oder seltener". Die Teilnehmer wurden gebeten, zusätzlich, wenn sie mit ihren Tee Zucker nahm. Dental Dienstnutzung
Die Teilnehmer wurden gefragt, ob sie vor, einen Zahnarzt besucht hatte.
Dental Verhalten
Die Teilnehmer wurden gefragt, ob sie eine Zahnbürste und im Besitz, wenn ja, ob sie gebürstet ihre Zähne am Vortag und in welchem Alter hatten sie damit begonnen, ihre Zähne zu putzen.
Dental Angst
die Teilnehmer wurden gefragt, ob sie über das gehen zum Zahnarzt Angst fühlen würde, mit Antworten dichotomisierten in ' nein "und" wenig, gutes Stück oder Haufen ".
während standardisierten klinischen Untersuchungen durchgeführt, zusammengestellt von zwei kalibrierte Zahnärzte klinische Mundgesundheit Indikatoren
Informationen über klinische oralen Gesundheitszustand wurde. Untersuchen Zahnärzte folgte ein standardisiertes Protokoll auf ein Rekordniveau von Zahnverlust, Karies Erfahrung und Parodontitis (für diejenigen, die keine medizinische Kontraindikationen für parodontale Sondierung). Oral Schleimhautläsionen wurden ebenfalls bewertet. Alle Zahn diagnostischen Kriterien wurden anhand von in der australischen zweiten nationalen Erhebung von Erwachsenen Mundgesundheit beschäftigt diejenigen [22].
Die DMFT (Summe der verfallenen, fehlende und gefüllte Zähne im bleibenden Gebiss) Index wurde verwendet, um Zahnkaries Ergebnisse bewerten. Alle vorhandenen Zähne wurden in fünf Zahnflächen aufgeteilt; okklusal /inzisal, mesial, bukkale, palatinalen /lingualen und distalen. Jede Zahnoberfläche wurde bewertet und kategorisiert nur visuelle Kriterien. Unbehandelte Karies wurde als "Kavitation von Schmelz oder Dentin-Beteiligung oder beide anwesend" oder "sichtbar Karies, die mit einer Restauration angrenzt 'definiert. Gefüllt wegen Baufälligkeit wurde aufgezeichnet, wenn ein Zahn ein oder mehr enthalten sind dauerhafte Restaurationen Karies zu behandeln, während fehlende aufgezeichnet wurde, wenn ein Zahn aufgrund Pathologie extrahiert worden war. Die Erfahrung von Zahnerkrankungen Maßnahmen wurden als Prozent DMFT & gt betrachtet; 0, Prozent DT & gt; 0, Prozent MT & gt; 0 und Prozent FT & gt;. 0, Die US-Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention und der American Academy of Periodontology Definitionen verwendet wurden zu beschreiben Parodontitis mittelschwerer und schwerer; wobei moderate wurde Parodontitis als das Vorhandensein von entweder zwei Stellen zwischen den benachbarten Zähnen mit 4 mm + Befestigung Verlust oder zumindest zwei solcher Seiten mit 5 mm + Taschen definiert. Schwere wurde Parodontitis klassifiziert mindestens zwei Stellen zwischen benachbarten Zähnen mit 6 mm + Befestigung Verlust und mit mindestens einem 5 mm + Tasche als mit [28].
Entzündete oder abnormal Schleimhaut wurde als eines oder mehrere Sinus Drainage, ein bösartiger Verdacht Tumor oder ulzeriert Läsionen (apthous, herpetic, traumatische).
Wiederholungsprüfungen für Prüfer Zuverlässigkeit aufgrund von der Studie der multidisziplinären Charakter auferlegt logistischen und zeitlichen Zwänge nicht möglich waren.
Daten analytischen Ansatz
uni- und bivariate Verteilungen von gravierenden Auswirkungen wurden Mundgesundheit bestimmt. Korrelationstests bestätigten die Existenz von schwachen Verbindungen zwischen Elementen in einer bestimmten Gruppe (Pearson-Korrelationskoeffizient Bereich 0,1 bis 0,4), mit zwei Variablen benötigt aufgrund Collinearity ausgeschlossen werden; Konsum von Tee (mit Trink Zucker korreliert mit Tee; r = 0,44) und DMFT & gt; 0 (korreliert mit DT & gt ;; r = 0,89). Odds Ratios von schweren Mundgesundheit Beeinträchtigung Ergebnisse wurden mittels logistischer Regressionsmodell bestimmt. Expositionsvariablen wurden klassifiziert in demografischen, sozioökonomische, Ernährung, zahnärztliche Dienstnutzung, Zahn Verhalten, Zahnarztangst und klinischen Mundgesundheit Ergebnisse
Drei logistische Regressionsmodelle wurden konstruiert. Modell A enthalten nicht-klinischen Risikoindikatoren, Modell B enthalten klinische Risikoindikatoren und Modell C enthalten sowohl nicht-klinischen und klinischen Risikoindikatoren. Die endgültige Regressionsmodell für die schwere Maßnahme Mundgesundheit Beeinträchtigung wurde nach Größe P-Wert durch Entfernen Kovariaten ein zu einer Zeit gebaut. Das bereinigte Odds Ratios wurden als statistisch signifikant betrachtet, wenn P-Werte aus dem Wald-Statistik abgeleitet waren = 0,05. Die Daten wurden unter Verwendung von Intercooled STATA analysiert 8.
Ergebnisse
ein Flussdiagramm, das die Teilnahme an der Dentalkomponente Wellen 3 der ABC Studie dargestellt (Abbildung 1). Vierhundert und zweiundvierzig Teilnehmer 16-20 Jahren einen Zahnselbst Bericht Interview abgeschlossen und wurden klinisch untersucht. Ergebnisse der verschiedenen Komponenten der Mundgesundheit Beeinträchtigung Artikel in Tabelle 1 Etwas mehr als ein Viertel präsentiert der Teilnehmer berichteten, dass sie nun Probleme mit ihren Zähnen, Zahnfleisch oder Kiefer Recht hatte, berichtete 30 Prozent, dass seit dem letzten nass, sie hatten gestoppt einige Lebensmittel wegen Schmerzen und fast zwei Drittel berichteten essen, dass die glaubte, dass "einige oder keine" ihrer Zähne 'sah ok'. Die Prävalenz der Kombination von zwei beliebigen oralen gesundheitlichen Beeinträchtigungen Artikel reichte von 17 Prozent (Prävalenz von Zahnschmerzen und Essen Vermeidung Essen) bis 66 Prozent (Prävalenz der Vermeidung essen oder Unzufriedenheit mit dem Aussehen). Etwas mehr als zwei Drittel der Teilnehmer berichteten, eine oder mehrere mündliche gesundheitlichen Beeinträchtigungen, während 16 Prozent alle drei mündlichen gesundheitlichen Beeinträchtigungen erfahren hatte (schwere Mundgesundheit Beeinträchtigung; Tabelle 1) .Tabelle 1 Prävalenz von 16-20-jährigen ABC Studienteilnehmer mit Erfahrung Zahnweh /beeinträchtigte Aussehen /Lebensmittel Vermeidung (95% CI in Klammern)
Prävalenz von Zahnweh
26,2 (22,1-30,3)
Prävalenz Vermeidung essen
30,5
(26,2-34,8)
Prävalenz von unzufriedenen Erscheinung
63,8 (59,3-68,3)
Prävalenz
Zahnschmerzen oder Vermeidung essen
40,3 (35,8-44,8)
Prävalenz von Zahnschmerzen und Vermeidung essen
16,5 (13,1-19,9)
Die Prävalenz von Zahnschmerzen oder unzufrieden Aussehen Bei
65,4 (61,0-69,8)
Prävalenz von Zahnschmerzen und unzufrieden Erscheinung Bei
24,7 (20,7-28,7)
Prävalenz der Vermeidung essen oder unzufrieden Aussehen
65,8 (61,4-70,2)
Prävalenz der Vermeidung essen und unzufrieden Aussehen
28,5 (24,3-32,7)
Prävalenz von beeinträchtigter Mundgesundheit Zusammenfassung measure_any
67,2 (62,8-71,6)
Prävalenz von beeinträchtigter Mundgesundheit Zusammenfassung measure_all (schwere Mundgesundheit Impairment)
16,3 (12,9-19,7)
Abbildung 1 Flussdiagramm, das ABC-Studie Welle-3 Teilnahme an Selbst Bericht Zahn Fragebogen und zahnärztliche Untersuchung.
eine höhere Prävalenz von Zahnschmerzen wurde bei Frauen festgestellt; jene im Alter von 19-20 Jahren; diejenigen, die eine Haushaltsgröße von vier oder weniger Personen Berichterstattung; Erfrischungsgetränk, herzlich oder süß Verbrauch jeden Tag oder ein paar Tage in der Woche; Nichtbesitz einer Zahnbürste; eine Zahnbürste zu besitzen, aber nicht am Tag zuvor Bürsten; und die Erfahrung der unbehandelten Karies (Tabelle 2). Faktoren, die mit Lebensmitteln Vermeidung assoziiert enthalten Erfrischungsgetränk oder süß Verbrauch jeden Tag oder ein paar Tage in der Woche; Obstkonsum einmal pro Woche oder seltener; Nichtbesitz einer Zahnbürste; Beginn des Zähneputzens auf Durchbruch der bleibenden Zähne berichtet; Zahnarztangst; Erfahrung von unbehandeltem Zahnkaries; und entzündet oder abnormal Schleimhaut. Es gab neun Faktoren im Zusammenhang mit Unzufriedenheit mit dem Aussehen; Erfrischungsgetränk oder süß Verbrauch jeden Tag oder ein paar Tage pro Woche; Obstkonsum einmal pro Woche oder seltener; Nichtbesitz einer Zahnbürste; Besitz einer Zahnbürste, aber nicht am Tag zuvor Bürsten; Zahnarztangst; Erfahrung von unbehandelten Karies; Erfahrung von Restaurationen; und die Erfahrung von mittelschweren oder schweren Parodontitis. Eine höhere Prävalenz von oralen gesundheitlichen Beeinträchtigungen Komponente zu werden, war unter denen, berichtet bemerkt, die Soft-Drink oder Süßigkeiten jeden Tag oder ein paar Tage pro Woche verzehrt werden; Nichtbesitz einer Zahnbürste; Besitz einer Zahnbürste, aber nicht am Tag zuvor Bürsten; Zahnarztangst; Erfahrung von unbehandeltem Zahnkaries; Erfahrung von Restaurationen; und die Erfahrung von mittelschweren oder schweren Parodontitis. Eine höhere Prävalenz von schwerer oraler gesundheitlichen Beeinträchtigungen (alle drei Mundgesundheit Beeinträchtigung Komponenten Reporting) wurde bei Frauen festgestellt; jene im Alter von 19-20 Jahren; diejenigen, die Soft-Drink oder Süßigkeiten berichtet raubend jeden Tag oder ein paar Mal pro Woche; diejenigen, die Zucker zu ihren Tee hinzugefügt; Nichtbesitz einer Zahnbürste; Zahnbürste Besitz aber nicht am Tag zuvor Bürsten; Erfahrung von unbehandelten Karies; und entzündete oder abnormal orale mucosa.Table 2 Gesamtzahl und Prävalenzen von 16-20-jährigen ABC Studienteilnehmer mit der Erfahrung von Zahnweh /beeinträchtigten Aussehen /Lebensmittel Vermeidung von demografischen, sozioökonomische, Ernährung, Verhaltens, Zahndienstnutzung und klinische Mundgesundheit Variablen (95% CI in Klammern)
Zählt
Prävalenz von toothachea
Prävalenz vermeiden, essen foodb
Prävalenz unzufrieden appearancec
Prävalenz von beeinträchtigter Mundgesundheit Zusammenfassung measure_anyd
Prävalenz von beeinträchtigter Mundgesundheit Zusammenfassung measure_alle
insgesamt
442
26,2 (22,1-30,3)
30,5 (26,2-34,8)
63,8 (59,3-68,3)
67,2 (62,8-71,6)
16,3 (12,9-19,7)
Demographische
|
|
|
|
|
|
Sex
|
|
|
|
|
|
Male
216
21,8 (16,3-27,3) *
26,9 (21,0-32,8)
60,6 (54,1-67,1)
66,2 (59,9-72,5)
12,0 (7,7-16,3) *
Weiblich
226
30,5 (24,5-36,5)
34,1 (28,0-40,2)
66,8 (60,7-72,9)
68,1 (62,1-74,1)
20,4 (15,2-25,6)
Jahrgang
|
|
|
|
|
|
16-18 Jahre
301
21,9 (17.3- 26.5) *
29,2 (24,1-34,3)
63,5 (58,1-68,9)
67,4 (62,1-72,7)
12,6 (8,9-16,3 ) *
19-20 Jahre
141
35,5 (27,6-43,4)
33,3 (25,6-41,0)
64,5 (56,6-72,4)
66,7 (59,0-74,4)
24,1 (17,1-31,1)
Wohngegend
< td>
|
|
|
|
|
94
Regional
30,9 (21,6-40,2)
24,5 (15,8-33,2)
64,9 (55,3-74,5)
68,1 (58,7-77,5)
17,0 (9,4-24,6)
Rural /remote
348
25,0 (20,5-29,5)
32,2 (27,3-37,1)
63,5 (58,5-68,5)
67,0 (62,1-71,9)
16,1 (12,3-19,9)
Soziooekonomische
|
|
|
|
|
|
Quelle der Haushaltseinkommen
|
|
|
|
|
|
Job
52
34,6 (21,7-47,5)
28,8 (16,6-41,0)
63,5 (50,5-76,5)
63,5 (50,5-76,5)
23,1 (11,7-34,5)
Welfare
390
25,1 (20,8-29,4)
30,8 (26,2-35,4)
63,8 (59,1-68,5)
67,7 (63,1-72,3)
15,4 (11,8-19,0)
Haushaltsgröße
|
|
|
|
|
|
vier oder weniger Personen
87
36.8 (26,7-46,9) *
32,2 (22,4-42,0)
69,0 (59,3-78,7)
73,6 (64.4- 82.8)
19,5 (11,2-27,8)
fünf oder mehr Personen
355
23,7 (19,3-28,1)
30,1 (25,4-34,8)
62,5 (57,5-67,5)
65,6 (60,7-70,5)
15,5 (11,8-19,2)
Haben Sie ein Auto?
|
|
|
|
|
|
No
407
26,0 (21,8-30,2)
31,0 (26,5-35,5)
63,9 (59,3-68,5)
67,3 (62,8-71,8)
16,2 (12,6-19,8)
Ja
35
28,6 (13,7-43,5 )
25,7 (11,3-40,1)
62,9 (47,0-78,8)
65,7 (50,1-81,3)
17,1 (4,7-29,5)
Jemand im Haus eigenen Auto?
|
|
|
|
|
|
No
242
26,0 (20,5-31,5)
32,2 (26,3-38,1)
61,6 (55,5 -67,7)
66,1 (60,2-72,0)
16,5 (11,8-21,2)
Ja
200
26,5 (20,4-32,6)
28,5 (22,3-34,7)
66,5 (60,0-73,0)
68,5 (62,1-74,9)
16.0 ( 10,9-21,1)
Diet
|
|
|
|
|
|
Softdrink Verbrauch
|
|
|
|
|
|
Jeden Tag oder ein paar mal pro Woche
305
31,5 (26,3-36,7) *
34,4 (29,1-39,7) *
70,5 (65,4-75,6) *
73,0 (68,0-78,0) *
20,7 (16,2-25,2) *
Einmal pro Woche oder oft weniger
137
14,6 (8,7-20,5)
21,9 (15,0-28,8)
48,9 (40,6-57,2)
54,0 (45,7-62,3)
6,6 (2,5-10,7)
Fruchtsaftverbrauch
|
|
< td>
|
|
|
Jeden Tag oder ein paar mal pro Woche
320
27,5 (22,6 -32,4)
30,9 (25,9-35,9)
65,0 (59,8-70,2)
67,5 (62,4-72,6)
17,8 (13,6-22,0 )
Einmal pro Woche oder seltener
122
23,0 (15,6-30,4)
29,5 (21,4-37,6)
60,7 (52,1-69,3)
66,4 (58,1-74,7)
12,3 (6,5-18,1)
Cordial Verbrauch
|
|
|
|
|
|
Jeden Tag oder ein paar mal pro Woche
289
29,1 (23,9-34,3) *
31,8 (26,5-37,1)
65,1 (59,6-70,6)
68,9 (63,6 -74,2)
18,0 (13,6-22,4)
Einmal pro Woche oder seltener
153
20,9 (14,5-27,3)
28,1 (21,0-35,2)
61,4 (53,7-69,1)
64,1 (56,5-71,7)
13,1 (7,8-18,4)
Milchkonsum
|
|
|
|
|
|
Jeden Tag oder ein paar mal pro Woche
306
26,1 (21,2-31,0)
27,5 (22,5-32,5)
61,8 ( 56,4-67,2)
65,0 (59,7-70,3)
15,7 (11,6-19,8)
Einmal pro Woche oder weniger
oft
136
26,5 (19,1-33,9)
37,5 (29,4-45,6)
68,4 (60,6-76,2)
72,1 (64,6-79,6)
17,6 (11,2-24,0)
mit Tee Zucker nehmen tun?
|
|
|
< td>
|
|
Ja
366
27,0 (22,5-31,5)
32,0 (27.2- 36.8)
64,2 (59,3-69,1)
67,5 (62,7-72,3)
17,8 (13,9-21,7) *
Nein
76
22,4 (13,1-31,7)
23,7 (14,2-33,2)
61,8 (50,9-72,7)
65,8 ( 55,2-76,4)
9.2 (2,7-15,7)
Obstverbrauch
|
|
|
|
|
|
eine Woche
288
24,0 (19,1-28,9) 26,4 (21,3-31,5) *
60,8 (55,2-66,4) *
64,6 (59,1-72,3)
14,9 (10,8-19,0)
einmal pro Woche oder seltener
154
30,5 (23,3-37,7)
38,3 (30,7-45,9)
69,5 (62,3-76,7)
72,1 (65,1-79,1)
18,8 (12,7-24,9)
Süße Verbrauch
|
|
|
|
|
Jeden Tag oder ein paar mal pro Woche
238
34,9 (28,9-40,9) *
36,6 (30,5-42,7) *
73,1 (67,5-78,7) *
75,6 (70,2 -81,0) *
21,8 (16,6-27,0) *
Einmal pro Woche oder seltener
204
16,2 (11,2-21,2 )
23,5 (17,7-29,3)
52,9 (46,1-59,7)
57,4 (50,6-64,2)
9,8 (5,7-13,9)
Dental Dienstnutzung
|
|
|
|
|
|
Besucht Zahnarzt vor?
|
|
|
|
|
| < Ja br>
412
26,9 (22,6-31,2)
30,1 (25,7-34,5)
63,6 (59,0-68,2)
66,7 (62,2-71,2)
16,7 (13,1-20,3)
No
30
16,7 (3.4- 30.0)
36,7 (19,5-53,9)
66,7 (49,9-83,5)
73,3 (57,5-89,1)
10.0 (0-20,7)
Dental Verhalten
|
|
|
|
|
|
Zahnbürste Eigentum
|
|
|
|
|
|
Ja
303
22,4 (17,7-27,1) *
26,1 (21,2-31,0) *
58,4 (52,9-63,9) *
62,4 (57,0-67,8) *
12,9 (9,1-16,7) *
No
139
34,5 Alle Autoren gelesen und genehmigt haben das endgültige Manuskript.
| | 