Dieser Inhalt wurde innerhalb des letzten Jahres nicht überprüft und stellen möglicherweise nicht WebMD die meisten up-to-date Informationen.
Die aktuellste zu finden Informationen finden Sie Ihr Thema von Interesse in das Suchfeld eingeben.
September 22, 2000 - Wenn Wasser Sara DeSanto bei 36 Wochen brach, ihre erste Frage war, warum früh begann ihre Arbeit. Aber die Gedanken des Minneapolis Anwalt wandte sich schnell zu Sorge um ihre fünf-und-ein-halb-Pfund-Tochter, Natalie, deren plötzliche Geburt bedeutete, dass sie jetzt eine Frühgeburt betrachtet wurde.
"Natürlich machte ich mir Sorgen allerlei schreckliche Dinge über ... hat sie die richtige Ernährung bekommen? Hat sie einen Mangel an Sauerstoff haben? Dann, als sie geboren wurde, dachte ich, ist alles richtig entwickelt ? " sagt DeSanto.
Wie sich herausstellt, haben ihre Ärzte ihr versichert, dass Natalie das Bild von guter Gesundheit ist, gut zu essen und an Gewicht zunehmen. Und jetzt berichten Forscher in der September-Ausgabe des Archives of Disease in Childhood
gefunden haben, dass die Chancen sind, ihre Zähne - sowohl Baby und permanent - wird höchstwahrscheinlich normalerweise reifen, trotz ihrer frühen Geburt.
Die letzten Trimester der Schwangerschaft ist eine besonders wichtige Zeit für die Entwicklung eines Kindes Zähne und Knochen, F. Sessions Cole, MD, Professor für Pädiatrie und Leiter der Neugeborenen Medizin Abteilung an der Washington University School of Medicine in St. Louis, erzählt WebMD.
"um Zähne zu machen, und die Zähne stützen, Sie Kalzium brauchen. im letzten Drittel der Schwangerschaft, der Fötus erhält zwei Drittel des Calciums er oder sie muss. hat, die Beobachtung Sorge geschaffen, dass vorzeitig würde Babys geboren beraubt ... und sie können einen Mangel "an Kalzium, das die Knochen und Zähne schwächen würde, erklärt Cole, der nicht an der Studie beteiligt war.
Forscher aus Finnland im Vergleich Zahnentwicklung in 30 Säuglingen vorzeitig mit 60 Kinder geboren volle Amtszeit geboren. Sie fanden keinen Unterschied, wie schnell Baby - oder primäre - Zähne kam unter frühgeborenen Kindern im Vergleich zu denen, die volle Amtszeit geboren wurden. Es gab auch keinen signifikanten Unterschied in der bleibenden Zähne zwischen den beiden Gruppen von Kindern, die von der Geburt untersucht wurden, bis sie preteens waren.
Obwohl ihr Schwerpunkt Zähne war, auch die Forscher die Knochendichte der Gruppen von Kindern und fanden keinen Unterschied zwischen den beiden berechnet. Keines der Kinder in der Studie hatten keine größeren medizinischen Probleme.