Frage Bei FRAGE: Ich zu einem Zahnarzt gegangen, weil meine Krone abfiel. Sie sagte, sie es wieder auf kleben könnte, aber dass es nicht bleiben, weil es gesäumt wurde. Auch sagte sie, um eine neue Krone bekommen hätte ich das Zahnfleisch zu haben, um diesen Zahn abgeschnitten (sorry, fehlt eine bessere Formulierung), weil es nicht genügend Zahn für die Krone war. Also, das ist, was passiert ist. Ich zahlte $ 1000 das Zahnfleisch zu haben entfernt und nach 3 Wochen ging ich zu meinem Zahnarzt zurück, um den Zahn für eine Krone vorbereitet zu haben. Sie hat mir gesagt, in einer Woche wieder zu kommen um die Krone aber er legte kein temporäres in so verletzt es, wenn ich Wasser zum Beispiel trank. Ich ging zu ihr zurück, und als ich ihr über den Schmerz erzählt, sie ging Art blass und sagte, dass ich vielleicht einen Nerv haben es immer noch, dass sie dachte, dass ich keinen Nerv dort hatte, weil ich eine Krone hatte. Dann nahm sie meine xray und es stellt sich heraus, dass ich einen Nerv haben. Jetzt legte sie die Krone aber nicht zementieren sie den ganzen Weg, um zu sehen, ob ich werde Schmerzen zu haben, die ich nicht mehr. Leider sind die Zahnfleisch und Zähne auf meiner rechten Seite viel zu verletzen, ich denke, von Reizung nur für einen Monat auf der Seite zu essen, damit ich trotzdem eine Menge Schmerzmittel getrunken haben. Wie auch immer, meine Frage ist: Hätte ich hatte sogar mein Zahnfleisch "entfernt", wenn ich im Inneren des Zahnes einen Nerv hatte Vielen Dank im Voraus! Wirklich freuen uns auf Ihre Antwort ... ANTWORT: In Antwort auf Ihre Frage, ja, Kronenverlängerung (Entfernung von Zahnfleisch und Knochen) kann an einem Zahn erfolgen, unabhängig davon, ob es einen Nerv hat . Eine Ärztin sollte den Tag der Krone fiel, und auf jeden Fall vor dem Zahnfleisch Chirurgie, um sicherzustellen, dass der Zahn war stabil und ohne Infektion durchgeführt wurden. Nicht alle Zähne mit Kronen haben die Nerven entfernt, sind die meisten Kronen auf Live-Zähne getan (noch den Nerv haben). Ich hoffe, dass ich Ihre Fragen beantwortet haben. -------- - Follow-up ---------- FRAGE: Vielen Dank! Ich wollte nur sicherstellen, dass ich es bekommen habe ... der Zahnarzt sagte mir, sie vorübergehend nur setzen auf die neue Krone wird, um zu sehen, ob ich noch Schmerzen haben, wie sie dachte, dass der Nerv jetzt vielleicht extrahiert werden müssen. Wenn das der Fall ist, würde ich für die Kronenverlängerung sowieso gehen musste, oder hätte es ein anderes Verfahren statt gewesen? Antwort Normalerweise, wenn es eine Menge von Beschwerden ist, wird eine Krone vorübergehend mit einem mediacated Zement gelegt, um den Nerv helfen beruhigen. Wenn das funktioniert, dann ist es in Ordnung zu gehen und die Krone dauerhaft zu zementieren. Wenn die Empfindlichkeit schlechter wird oder schmälert nicht, ist dies ein Zeichen dafür, dass der Nerv nicht Heilung, sondern sterben. Wenn dies geschieht, ist ein Wurzelkanal erforderlich, den Nerv zu entfernen, so dass eine Infektion beginnt nicht. Unabhängig von all dies hatte die Kronenverlängerung durchgeführt werden, um genug Zahn haben eine neue Krone zu halten, wenn es nicht getan hätte, wäre der neue Krone alle Zeit, wegen des Mangels an Retentionsherausfallen heraus~~POS=TRUNC wurden.
