Zahngesundheit > FAQ > Zahnheilkunde > Molaren mit festen bridge

Molaren mit festen bridge

 
ersetzt
Frage

Lieber Dr. Tony,
Dank für hier und Ihre Hilfe ist. Ich bin 26 Jahre alt mit guten Zähnen und Mundhygiene und starke Knochen. Ich habe die Zähne 14 # entnommen & # 19 und planen, eine feste Brücke (keine Implantate involved- Ich werde sie auf benachbarten Zähne reparieren) zu bekommen. Meine Weisheitszähne vorhanden sind und in perfekter Ausrichtung.
Meine Frage ist: Was ist der Durchschnitt (nur Durchschnitt) der Kaufähigkeit restauriert, im Vergleich zu normalen Gebiss (die zu 100% sein)? Ich weiß, seine rund 15% für Vollprothesen, und rund 80% für Implantate, aber ich weiß nicht, was es in dem Fall der ersten Molaren mit fester Brücke zu ersetzen?
Auch, was ist die Zeit, es dauert in der Regel, dass die Stelle der maximalen Wiederherstellung (3 Monate, 1 Jahr ...) zu erreichen?
Bitte geben sie nur eine Schätzung Ihrer Erfahrung oder Forschung, so kann ich anfangen, darüber nachzudenken und mein Zahnarzt mit eine fundierte Führung (nur eine Leitfigur).
vielen Dank, Dr.
Adel.
Antwort
Dr. Adel
Ich glaube, Sie auf die falschen Fragen hier konzentrieren. Was sollten Sie wirklich am meisten betroffen sein mit ist die langfristigen Auswirkungen auf Ihr Gebiss, dass diese Versorgungen haben
Sie wirklich Teilprothesen ausschließen kann -. Obwohl möglich, diese zwei Zähne zu ersetzen würden sie mehr sein, Ärgernis für Sie als nur die Räume mit
Bridges sind die nächste Option, und es gibt zwei Grundtypen:.
Resin-beibehalten (oder Maryland) Brücken erfordern ziemlich minimaler Vorbereitung auf den benachbarten Zahn getan werden /Zähne, dann "Flügel" auf der Brücke sind mit den benachbarten Zähne geklebt, um den falschen Zahn zu unterstützen. Ästhetisch können diese ein Problem sein, da es eine Menge von freiliegenden Metall Arbeit im Mund ist, und die Langlebigkeit ist fragwürdig - sie kann sehr gut funktionieren, aber auf der anderen Seite können sie ein Alptraum, wie die Bindung an den Zahn kann auf scheitern regelmäßig!
Konventionelle Brücken (das ist wahrscheinlich das, was Sie sprechen) sind, wo der benachbarte Zahn /Zähne eine große Menge an Dentin /Schmelz entfernt haben, so dass eine vollständige Abdeckung "Kronen" für diese Zähne sind gemacht, die kondensiert sind an den falschen Zahn. Dies wird an Ort und Stelle zementiert. Der größte Nachteil von herkömmlichen Brücken ist die Wirkung auf den Stützzähnen. Viele Behandlung ist ansonsten gesunde Zähne getan, und dies beeinträchtigt die Gesundheit der Zähne, so dass 15% später Wurzelkanal Arbeit benötigen. Die durchschnittliche Lebensdauer einer Brücke ist wahrscheinlich 15 Jahre
Es kann auch mit dem Halten Sie den Bereich sauber um Brücken ganz ein Problem sein kann, -. Sie effektiv verknüpfen 3 Zähne zusammen, so dass Sie unter der Brücke zu lernen zu reinigen
.
Zahnimplantate sind ohne Zweifel die beste Option - sie sind in der Nähe Ihrer ursprünglichen Zahn zu ersetzen, die Sie bekommen können, und sie haben keinen Einfluss auf alle anderen Zähne überhaupt, so sollten Sie auf jeden Fall sie betrachten
<. br> die beißende Effizienz Sache ist nicht wirklich besonders wichtig für Sie - Brücken und Implantate haben ziemlich gleich beeinflussen, aber es gibt viele andere Faktoren eine Rolle spielen, damit ich nicht Ihre Zeit forschen sie - mehr Einblick in die Auswirkungen auf die Gesundheit der Mund /Zähne.
Grüße
Tony Appleton