Zahngesundheit > FAQ > Zahnhygiene > Self Learning, Self Assessment 2009 (01 Januar 2009)

Self Learning, Self Assessment 2009 (01 Januar 2009)

 

Das SLSA Programm basiert auf aktuellen, verwiesen
Literatur und besteht aus 40 Fragen, Antworten,
rationales und Referenzen. Antworten erscheinen in der folgenden
Ausgabe am Ende jedes Quiz.

Zahnärzte, die die 15-Fragen-Quiz im
November-Ausgabe 2009 von Oral Health vervollständigen möglicherweise Anspruch
erhalten Fortbildungspunkte. Die
Namen und Lizenznummern aller, die den
Quiz vervollständigen ihren jeweiligen Landes
weitergeleitet Genehmigungsbehörden.

FRAGE 1

In der Früherkennung von Okklusalkaries, die effektivste Diagnosemethode ist

A. Radiographie.

B. Durchleuchtung.

C. Spiegel und Sonde.

D. Laser-Fluoreszenz.

Rationale

Nicht-invasive diagnostische Methoden haben das primäre Ziel für die Erkennung von frühen okklusalen Läsionen in Fissuren und Grübchen werden. Da Karies ist eine bakterielle Infektion, die Verwendung eines Forschers Sonde auf Kauflächen untersuchen wird abgeraten, sowohl für die Ausbreitung der Infektion und die Schaffung von Kavitation in der entmineralisiertem Oberfläche. Obwohl es nicht-invasive ist, Röntgen nicht eine Läsion in offenbaren entweder nicht kavitiertem oder stark fluoridhaltigen Zahnschmelz.

Laser-Fluoreszenz mit einem hohen Grad an Empfindlichkeit eine hervorragende Methode ist. Es ist die beste der vier Ansätze aufgeführt. Die jüngsten Entwicklungen haben zur Einführung eines handgehaltenen Laserkarieserkennung Hilfe führte (DIAGNO Beule).

Andere nicht-invasive Diagnosetechniken Einsatz von Karies Detektionsfarbstoff (CDD) umfassen, Vergrößerung, Glasfaser-Durchleuchtung (FOTI) und Digital-Imaging-Faseroptik-Durchleuchtung (DFOTI), aber keine veröffentlichten klinischen Studien können diese noch unterstützen.

BEZUGS

1. Zandona, A. F. und Zero, D. T. Diagnosewerkzeuge für die frühe Karies Erkennung. JADA 137: 1675 -1684 2006

FRAGE 2

Welche der folgenden Pre-Behandlungsschemata für Klasse I und Klasse II Kavitäten für Amalgamfüllungen werden in der Folge dest postoperative Schmerzen?

A. Kalziumhydroxid-Liner.

B. Cavity Lack.

C. Dentinadhäsivs Harzeinsatz.

D. Chlorhexidin Desinfektionsmittel.

Rationale

Brnnstrm lässt vermuten, dass die Ursache für postoperative Schmerzen ist die Verbreitung von Bakterien in den Räumen links zwischen der Auskleidung und das Dentin. Mit Nährstoffen aus Dentinflüssigkeit abgeleitet, wachsen Bakterien in den Tubuli und produzieren Toxine, die die Pulpa reizen und führen zu postoperativen Schmerzen.

120 Zähne wurden radiographisch mit Läsionen im inneren ein Drittel des Dentin ausgewählt. Hohlräume wurden geschnitten, behandelt mit einer der vier oben genannten Methoden und wiederhergestellt. Die Patienten wurden 2 kontaktiert, 7, 30 und 90 Tage nach der Behandlung zu bestimmen, postoperative Reaktion auf Kälte. Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass das Chlorhexidin-Behandlung war am besten, gefolgt von Hohlraum Lack. Calciumhydroxid Materialien wirken als Stimulatoren der reparative Dentin, aber sie müssen mit dem Zellstoff in Kontakt Reparatur zu verursachen. Vor kurzem haben Dentinhaftvermittler Popularität als Auskleidungen gewonnen, aber es gibt eine Tendenz Raum zwischen der Auskleidung und Dentin zu lassen, die eingeschlossene Bakterien erlaubt zu proliferieren. In der Chlorhexidin Vorbehandlung zwei Schichten aufgebracht und jede luftgetrocknet 40 Sekunden vor der Restaurierung. Das Argument ist, dass das Chlorhexidin die bakterielle Belastung verringert und somit wird die Empfindlichkeit verringert. Es scheint, dass der Hohlraum Lackdichtungen und lässt wenig Raum für das Wachstum von Bakterien, aber es war nicht so wirksam in der Empfindlichkeit zu steuern. Eine Vorbehandlung mit Chlorhexidin vor Verwendung von Linern wird deshalb bei der Verwaltung aller Versorgungen befürwortet.

BEZUGS

1. Al-Omari, W. M., Al-Omari, Q. D. und Omar, R. Auswirkungen von Kavitätentoilette auf die postoperative Empfindlichkeit mit Amalgamfüllungen verbunden. Op Dent 31: 165 -170, 2006.

FRAGE 3

A Triclosan /Copolymer Zahnputzmittel auf Bürsten wird

1. supragingival Plaque reduzieren.

2. Gingivitis Kontrolle und zu reduzieren.

3. deutlich reduzieren Zahlen von oralen Mikroorganismen.

4. Kontrolle Halitosis.

A. 1, 2, 3

B. 1 und 3

C. 2 und 4

D. 4 nur

E. Alle der oben genannten.

Rationale

ist Triclosan ein breites Spektrum antibakterieller Wirkstoff und die hier erwähnten Studien geben Ergebnisse sowohl lang- als auch kurzfristig benutzen. Das Triclosan /Copolymer-Zahnputzmittel wird auf eine nicht-antimikrobiellen Zahnputzmittel verglichen. Antimikrobielle Effekte wurden 6 und 12 Stunden ausgewertet nach dem Zähneputzen.

Oral Mikroorganismen von den Standorten von Plaque, Speichel und Zunge wurden zehnfach für die Triclosan Gruppe an beiden 6 und 12 Stunden-Sammelperioden erschöpft. Quantitative Reduktionen von supra- Plaque aufgezeichnet wurden, wurde Gingivitis gesteuert und da Schwefelwasserstoff produzierende Organismen wurden ebenfalls in der Schwebe unterdrückt, wurde oral Halitosis gehalten.

In einer neueren Bewertung, Triclosan mit 2 Prozent cyantrex Copolymer wurde mit einem gutgeschrieben Reduktion von Plaque und Plaque-Prävention mit regelmäßigen Zähneputzen. Eine Abnahme der Gingivitis wurde ebenfalls beobachtet.

Ihr Feedback

1. Fein, D. H., Furgang, D., Markowitz, K., et al. Die antimikrobielle Wirkung eines Triclosan /Copolymer Zahnputzmittel auf oralen Mikroorganismen in vivo. JADA 137: 1406 -1413, 2006

2. Gunsolley, J. C. Eine Meta-Analyse von sechs Monats-Studien von Anti-Plaque-und Anti-Gingivitis Mittel. JADA 137: 1649 -1656 2006.

Frage 4

Wenn ein Implantat in Betracht gezogen wird, welche der folgenden ist /erforderlich sind

1?. Medizinische und Zahngeschichten.

2. Parodontale Auswertung.

3. Dokumentation der ästhetischen Anforderungen.

4. Absauganschluss Topographie von harten und weichen Gewebe.

A. 1, 2, 3

B. 1 und 3

C. 2 und 4

D. 4 nur

E. Alle der oben genannten.

Rationale

Die Krankengeschichte muss aussehen für die allgemeine gesundheitliche Probleme und Faktoren, die die Wundheilung beeinträchtigen könnten. Dental Geschichte gehören periapikaler Pathologie, Knochendefekten, Fisteln etc. Eine umfassende parodontale Auswertung einschließlich Taschentiefen, Rezession, Mobilität, Furkations Biotyp, Plaque und Entzündung ist ebenfalls erforderlich. Vor der Zahnentfernung ist eine Bewertung der dento-Gingivalinie für die Zukunft gemacht. Es ist wichtig, auch die wahrscheinliche Extraktion Defekt zu beurteilen, da dies für eine befriedigende ästhetische Ergebnis von entscheidender Bedeutung ist. Dies wird mit oder ohne Lappenbildung durchgeführt. Mit einer Parodontalsonde wird die Position des Kamms des Knochens sowie ihr Verhältnis zum Zahnfleischsaum zur Kenntnis genommen.

Mit allen Daten und entsprechende Hinweise auf der harten und weichen Gewebearchitektur rund um die Zahnhälse, ein Extraktion Defekt entwickelt (EDS) Klassifizierung

wurde zu klingen. Dies kann Praktiker Richtlinien der Ansätze sorgen für erfolgreiche Ergebnisse zu folgen. Zum Beispiel kann eine Extraktionsalveole mit unbeschädigtem Alveolen und gut erhaltene Weichgewebe (EDS 1) kann mit einem Sofortimplantat behandelt werden. Eine EDS 4 eingestuft Defekt wird ein geschwächtes Buchse mit mehr als 5 mm vertikal oder quer Verlust von harten und /oder Weichgewebe haben. Dies erfordert drei Stufen der Behandlung:. Standort Erhaltung, Erschließung und Implantation

BEZUGS

1. Caplanis, N., Lazada, J. L., Kan, J. Y. K. Die EDS-Klassifizierung: Extraction Mängelbewertung, Klassifizierung und Verwaltung. Oral Health 63 -86, 2006.

2008 SLSA QUIZ ANTWORTEN für die CE-Punkte

1. C

2. C

3. E

4. C

5. A

6. C

7. C

8. A

9. C

10. C

11. C

12. C

13. E

14. E

15. C

Antworten auf die Januar 2009 SLSA Fragen werden im Feburar 2009 der Mundgesundheit erscheinen