Erstens, ich bin mir nicht sicher, dass das Bild auf der Titelseite für eine Fachzeitschrift geeignet ist. Könnte nicht die Botschaft haben gleichermaßen "affektive" gewesen mit einem Kopf-Hals-Foto, das das Lächeln zeigt. Wir beschäftigen uns mit den Zähnen.
Zweitens, ja viele der Gegenstände zeigen großes post-op lächelt. Ich bin nicht sicher, dass ein Dreiviertelporzellankrone qualifiziert sich als ein Furnier wie viele Artikel in den Zustand zu sein scheinen. Wir alle haben unsere eigenen Visionen.
Drittens, die rebuttle von Dr. Soll wohl gerechtfertigt zu einem gewissen Grad, aber es scheint eher negativ. Ich bin nicht sicher, dass die Rolle eines redaktionellen Vorstandsmitglied für das Magazin ist. Wenn eine professionelle Kommentare über die Zahnmedizin macht er von anderen ohne Kenntnis getan gesehen, was dem Patienten erklärt worden war. Wir alle wissen, dass wir häufig bei Patienten deuten darauf hin, die sie benötigen, eine Krone und es nicht getan - das bedeutet nicht, der Zahnarzt keine Rolle hatte in Ich bin sicher, es gibt viele Zahnärzte, die meine Patienten sehen und die "unter den Patienten zu behandeln." jeder anderen Zahnarzt einschließlich Dr. Soll, und frage mich, warum wurden bestimmte Dinge nicht gemacht.
Wir müssen von der Vorstellung, und die begleitende Geplänkel wegzukommen, dass Furniere richtig oder falsch sind. Das kosmetische Zahnmedizin ist richtig oder falsch oder sogar, dass Amalgam oder Harzrestaurationen sind richtig oder falsch. Jeder von ihnen ist eine gültige Behandlungsmethode, die dem Patienten erklärt werden muss. Das eigentliche Problem ist, hat der behandelnde Zahnarzt voll informierte Zustimmung erhalten?
Wenn der Patient kennt alle Vor- und Nachteile einer Behandlung dann die Entscheidung des Patienten ist, und diese Entscheidung ist für den Patienten richtig. Hat der Zahnarzt erklärt, dass die Veeners sind nicht dauerhaft Behandlung? Dass die erwartete Langlebigkeit auf den Patienten orale Gewohnheiten hängt einschließlich persönlicher Hygiene-Routine, Bruxismus, Fingernagel Beißen, etc, etc .. Vorbei sind die Zeiten, wenn die "Arzt weiß es am besten." Um das Beste aus meinem Verständnis, Dr. Dorfman, der Extreme Make-over Ruhm, erklärt dem Patienten, dass die ADA nach sie 10 Jahre dauern könnte oder mehr, aber sie können weniger dauern. Wenn das erläutert wurde dann die schützenden Zahnschmelz von den Zähnen aus kosmetischen Gründen und dass in einer jüngeren Person zu entfernen sie die Entscheidung des Patienten ist, wird sich dies auf mehrere Male in ihrem Leben dieser Patienten wiederholt werden. Muss ich tun Furniere? - Wahrscheinlich nicht so viele wie andere ja; aber ich zu finden neigen dazu, dass viele Menschen scheuen, wenn sie alle Informationen zur Verfügung gestellt werden, ihre Entscheidung zu treffen. Sie scheinen zu glauben, dass alles, was wir tun, ist permanent und wir wissen, dass es nicht ist. Wir wissen, auch das ist, was sie denken. Wir müssen ihnen sagen, dass sie nicht dauerhaft ist. Das Ergebnis wird sein, dass einige Patienten wird die Behandlung nicht getan haben. Es ist Kosmetik, ist es optional ist, wird es den Patienten nicht verletzt physisch, wenn sie Wahl Behandlung nicht tun - es ist ihre Wahl ist
Dr.. Christopher Cottle
Barrie, Ontario
Das Zentrum für Medicare und Medicaid schätzt, dass die Dentalindustrie erwirtschaftet rund 100 Milliarden Dollar jährlich