Das SLSA Programm basiert auf aktuellen, verwiesen Literatur und besteht aus 40 Fragen, Antworten, rationales und Referenzen. Antworten erscheinen in der folgenden Ausgabe am Ende jedes Quiz.
Zahnärzte, die die 15-Fragen-Quiz im November Mai 2007 Ausgabe von Oral Health vollständig qualifizierten Fortbildungspunkte erhalten. Die Namen und Lizenznummern aller, die das Quiz zu beenden, an ihre jeweiligen Landesgenehmigungsbehörden weitergeleitet werden.
FRAGE 5
Ein einzelnes Implantat ist erforderlich, um einen oberen mittleren Schneidezahn verloren zu ersetzen bei einem Unfall. Welche der folgenden ist eine Bewertung?
1. Muster der Knochenverlust an der Stelle.
2. Alveolarknochen Volumen.
3. Gingival Dicke.
4. Parodontalstatus.
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle oben
Rationale
Nach dem traumatischen Verlust eines Zahnes, ist der Bereich Auswertung des Grätenmuster in wesentlich, da die Gesichtsknochenplatte mit zufälligen Zahnverlust oft ungleichmäßig resorbiert. Es muss ausreichend Knochen und Weichgewebevolumen sein das Implantat zu ermöglichen, für eine vorhersagbare ästhetische Ergebnis positioniert werden. Der Parodontalstatus hat eine optimale Gesundheit zu liefern. Eine dicke Parodontalgewebe Biotyp mit dicken, abgeflachte knöchernen Platten gibt Widerstand gegen Rezession und ist daher zu dünnen Gingiva vorzuziehen. In Verbindung mit Röntgenuntersuchung, die Knochenkontur und gingivalen Dicke sollte mit einem endodontische Sonde und einem Gummi Marker auf die Knochenhaut durch Messung unter örtlicher Betäubung ausgewertet werden. Bei der Festlegung der optimalen Zahnposition für Funktion und Ästhetik eines diagnostischen Einrichtung mit einem Prothesenzahn mit einem geeigneten wachs aus Hart- und Weichgewebekonturen hergestellt werden. Eine vakuumgeformte Matrix dieses Diagnostikums wird in chirurgische Platzierung des Implantats zu helfen. Es ist wichtig, zu bestimmen, ob der Patient den Mund 35mm öffnen oder mehr, um dem Chirurgen genügend Bohren Zugang in Eindrehen des Implantats in der vorderen Oberkiefer ermöglichen. Die Einzelzahnimplantat ist ein angemessener interproximalen Knochen. Ein 4 mm Durchmesser Implantat erfordert 8mm Raum, das heißt 2 mm Knochen auf beiden Seiten des Implantats. Es muss mindestens 1 mm von Gesichts- und lingualen kortikalen Knochen sein. Implantatlänge wird bei 12-16mm empfohlen. Wo Knochen und oder gingivale Dicke ist unzureichend, Knochen oder Zahnfleischtransplantation muss berücksichtigt werden.
Ihr Feedback
1.Stanford, C. M .: Anwendung von oralen Implantaten zur allgemeinen Praxis. JADA 136: 1092-1100, 2005.
2.Misch, C. E., D'Alessio, R., Misch-Dietsh, F .: Maxillary Teil anodontia und Implantologie. Oral Health, August 45-57. 2005
FRAGE 6
Eine hintere Kreuzbisses im Milchgebiss sollte so schnell wie möglich korrigiert werden.
Eine einseitige hintere Kreuzbisses im Milchgebiss aufgrund funktioneller Verschiebung der Unterkiefer sollte so schnell wie möglich korrigiert werden.
A. Die erste Aussage ist wahr, die zweite falsch ist.
B. Die erste Aussage ist falsch, die zweite wahr ist.
C. Beide Aussagen sind wahr.
D. Beide Aussagen sind falsch.
Rationale
posterior kreuzen Bisse im Milchgebiss häufig als Folge eines schmalen Oberkiefers durch die Genetik, Umwelteinflüsse entstehen oder eine Kombination aus beide. Signifikante Kieferverengung mit Saugen Gewohnheiten verbunden sind über 24 Monate alt fort. Nasale Obstruktion verursacht Mundatmung führt auch zu einer hinteren Kreuzbisses.
Bis zu 45% des hinteren Kreuzbisses im Milchgebiss sind selbst korrigieren und es gibt keine Beweise Routine Korrektur von Kreuzbisses in dieser Phase zu unterstützen, da die Behandlung im Gegensatz im Wechselgebiss. Jedoch ist ein Kreuzbisses im Milchgebiss mit einer funktionellen Verschiebung des Unterkiefers erfordert sofortige Aufmerksamkeit, da der Mangel an Korrektur zu langfristigen negativen Folgen führen kann. Dazu gehören TMJ Dysfunktion und abnorme Gesichtsästhetik. Selektive Schleifen von vorzeitigen Kontakte der primären Zähne ist eine klinisch erprobte Behandlung für Kreuzbiss Korrektur, aber einige Behandlung kann symmetrische Expansion des Oberkiefers erfordern, die Entfernung von okklusalen Störungen und Beseitigung der Verschiebung. Eine frühzeitige Diagnose der einseitigen Kreuzbisses ist wichtig, die Vorteile der Behandlung zu erreichen
Ihr Feedback
1.Malandris, M., Mahoney, EK:. Ätiologie, Diagnostik und Therapie von Kreuzbiss im Milchgebiss . Oral Health, Januar 27-45, 2005.
2.Kennedy, D. B., Osepchook, M .: Einseitige Kreuzbiss mit Mandibuläre Shift: A Review. J Can Dent Assoc 71: 569-573, 2005.
FRAGE 7
In der Endodontie, Underfilling des Wurzelkanals wird als Folge der
auftreten
1. unvollständige Instrumentierung.
2. ungenaue Messung der Arbeitslänge.
3. schlechte Bewässerung des Kanals.
4. Sims Bildung in den Kanal.
A. 1,2,3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle oben
Rationale
Verfahrensfehler in der Endodontie sind nicht eine direkte Ursache für Therapieversagen in sich. Stattdessen ist es das Vorhandensein von Krankheitserregern in der unvollständig behandelt Kanalsystem, das verantwortlich zu machen ist. Studien haben gezeigt, dass, obwohl Faktoren wie Pulpa und periradikulären Status, Underfilling, Überfüllungs, Wurzel Perforationen und Sims Bildung die Prognose beeinflussen, nur zwei Faktoren - Wurzelkanal-Infektion und präoperative periradikulären Läsionen einen direkten Einfluss auf die Ergebnisse haben. Unterfüllungs tritt häufig als Folge einer unvollständigen Instrumentierung oder von der Schaffung einer Leiste während der mechanischen Phase. Unvollständige Instrumentierung wird wegen ungenauen Messung der Arbeitslänge auftreten oder schlechte Bewässerung führt zu Kanal Blockade durch Dentin eingereichten Unterlagen. Ledge Bildung ist in erster Linie das Ergebnis einer unzureichenden linearer Zugang zum apikalen Teil des Kanals und durch schlechte Bewässerung und Schmierung. Es ergibt sich auch aus der sequentiellen Dateigrößen Überspringen und Verpackung von Ablagerungen in den apikalen Teil des Kanals. Studien zeigen, dass die Zähne mit Unterfüllungen eine schlechtere Prognose (68% Erfolg) im Vergleich zu den Zähnen mit flush Füllungen (94% Erfolg) und overfillings (70% Erfolg) haben.
BEZUGS
Lin, LM , Rosenberg, PA, Lin, .: J Verfahrensfehler Haben Endodontie Versagen verursachen? JADA136: 187-193, 2005.
FRAGE 8
Die Patienten oft äußern sich besorgt über Quecksilber aus ihren Amalgamfüllungen freigesetzt wird. Wie lange würde es alle zur Freigabe des kombinierten Quecksilber eines typischen Amalgam nehmen?
A. 16,8 Jahre
B. 168 Jahre
C. 1680 Jahre
D. 16.800 Jahre
Ratlonale
Es würde 1680 Jahre benötigen die ganze kombinierte Quecksilber eines typischen Amalgamfüllung zu lösen 0,65 g Gewicht. Nur 0,534 g Quecksilberdampf wird pro Tag von einer Amalgamoberfläche freigesetzt. Richtlinien für kleine Kinder und Frauen im gebärfähigen Alter einstellen zeigen, dass die maximal zulässige Höhe von 300 g /Tag. Abfall Amalgam Beitrag zur Umweltverschmutzung Um die maximale Expositionsgrenzwert erreichen, würde eine Person haben 490 Amalgam Oberflächen im Mund zu haben, was praktisch unmöglich ist.
Die Sorge wurde auch in Bezug auf zum Ausdruck gebracht. Dies ist jedoch minimal. Mindestens 50% der Umwelt Quecksilber kommt aus der Verdunstung der Ozeane, Erosion der Felsen, der Freisetzung von Bäumen und anderen Quellen. Künstlich hergestellte Quecksilber Konten der übrigen 42% der Umweltbelastung durch die Verbrennung von festen Brennstoffen. Es gibt ein Potenzial für erhöhte Mengen an Quecksilber Eintritt in die Wassersysteme als Folge des sauren regen Quecksilber aus Felsen erodiert. Ausrangierte Amalgam ist klein im Verhältnis und darüber hinaus ist in der anorganischen Form, die Umwandlung in die gefährlichere organische Form erfordert, bevor es biologische Gewebe eindringen kann. Anorganisches Quecksilber kann in Schlamm gesammelt werden und kann in die organische Form durch Bakterien umgewandelt werden. Solche Quecksilber kann durch Plankton verbraucht werden, die von Fisch gegessen wird, kann von Menschen konsumiert werden. Quecksilber in Zahnamalgam sollte kein Problem für Patienten und zahnmedizinisch wichtigsten Quellen tragen sehr wenig zu Quecksilberbelastung der Umwelt.
BEZUGS
Jones, D.W .: Putting Zahnquecksilberbelastung in der Perspektive. Br Dent J 197: 175-177, 2004.
Die Antworten auf Fragen SLSA 1-4 Januar 2007 Ausgabe:
1. B
2. A
3. D
4. C