Im Frühjahr 1984 wurde ich aktiv mit Versicherungsgesellschaften verhandeln Zahnimplantate haben eine überdachte Behandlung in Betracht gezogen unter ihren Plänen, und bis heute ist es noch nicht zu einer Realität für die allgemeine Bevölkerung. Dies ist keine akzeptable Situation.
Zu Beginn der Haupt Entschuldigung von den Versicherungsgesellschaften verwendet (die Anfrage entgegen) war, dass die Organe für die Zahnmedizin nicht Implantate als zugelassene Art und Weise der Behandlung erkannt hat. So hatte die Versicherungsgesellschaften nicht verpflichtet, auch Implantat-Therapie als abgedeckt Nutzen berücksichtigen, da es nicht einmal eine legitime prothetischen Option in Betracht gezogen wurde. Dies wurde durch die Tatsache verstärkt, dass es in der Gebühren Führung keine Implantat-Codes waren, und zu dieser Zeit in Kanada-es gab keine Pläne sogar Implantate betrachten in der Führung platziert. Die Implantate wurden in den Vereinigten Staaten zugelassen zu werden, aber erst vor kurzem in Kanada zugelassen. Branemark Implantate begann Verkäufe an die Öffentlichkeit im Jahr 1983 (Branemark war die erste ihrer klinischen Studien im Jahr 1977 begann). Diese Genehmigung muss von Health Canada (dem kanadischen Äquivalent der FDA) unterstützt werden.
Es war nicht sehr lange nach, dass die Implantate wurden als rentable Alternative zum festen und herausnehmbaren Prothesen akzeptiert. Dies eliminiert "eine Ausrede" durch die Versicherungsgesellschaften werden für nicht mit Zahnimplantaten als abgedeckt Nutzen verwendet. Die andere Seite der Medaille ist, dass wenn Implantate als Option für die Behandlung in Betracht gezogen werden sollten, dann jemand zu Fuß die "sehr saftige Rechnung" haben würde, dass diese Behandlung werden würde zu begleiten. Die Verantwortung für die Implantate als abgedeckt Nutzen dann verlagerte sich von den Versicherungsgesellschaften an die tatsächlichen Arbeitgeber haben.
Nun, es nicht zu einem Gehirnchirurgen nehmen, da regelmäßige Zahnversicherung, um herauszufinden, dass ein "Lockvogelangebot" angesehen wurde von den meisten Versicherungsgesellschaften, wenn Implantate als Option nicht zur Verfügung standen, wäre es eine große Prämienerhöhung sein, um die "Implantat Fahrers durch eine der Versicherungsgesellschaften angeboten ausgleichen, die das Implantat Option hielt. Unter normalen Umständen sind die Versicherungsgesellschaften bereit, ein wenig auf dem Zahn Seite der Dinge für die Möglichkeit zu verlieren, von allen anderen Versicherungen für das Unternehmen (einschließlich Leben, Behinderung, etc.) zu erwerben. Und Sie ahnen es-fast alle Arbeitgeber wegen der Kosten des Implantats Fahrer abgelehnt. Wenn Sie die Kosten in den verschiedenen prothetischen Möglichkeiten zur Verfügung, wenn Implantate verwendet werden, beteiligt zu vergleichen, können Sie sehen, wie die Versicherungsgesellschaften diese Leistung auf Sparflamme bleiben wollen, zumindest für die unmittelbare absehbare Zukunft.
Die Option von Implantaten sein sollte für die breite Bevölkerung gemacht, auch wenn es auf einer progressiven Abdeckung Art der Versicherung war. Vielleicht ist die Menge für traditionelle Behandlung durch die Versicherungsgesellschaft erlaubt könnten die Kosten für die Implantatbehandlung angewendet werden. Zum Beispiel, wenn die Gebühr für eine herausnehmbare Teilprothese $ 1,200.00 war, dann vielleicht könnte dieser Betrag auf "Offset-Kosten" angewendet werden, der mehr wünschenswert Implantat-Therapie für unsere Patienten. Dies könnte als Kompromiss ausgelegt werden, aber zumindest würde der Patient eine Wahl haben. Ich kann mir keinen guten Grund, diesen Ansatz, um unsere Patienten zu verweigern. Vielleicht Versicherungen sind besorgt darüber, wie viele Menschen, die keine Kandidaten für feste Prothesen sind jetzt Kandidaten werden würde. Sie wäre in der Lage, ihre Prothesen zu verwerfen, und genießen Sie die Vorteile von festen und stabilen Prothetik noch einmal.
Hier sind wir nach 20 Jahren mindestens eine moderate Menge an Aufwand, immer noch fragen, wenn Implantate von Vorteil sein wird. "Geduld ist eine Tugend" und wir werden nur gute Verkäufer bleiben müssen (und Frauen) und weiterhin die Vorzüge der Implantattherapie gegenüber den Alternativen zu erklären. Und wenn sie fragen, ob Implantate sind "garantiert", denken Sie daran, dass die einzigen Dinge, die im Leben garantiert werden, sind Tod und Steuern!