Re: 'quantifizierbaren Risiko in Zahnmedizin: Ein Brief an den Beruf "von Dr. EJ Neiburger, Mundgesundheit, Januar 2001
Ich schreibe das Editorial Board zu gratulieren die Einsicht und den Mut, den Neiburger Artikel zu veröffentlichen, die ich als innovativ und einem erfrischenden Blick auf die Infektionskontrolle Ausgabe anzuzeigen.
Dr. Neiburger Ansichten sind logisch und wissenschaftlich fundierte. In der Vergangenheit hat sich die Berufe "nachgedacht Medien getrieben und einige von uns haben den Mut zu sprechen öffentlich aus Angst, legte unceremoniously hatte. Ich habe mich oft gefragt, warum die wissenschaftliche Leitung und die behaupten, Wissenschaftler zu sein, nicht früher zu Wort gemeldet. Ich spüre es viele andere unter uns sind, die die gleiche Art und Weise fühlen, und ich fühle mich wohl, dass die Flut jetzt in Richtung evidenzbasierte Infektionskontrolle Protokoll verwandeln wird. Kein Zahnarzt oder Patient hat jemals von einem Zahnarzt starb nicht Latex-Handschuhe tragen, aber sicherlich haben viele von Latex-Allergie induziert anyphylactic Schock gestorben.
Eric Luks, DDS, D. Orth., MScD
Toronto
Es war wirklich erfrischend eine gelehrte Kritik an der heutigen Zahninfektionskontrolle Philosophie zu lesen. Als Kriegsdienst Zahnärzte versuchen wir Empfehlungen in gutem Glauben zu folgen, auch wenn die endlosen Maßnahmen praktisch unmöglich zu implementieren. Ich bin sicher, dass viele Zahnärzte fragen, ob die erforderlichen Maßnahmen oder wirksam sind. Geht man von Dr. Neiburger die prägnante Analyse, viel von dem, was wir tun, ist keines von beiden.
Hier in den USA, die Umsetzung der Empfehlungen beschwerlich ist mit Qualität gleichgesetzt. Zahnärzte, die versuchen, ein gutes Urteilsvermögen Risiko wahrnehmen, die Ablehnung ihrer Patienten und die Vitriol der Zahnplatte. Ich fürchte, dass wir in den USA untrennbar in unsere Exzesse verstrickt sind. Hoffentlich ist Kanada noch offen, Maßnahmen zu klingen, basierend auf der Wissenschaft als in der Politik gegenüber.
Stephen D. Carter, DDS
Snellville, GA
Herzlichen Glückwunsch zum Mut Dr. Neiburger der "Brief an den Beruf zu veröffentlichen. "der Artikel war ein Hauch frischer Luft nach einem Jahrzehnt der unwissenschaftlich schrecken mongering von Aids-Aktivisten und in letzter Zeit durch das Hepatitis-Vorboten. Zahnärzte meiner Generation haben 30 Jahre damit verbracht, sowie bei der Behandlung von Patienten ohne unsere Mitarbeiter zu infizieren, unsere Patienten oder uns sowohl in der Pre-AIDS-Ära und der Post-AIDS-Ära. Die meisten von uns haben den Wunsch, bis zu unseren Ellbogen in Speichel und Blut verloren und wird wahrscheinlich mit unseren eigenen Versionen von "Allgemeine Vorsichtsmaßnahmen" mehr als eine PR-Geste weiter als auf der Grundlage wissenschaftlicher Prinzip. Das Leben birgt einige Risiken, aber mit Augenmaß halten.
Joseph D. Zucchiatti, DDS
Terrace, BC
Vielen Dank für das Drucken der Artikel "quantifizierbaren Risiko in Dentistry ... 'von Dr. EJ Neiburger. Zu viele Redakteure fehlen in diesen Tagen Mut, wie ich persönlich erfahren haben,
John Austgen, DDS
South Bend, IN
In Bezug auf Dr. Neiburger Artikel -. Halleluja. Wie äußerst erfrischend ist es in gedruckter Form zu sehen, die Details der Betrug nennen wir "Allgemeine Vorsichtsmaßnahmen".
Wenn alles, was die Mehrheit der Patienten ausgesetzt Zahnbehandlung ohne den "Vorteil" dieser allgemein gültigen Vorsichtsmaßnahmen zu ereignen war, don 't die Akademiker und Wissenschaftler schlägt vor, ihnen unsere Krankenhäuser fühlen und Friedhöfen mit den Opfern zum Bersten gefüllt werden würde. Offensichtlich war dies nie der Fall ist, ist nicht der Fall und wird nie der Fall sein.
Der einzige Sieger in der Verewigung dieses Trugschlusses sind die Hersteller der Produkte soll uns ermöglichen, diese "Dienstleistung" zu liefern, und diejenigen, die weiterhin seine Verwendung zu unterstützen. Wie viele Millionen von Dollar wurden weltweit verschwendet in der Durchführung dieser unnötigen Hokuspokus aus? Die wahren Opfer sind unsere Patienten, die die Rechnung für unsere gestiegenen Kosten als Folge dieser nicht benötigten Dienste Fuß müssen.
Lassen Sie uns hoffen, dass andere mutige Denker werden den Mut haben, öffentlich sprechen gegen diese oft beauftragt, Anforderungen und dass wir alle leben in den Tag, um zu sehen, wenn "Allgemeine Vorsichtsmaßnahmen" auf den gleichen Platz in der Geschichte als Snakeoil und seine Verkäufer sind abgestiegen. Nun Mundgesundheit getan in diesem ausgezeichneten Stück, um unsere Aufmerksamkeit zu bringen.
Gary Pitkin, DDS
Agincourt, ON
Glückwünsche für Dr. Neiburger den Artikel zu veröffentlichen. Es war schon lange überfällig.
Dr. J. Victor Legault
Montreal