Zusammenfassung
Hintergrund
Das Ziel dieser Studie war es, die Einstellungen und Überzeugungen der Jugendlichen gegenüber Karies und deren Verwendung oder Nichtnutzung zu erkunden Kariesprävention Regimen.
Methoden
Jugendliche 16 Jahre aus vier staatlich geförderten höheren Schulen im Nordwesten von England im Alter (n
= 19). Gezielten Auswahl strategisch ausgewählten Teilnehmer mit Merkmalen Ziel der Studie (Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, und Karies-Status) zu informieren. . Semi-strukturierten Interviews wurden wörtlich transkribiert und analysiert, um einen Rahmen Ansatz
Ergebnisse | 14 Codes innerhalb von fünf übergeordneten Themen wurden identifiziert: "Persönliche Definition und das Verständnis für die Mundgesundheit"; "Das Wissen über die Mundgesundheit Determinanten"; "Einflüsse auf die Mundgesundheit"; Grund für die Mundgesundheit Verhalten "; und "Mundgesundheit in die Zukunft". Jugendliche konzipieren Mundgesundheit als Abwesenheit von oralen Pathologie und die Fähigkeit zur Funktion, die eine ästhetische Komponente enthalten. Erscheinend gesunde Zähne zu haben, war sozial wünschenswert und mit einem positiven Selbstbild gleichgesetzt. Die beherrschenden Einfluss auf die Mundgesundheit Verhalten war die Usancen von den Eltern von einem jungen Alter ermutigt, mit begrenzter Verstärkung in der Schule oder von der Zahnarztpraxis. In dieser Übergangsalter erkannte Teilnehmer den zunehmenden Einfluss von Gleichaltrigen über Gesundheitsverhalten. Selbstwirksamkeit bezogen sich auf Änderung der Ernährung (Reduktion von Zucker-Aufnahme) und Mundhygieneverhalten (Zähneputzen). Ein Mangel an Verständnis für Karies Ätiologie war offensichtlich. Behaviours wurden durch einen Mangel an Umwelt Unterstützung gemildert; und der Wunsch nach sofortiger Befriedigung wanden oft Versuche risikomindernde Verhalten.
Schlussfolgerungen
Eltern in erster Linie die gewohnte Verhaltensweisen von Jugendlichen beeinflussen. Mit zunehmendem Alter der äußeren Umgebung (Verfügbarkeit von Zucker und Peers) hat einen wachsenden Einfluss auf das Verhalten. Dies deutet darauf hin, dass die Gesundheit von Jugendlichen zu verbessern, die Mundgesundheit Träger sollten mit den Eltern von der frühen Kindheit engagieren und unterstützende Umgebungen, einschließlich der öffentlichen Ordnung auf Zucker Verfügbarkeit schaffen Aufnahme von risikominimierende Verhaltensweisen zu fördern.
Schlüsselwörter Karies Mundgesundheit Adoleszenz Qualitative Semi-strukturierte Interviews Einflüsse Verhalten Wissen Einstellungen Hintergrund
die 2013 UK Kinderzahngesundheit Umfrage ergab, dass offensichtlich Zerfall Erfahrung (D
3MFT & gt; 0) in die bleibenden Zähne in 34% der 12-Jährigen offensichtlich war und 46% der 15-Jährigen [1]. Etwa 58% der Kinder im Alter von 12 und 45% der Befragten im Alter von 15 berichtet, dass ihr tägliches Leben hatte Probleme mit ihren Zähnen und Mund in den letzten drei Monaten betroffen [2]. Die 2002/03 Regional Dental Health Survey berichtet, dass 57% der 14-Jährigen im Nordwesten von England in 33% vorherigen Karies Erfahrung mit aktiven Zerfall vorhanden war [3]. Karies ist eine weitgehend vermeidbare Krankheit, aber die Aufnahme von präventiven Praktiken sind variabel und beeinflusst durch mehrdimensionale ursächliche Faktoren bei der psycho-sozialen und ökologischen Ebene tätig sind [4].
Adoleszenz stellt eine Zeit des Übergangs, wenn Kinder Autonomie über ihr eigenes Verhalten etablieren [5]. Soziale Einflüsse immer wichtiger geworden, mit der Erwartung, dass Personen, die Verhaltensweisen als soziale Norm innerhalb ihrer Peer-Gruppe, zum Beispiel in Bezug auf das Rauchen akzeptiert annehmen wird, die gleichen Nahrungsmittel zu essen, und andere Verhaltensweisen, die auf die Mundgesundheit auswirken können [6-8 ]. Allerdings sind die persönlichen Ansichten der Jugendlichen über solche Einflüsse wurden ausgiebig erforscht nicht.
Die Mehrzahl der Studien Karies bei Jugendlichen sind quantitative [1, 2] zu erkunden. Diese Studien liefern nützliche Beschreibungen der Bestandsentwicklung in Karies oder Aufnahme von präventiven Praxis aber nicht für die Erkundung, die Gründe für eine individuelle Aktionen [9]. Wenn ein Phänomen nur teilweise verstanden wird, eine qualitative Gestaltung ist bevorzugt, [10]. Allerdings haben nur wenige Studien qualitative Methodik zur Untersuchung der Mundgesundheit bei Jugendlichen eingesetzt, vor allem im Vereinigten Königreich [8, 11]. Eine Reihe von früheren qualitativen Studien
die Mundgesundheit Einflüsse und Verhaltensweisen bei Jugendlichen verwendet Fokusgruppen zu erkunden. Allerdings können Jugendliche stark durch Gruppendruck und Fokusgruppen beeinflusst werden, bestehend aus Gruppen von Kindern aus der gleichen Peer-Group werden zur Kenntnis genommen kritischer Kommentare über die Wirksamkeit der oralen Gesundheit präventive Praktiken [12] zu erzeugen. Andere qualitative Studien konzentrierten sich nur auf die Teilnehmer mit spezifischen Eigenschaften z.B. Schwangerschaft und kieferorthopädischen Apparaturen, die weiterhin die Erkenntnisse Anwendbarkeit auf die breite Bevölkerung begrenzt [13-15]. Nur wenige Studien Mundgesundheit zu erforschen waren auch in der Lage, die Mundgesundheit der Teilnehmer zu beschreiben, und es ist nicht klar, wie vorherige Karies auf berichteten Verhaltensweisen und Einstellungen beeinflusst erleben. Das Ziel dieser Studie war es, die
Einstellungen und Überzeugungen der Jugendlichen zu erkunden zu Karies und deren Verwendung oder Nichtverwendung von Regimen Kariesprophylaxe bei Karies Status bekannt war. Es erlaubt Jugendlichen Ansichten in einer Umgebung, erkundet zu werden, wo sie nicht direkt von ihren Kollegen beeinflusst werden, zusätzlich zu einem Link auf die Mundgesundheit Bereitstellung verwandtes Merkmale der Teilnehmer.
Methoden
Themen
Teilnehmer waren staatlich geförderten höheren Schulen rekrutiert durch (von Studenten besucht 11-16 Jahre) im Nordwesten von England. Einschlusskriterium für Schulen war die Teilnahme an der Ergebnis-Komponente des East Lancashire und Manchester-Studie (ELMS) (NIHR UK Clinical Research Network Study Portfolio, Ref: 10315). Die Studie war eine ganze Bevölkerung prospektive Kohortenstudie von Kindern in staatlichen Schulen im Nordwesten von England mit Daten zu vier Zeitpunkten mehr als sieben Jahren gesammelt durchgeführt. Dental Bewertungen wurden zu vier Zeitpunkten an den letzten zwei Zeitpunkten mit Fragebögen über selbst berichteten Mundgesundheitsverhalten und Körpergröße und Gewicht Maßnahmen ergänzt durchgeführt.
Alle Schüler in weiterführenden Schulen registriert, die an ELMS nahm, die sich bereit erklärt zu nehmen an der Studie teil und hatte die Fähigkeit, zuzustimmen, waren zur Teilnahme berechtigt. Die Probanden wurden ausgeschlossen, wenn sie in Englisch oder in der Lage zu sprechen nicht in der Lage waren Zustimmung zu geben. Sechs Schulen vereinbart, eine Liste der potenziellen Teilnehmer. Caries Status und soziodemographischen Daten war für alle Teilnehmer aus der ELMS-Datensatz zur Verfügung. Die Schule zur Verfügung gestellt individueller Ebene Geburtsdatum, Geschlecht und nach Hause Postleitzahl Daten. Postleitzahl ist mit einem geografischen Gebiet zugeordnet gewöhnlich bis 25 Häuser mit bis. Postleitzahlen wurden verwendet, kleinflächige Maßnahme des sozioökonomischen Status der Teilnehmer an nationalen Quintil des Unteren Super Output Area (LSOA) Index der materiellen Entbehrung 2010 (IMDQ, 2010) [16, 17] basierend abzuschätzen. IMD Quintil 1 (IMDQ 1) war der am wenigsten beraubt und IMD Quintil 5 (IMDQ 5) die am meisten benachteiligten. Für die Zwecke dieser Studie wurden die Teilnehmer als IMDQ1-3 umcodiert (weniger beraubt) IMDQ 4-5 (mehr Bedürftige). Herkunft wurde von den Eltern berichtet, nach national vereinbarten Kategorien und codiert als weiße, Asien, schwarz, chinesisch, gemischte oder andere [18].
Gezielten Auswahl verwendet wurde Probanden mit Eigenschaften von Bedeutung für das Ziel der Studie zu identifizieren und Maximierung der Variation innerhalb der Probe. Kriterien waren unter anderem Karies Status, Geschlecht und sozioökonomischen Status (Tabelle 1). Diese nicht-Wahrscheinlichkeit Ansatz ist geeignet für eingehende qualitative Forschung, in dem der Schwerpunkt komplexe soziale Phänomene [19] zu verstehen. Geplante Zahl für die Einstellung mit der bisherigen Forschung [8, 20-23], aber die tatsächliche Beschäftigung wurde nach Thema Sättigung dh, wenn keine neuen Informationen aus den Analysen erzeugt bestimmt ausgerichtet war, wurden keine weiteren Interviews durchgeführt [24] .Tabelle 1 Sampling Rahmen und besondere Merkmale der Teilnehmer rekrutiert
Geschlecht Nummer (tatsächlich rekrutiert)
insgesamt
männlich
weiblich
IMDQ Kategorie
IMDQ Kategorie
IMDQ 1-3
IMDQ 1-3
IMDQ 1-3
IMDQ 4- 5
Caries Status
Caries kostenlos
3 (0)
3 (2)
3 (1)
3 (1) auf
12 (4)
Caries
6 (1)
6 (5)
6 (4)
6 (5)
24 (15)
insgesamt
9 (1)
9 (7)
9 (5)
9 (6)
36 (19)
Alle Eltern und potenzielle Teilnehmer wurden von der Studie von Teilnehmerinformationsblatt informiert (n
= 41) und beraten, wie opt-out. Jugendliche, die in diesem Stadium nicht wurden zurückziehen zur Teilnahme eingeladen. Ablehnungen wurden von 18 potenziellen Teilnehmern empfangen und vier gescheiterten für ein Interview zu besuchen. Formale schriftliche Zustimmung wurde von den Teilnehmern erhalten. Theme Sättigung erreicht wurde, wenn insgesamt 19 Teilnehmer rekrutiert wurden. Die University of Manchester Ethikkommission gewährt ethische Genehmigung (Ref: 14106).
Vorgehensweise
Die Studie wurde in den Schulen während der Juni-Juli 2014 durchgeführt Interviews in kleinen Räumen bei jedem Teilnehmer die Schule durchgeführt wurden. Der Interviewer (EHS) nahmen an Sitzungen bei der Erhebung qualitativer Daten Interview zur Verfügung gestellt von Academic und Forscher Entwicklung der Universität Manchester. Dazu gehörte auch multidisziplinäre interaktiven Sitzungen. Eine Literaturrecherche wurde durchgeführt, den theoretischen Rahmen zu informieren, in dem unsere Forschungsfragen legen; die Entwicklung des Themas Führung; und die Breite und Tiefe der Perspektiven gesucht. [8, 20, 25-30] wurden Gespräche wörtlich digital und transkribiert aufgezeichnet. Die Länge des Interviews wurde nicht festgelegt und auf dem Gebiet der Interviewer bestimmt Teilnehmer verbale und non-verbale Signale mit der Zeit zu überarbeiten. Nach jedem Interview, wurden Feld Aufzeichnungen abgeschlossen des Interviewers Reflexionen über den Prozess einschließlich nicht-verbale Signale zu erfassen; der Erfolg oder Misserfolg; Informationen nach dem Interview und Berücksichtigung zukünftiger Änderungen gegeben.
Interview Zeitplan
A. Perception Sagen Sie mir, was Sie denken, ein gesunder Mund ist?
Was denken Sie ist gemeint mit "Karies"?
Warum denken Sie, Teenager Karies bekommen?
Warum suchen Sie nach dem Zähne?
Erzählen Sie mir von Menschen, die Sie nach dem Zähne aussehen helfen könnte?
B. Verhalten Was tun Sie, um Karies zu verhindern?
Was tun Sie kümmern sich um Ihre gesunde Zähne zu nehmen?
Was tun Sie, dafür zu sorgen, von Karies?
Was ist die Rolle der Ernährung ist Ihre Zähne gesund zu halten?
Wer beeinflusst, warum Sie nach dem Zähne aussehen?
< li> Wo würden Sie um Rat oder Informationen gehen über die Suche nach dem Zähne?
Datenanalyse
Transcripts und Feld Aufzeichnungen wurden in NVivo hochgeladen 10 Software, die das Framework unterstützt Ansatz, der in der Analyse [31] verwendet wurde. Dieses Verfahren wurde gewählt, weil es Erforschung spezifischer a-priori-Themen unterstützt von der Literaturrecherche identifiziert und Analysen der Ergebnisse der vorangegangenen quantitativen Studie; und einen induktiven Ansatz erleichtert das Entstehen neuer Themen zu erleichtern. Eine geerdete Theorie (Referenz) Ansatz wurde auch in Betracht gezogen, jedoch haben wir beschlossen, bestimmte Fragen von allgemeinem Interesse, zusätzlich zu Generierung neuer, nutzergenerierten Themen pragmatisch zu erkunden. Grounded Theorie für die Erzeugung eines neuen, umfassenden Theorie der Mundgesundheit besser geeignet gewesen wäre [32].
Nach Codierung wurden die Daten von Fall und das Thema analysiert, um Variablen zu identifizieren (Geschlecht, frühere Kariesstatus und soziodemografischen Status) in Verbindung mit spezifischen Erklärungsmodelle, Typologien oder Themen.
Zwei Forscher (EHS und JG) analysiert, um die Transkripte. Codes wurden Kategorien zugeordnet und Unterkategorien zu den Mustern oder Themen beziehen, die entstanden. Dadurch konnten Fragen verfeinert und neue Wege der Untersuchung werden auf Basis von Mustern der Antworten zu entwickeln. Analyse produziert mit 14 Codes eine Codierung Rahmen innerhalb von fünf übergeordneten Themen angeordnet jeweils mit einer Beschreibung und Beispiel Konsistenz zu gewährleisten Kodierung. Wann wurde Thema Sättigung erreicht das heißt, wenn keine weiteren Themen aus den Analysen erzeugt wurden, wurden keine weiteren Interviews durchgeführt [24]. Das war der Punkt, an dem die Erfassung neuer Daten als nicht neues Licht im Untersuchungsgebiet zu vergießen.
Diese endgültige Analyserahmen zu jedem Transkript systematisch angewandt wurde. Die Interpretation wurde auf der Grundlage der ursprünglichen Forschungsziele und neue Konzepte erzeugt induktiv aus den Daten. Abkommen zwischen Forschern wurde durch Diskussion und Überprüfung der Transkripte erreicht.
Die Rahmen-Analyse eine Codierung Rahmen mit 14 Codes organisiert in fünf übergeordneten Themen produziert. Dieses Papier stellt die ersten beiden Themen Teilnehmer Definition und das Wissen über die Mundgesundheit mit einem Schwerpunkt auf Karies beziehen. Die dritte thematische Diskussion bezieht sich auf die Wahrnehmung der Teilnehmer von Einflüssen (sozialen, beruflichen und extern) auf ihre Mundgesundheit Verhaltensweisen und Einstellungen. Diese konzentrierte sich in erster Linie auf die soziale Unterstützung ihrer Eltern. Das Papier schließt mit den Gründen für die orale Gesundheitsverhalten (gewöhnlichen Verhalten, verzögerte Aufnahme und Lifestyle-Wahl), dass die Teilnehmer zum Ausdruck gebracht und wie die Teilnehmer sehen ihre Gesundheit Verhalten in der Zukunft ändern wird.
Reflexivität
Die beiden Datenanalysten waren Gesundheit Dienstleistungen Forscher mit einem Hintergrund in der Gesundheitspsychologie (JG) und einem Spezial Registrar in Dental Public Health mit einem Hintergrund in der Kinder- und Spezialpflege Zahnmedizin (EHS). Sie spiegelt sich auf ihre eigenen Annahmen vor potentiellen Fehlerquellen zu identifizieren, zu starten. JG hatte vorherige Erfahrung qualitative Zahn Daten zu analysieren und glaubte, dass es einen Unterschied zwischen den Geschlechtern bei den gemeldeten Verhalten bei Männern würden weniger häufig Mundhygiene Verhaltensweisen zu demonstrieren. EHS hatte keine Erfahrung qualitative Forschung der Durchführung aber eine Ausbildung erhalten. EHS war der Ansicht, dass Jugendliche in erster Linie die Gesundheit als etwas gesehen, was zu sehen war und dass Individuen waren verantwortlich für ihre eigenen Verhaltensweisen.
Qualität
Die semi-strukturierten Interview-Leitfaden eine Reihe von klaren Anweisungen für den Interviewer zur Verfügung gestellt und ein gewisses Maß an Vergleich von wenigstens einigen der Fragen zu standardisieren. Eine verbale "Nachbesprechung" durchgeführt nach jeder Sitzung mit einem Mitglied des Forschungsteams unterstützt den reflexiven Prozess. Ein Audit-Trail des Prozesses Feld Notizen, Memos und Zusammenfassungen der Transparenz des Verfahrens bewiesen Daten.
Die Übertragbarkeit der semi-strukturierten Interviews hängt davon ab, ob die Teilnehmer die Meinung wirklich reflektiert werden, und es kann nicht garantiert werden, dass die Teilnehmer sagen die Wahrheit. Gefahren für die Gültigkeit umfassen die Verwendung von Suggestivfragen; die vorgefassten Ideen des Interviewers, die Diskussion zu beeinflussen; und die Teilnehmer Wahrnehmung dessen, was der Interviewer hören will. Es war unmöglich, zu voll, diese Effekte zu bewerten, aber es war möglich, die interne Konsistenz zu prüfen, was die Teilnehmer sagte.
Die Daten wurden transkribiert wörtlich und Richtigkeit überprüft durch das Protokoll zu lesen, während auf die Audiodateien zu hören. Zwei ausgebildete Analysten durchgeführt Analyse so bald wie möglich nach der Transkription [33]. Die Annahme eines partizipativen Ansatz, bei dem Transkriptionen sind Co-erstellt und ausgewertet Glaubwürdigkeit erhöht. Credibility (interne Validität) wurde durch verlängerte und andauernde Beobachtung beurteilt bis thematische Sättigung erreicht wurde. Gemeinsamkeiten und Unterschiede wurden vor Beziehungen identifiziert basierend auf Teilnehmer Merkmale und thematische Ähnlichkeiten berücksichtigt.
Schlussfolgerungen sowohl Beschreibungs- und Erklärungs waren. Deviant Fällen (Ausreißer) wurden in der Analyse berücksichtigt. Vergleich der Ergebnisse wurde durchgeführt und diskutiert einen Konsens zu erreichen, nicht über die Codes angewendet, sondern der Grund für Dissonanz verzerrte Berichterstattung zu reduzieren. Der Ausgang nicht eine einzige definitive Erklärung für die Mundgesundheit Einstellungen und Verhaltensweisen liefern, sondern ein Modell für künftige Forschungen. Die Zuverlässigkeit (Zuverlässigkeit) und Konsistenz der Daten wurde durch Triangulation betrachtet. Bestätigende Beweise (Objektivität) wurde durch den Vergleich zwischen den Transkripten, Feldnotizen und mit den quantitativen Daten (Übertragbarkeit) gesucht. In Zukunft würde Mitglied Kontrollen empfohlen (Befragter Gültigkeit). Dies war logistisch nicht möglich, da die Teilnehmer ihre Schulen kurz verlassen, nachdem die Forschung durchgeführt wurde. Die Auswirkungen auf die Politik das heißt Übertragbarkeit sind in den Ergebnissen diskutiert.
Ergebnisse | Das mittlere Alter der Teilnehmer betrug 16,2 Jahre (SD = 0,30) mit 8 (42,1%) männlich. Die Teilnehmer kamen aus dem weißen (11, 57,9%) und asiatischen Gemeinschaften (8, 42,1%). Caries wurde von 78,9% erfahren (n
= 14). Der Mittelwert D 3MFT Karies in die mit der Krankheit war 3,07 (IQB 1-4). Die Sättigung der Themen wurde erreicht, wenn 19 Schüler hatten interviewt worden und keine weitere Rekrutierung durchgeführt wurde (Tabellen 1, 2, 3) [24] .Tabelle 2 Recruitment Frequenz
Schulen (n
= 24)
n Refused 11
n Vereinbarte
6
aus n rekrutiert
4
Probanden (n = 41
)
Refused n 18
fehlgeschlagen n teilnehmen
4
rekrutiert (n
= 19)
Male n (%)
8 (42,1)
Alter Jahre (SD)
16,2 (0,30)
Weiß n (%)
11 (57,9)
IMDQ (2010) Mode (%)
5 (52,6)
DMFT = 0 n (%)
4 (21,1)
DMFT & gt; 0 Mittelwert (IQB)
3,07 (1,00-4,00)
Tabelle 3 Einzelteilnehmer Merkmale
ID-Nummer
D3MFTa
Geschlecht
IMDQ (2010) b
1
2
F
IMDQ 1-3
2
1
F
IMDQ 4-5
3
0
M
IMDQ 4-5
4
0
F
IMDQ 1-3
5
1
M
IMDQ 1-3
6
1
F
IMDQ 1-3
7
0
F
IMDQ 4-5
8
1
F
IMDQ 1-3
9
0
M
IMDQ 4-5
10
2
F
IMDQ 4- 5
11
2
F
IMDQ 4-5
12 *
4
M
IMDQ 4-5
13
1
F
IMDQ 4-5
14 *
3
M
IMDQ 4-5
15
2
M
IMDQ 4-5
16
2
M
IMDQ 4-5
17 *
9
M
IMDQ 4-5
18
5
F
IMDQ 4-5
19 *
10
F
IMDQ 4-5
* D3MFT & gt; 2 Acaries Status dargestellt, um den D3MFT Index (verfallene, fehlende Filled Teeth Index) verwendet, die eine Zusammenfassung Wert der Gesamtzahl der Zähne durch Karies in Dentin in einem Individuum betroffen ist. bParticipant Heim Postleitzahlen wurden verwendet Schätzungen der individuellen Ebene Maßnahme des Entzugs zu erzeugen, auf der Grundlage ihrer Nieder Super-Ausgangsbereich des nationalen Index der materiellen Entbehrung Quintiles 2010 (IMDQ)
persönliche Definition und das Verständnis für die Mundgesundheit
Mundgesundheit definiert wurde als frei von Krankheit und ästhetisch ansprechend sein. Teilnehmer 8 (weiblich, Karies): Weiße Zähne, nicht wund Zahnfleisch, Zahnfleisch, die nicht weh tun, wenn Sie Ihre Zähne putzen ... keine gelben Bits zwischen jedem Zahn ...
Diejenigen, die das ästhetische Ideal gezeigt, waren zu sehen, wie sozial akzeptabel und in der Regel mehr wert Menschen. Teilnehmer 2 (weiblich, Karies): ... aber wenn man schöne Zähne haben dann nur zeigt es, dass Sie nach sich selbst schauen, kümmern uns um Ihre Zähne, Sie kümmern sich um Ihre Hygiene, Sie haben gelernt, so dass es Art zeigt davon Sie kommen aus einem guten Hintergrund als gut.
Die Teilnehmer eine Verbindung zwischen allgemeinen und Mundgesundheit vorgeschlagen. würde verbessern die Mundgesundheit und umgekehrt die allgemeine Gesundheit zu verbessern. Beide waren gleichermaßen wichtig. Teilnehmer 11 (weiblich, Karies): Ja, weil Sie in allem, was aus dem Mund nehmen. Also, wenn Sie zu viel Fett haben, es geht durch den Mund, so dass auf den ersten wird es Ihre Zähne beeinflussen, und dann, nachdem in sie gehen, um Ihren Körper.
Kenntnisse über die Mundgesundheit Determinanten
Diet Änderung
Einzelpersonen erschien über die Ernährung Modifikation zu wissen, aber in eingehende Untersuchung ergab klare Missverständnisse in Bezug auf Zahnkaries. Fett und Zucker Einnahme wurden als Erreger von Karies angesehen. Die Teilnehmer waren sich nicht sicher, wie schnell Exposition Karies folgenden entwickelt und ob es die Frequenz oder die Menge an Zucker verbraucht war, das war noch schlimmer. Teilnehmer 1 (weiblich, Karies): Sprite, oder etwas, das weniger Zucker enthalten könnte, kann man sie öfter, aber nicht im Vergleich zu den anderen ungesunde Getränke
Mundhygiene Gewohnheiten
Die wichtigsten Mundhygiene. Gewohnheit geübt war Zähneputzens, die vermutlich Befragten die Auswirkungen des Verzehrs von Zucker mildern könnte. Teilnehmer 3 (männlich, kariesfrei): Wenn Sie essen zu viel von den zuckerhaltigen Lebensmitteln, dann ist es um Ihre Zähne schädlich, aber wenn man ein paar essen während des Tages, aber Sie dann die Zähne putzen danach, dann wird es in Ordnung sein.
Die Rollen von Fluorid oder Plaque in Zahnkaries nicht verstanden wurden. Teilnehmer 7 (weiblich, kariesfrei): Ich weiß es nicht, klingt Fluorid wie die Art der Sache, dass es ihnen leicht aufhellen könnten. Ich stelle mir vor es die Zähne stärkt, aber ich bin nicht wirklich sicher, wie es funktioniert.
Mouthwash wurde als Alternative zum Zähneputzen verwendet, weil die Medien es als eine wirksame Prävention vorgestellt. Teilnehmer 12 * (männlich, Karies): Es hängt davon ab. Wie, wenn ich wache spät, und ich kann nicht gestört werden, meine Zähne zu putzen. Also habe ich nur ein Mundwasser verwenden und dann das ist es.
Einflüsse auf die Mundgesundheit
Sozial Stütz-
Familie
Die beherrschenden Einfluss auf die Teilnehmer die persönlichen Einstellungen und Überzeugungen für die Mundgesundheit war Familie . Die Teilnehmer haben Karies Mangel an Beteiligung der Eltern zurückzuführen ist. Es gab keine Unterschiede aufgrund des Geschlechts, der ethnischen Zugehörigkeit oder der Kariesstatus. Teilnehmer 7 (weiblich, kariesfrei): ... gibt es genug, in der Minute, Beratung, durch Anzeigen und im Internet als auch, was Sie über Ihre Zahnpflege erzählt. Also, es ist Eltern, die sie nicht anerkennen und sie an ihre Kinder weitergeben, die vor allem nicht mit den Informationen entlang bewegen, um es sich zu behalten.
Social Stütz- Peers
Teilnehmer erwartet, um ihre Kollegen diese Verhaltensweisen im Zusammenhang mit der sozialen Norm zu üben, auch wenn sie nicht persönlich tat. Es gab eine berichtete Ähnlichkeit von Verhaltensweisen innerhalb einer Gruppe. Ungesunde wurde hierbei negativ wahrgenommen. Teilnehmer 5 (weiblich, Karies): Nun, meine Gruppe von Freunden, weil sie ähnliche Interessen haben, was ich tue. Es ist wie, weil ich ziemlich sportlich bin ich wie die Fußball-Team haben, sind wir alle sehr gute Freunde und so. Also habe ich ganz ... Ich habe ihnen stecken und sie gehen nicht und alles tun, die dummen Dinge wie Rauchen und Sachen, also.
Professionelle influences- Zahnarzt
Der Zahnarzt war zu sehen, wie die Unterstützung Mundgesundheitsverhalten von Eltern befürwortet. Teilnehmer 8 (weiblich, Karies) Meine Mutter, als ich klein war, aber ich habe nie wirklich geglaubt, sie, wenn ich zum Zahnarzt gegangen und es war wie ... Ich habe tatsächlich diese ...
Vorbeugende Pflege von Profis zu tun häufig erwähnt, aber beschränkt auf Beratung wurde und gelegentlich Fluoridlack. Der gleiche Rat wurde angeblich bei jedem Besuch gegeben, ohne Schneiderei oder das Ergebnis der Überprüfung, die die Auswirkungen der Beratung reduziert. Teilnehmer 6 (weiblich, Karies): Ja. Ich denke, er [der Zahnarzt] wie der kleine Routine hat, wie es zu jeder gibt. Aber ich nehme an, Sie werden die Nachricht erhalten, werden Sie nicht
Teilnehmer 4 (weiblich, kariesfrei):? Sie könnten vielleicht Sie fragen bestimmten Lebensstil Fragen und dann, wie oft Sie Ihre Zähne putzen, und sie könnten dann herausfinden, was Sie verbessern müssen es nicht noch einmal passieren.
Mit "echten Wissenschaftler und Zahnärzte" verbessert die Glaubwürdigkeit der Werbung. Die Teilnehmer nutzten diese Angebote ihre Mundgesundheit Verhaltensweisen zu informieren und Eltern für bestimmte Produkte zu stellen, vor allem Mundwasser. Teilnehmer 5 (weiblich, Karies): Ja, wenn es wie jemand ist, wie weiß, was sie tun und mag hat es verstanden und wahrscheinlich einen Grad in der es gemacht wie, sagen wir, sind Sie eher zu ihnen, als jemand zu hören, wer genau wie Sie sagen, wie, sagen wir, ein Schauspieler oder etwas, das ein Skript zu sagen, dieses Produkt kaufen bekam ist.
Professionelle influences- Schule | Schule war der beste Ort, als Kariesvorbeugung Beratung zu liefern, die zu maximieren Zahl der Kinder erreicht. Allerdings Beratung für Jugendliche in der Schule gegeben war ungewöhnlich, und die Auswirkungen auf die tatsächliche Verhalten war unklar, ohne die Unterstützung der Eltern. Teilnehmer 1 (weiblich, Karies): Nicht wirklich in der Verantwortung der Schule, es ist mehr Eltern, aber nicht jeder hat Eltern bekam, die es tun, so dass ich denke, die Schule eine gute Idee wäre es auch tun
. Teilnehmer 3 (männlich, kariesfrei): es hat erzählen uns alles, was sie dir angetan hat, Energy Drinks, aber niemand nahm wirklich beherzigen den Rat, und sie ignoriert es ... Bei
es, dass die wahrgenommen wurde Informationen fehlte Relevanz ohne Strafen oder Belohnungen für den Eingriff; und keine Veränderung in der Umwelt zu unterstützen Aufnahme. Teilnehmer 5 (weiblich, Karies): ... ein bisschen ein doss
[einfach und erfordert wenig Aufwand] Lektion. So sind sie wohl eher nur da sitzen und entspannen, anstatt hören eigentlich zu dem, was die Botschaft zu sagen, weil es wichtig ist ... Sie nicht benotet bekommen in PHSE
[Personal, Soziales und Gesundheit Bildung].
Externe Einflüsse
Die Teilnehmer bestätigten eine Reihe von Prominenten Vorbilder, deren Gewohnheiten und das Aussehen sie strebte. Die Teilnehmer waren sich bewusst, dass die Medienbilder tut manipulieren. Sie dachten, Abweichungen von dieser Ästhetik war normal und kein Indikator für die schlechte Gesundheit oder die Krankheit. Teilnehmer 2 (weiblich, Karies): Sie versuchen, wie die Prominenten gut aussehen, sondern wirken wie die Prominenten als gut, aber sie wissen nicht, dass es nur wie falsche Art von ...
Gewöhnlicher Verhalten
die vorherrschende Erklärung für das Verhalten bei Jugendlichen war die Förderung des gewöhnlichen Verhaltensweisen, die von den Eltern von einem frühen Alter. Stärkung der Cues in der Adoleszenz enthalten den Wunsch, die gesellschaftliche Norm in Bezug auf Gesundheit und Aussehen zu erlassen, vor allem durch die Bilder von Prominenten inspiriert. Teilnehmer 2 (weiblich, Karies): Sie lernen es von einem jungen Alter nicht Sie, wie Ihre Eltern Ihnen sagen, Ihre Zähne zu putzen, bevor Sie zu Bett gehen und wenn Sie aufwachen, und Sie halten nur an die Routine
Teilnehmer 2 (weiblich, Karies): Niemand will schreckliche Zähne tun sie? So putzen Sie sie nur, wenn Sie gemeint sind. Es ist nicht schwer, Ihre Zähne zu putzen. Bei
Es wurde auch, dass Gewohnheit vorgeschlagen war der Grund, warum die Teilnehmer bestimmte Verhaltensweisen zu übernehmen gescheitert. Dies wurde von einem wahrgenommenen Mangel an negativen Folgen gemildert werden.
