Zahngesundheit > Oral Probleme > Zahngesundheit > Digitale Dental Practice Management Solutions

Digitale Dental Practice Management Solutions

 
Grundsätzlich gibt es zwei verschiedene Scanner, die verwendet werden, um die digitalen Eindruck zu geben. Einige Systeme verwenden blaue LED-optische Scanner, die auf einer reflektierenden Oberfläche ab, und erfordern daher eine kontrasMedium, wie Pulver, eine Darstellung der Zahnmorphologie zu erfassen. Die anderen Systeme nutzen Lasertechnologie Entfernungen von der Zahnoberfläche zu scannen und zu messen, und diese Messungen zusammengestellt werden das Bild zu erzeugen
Es gibt vier große Systeme auf dem heutigen Markt. Cadent I Tero, 3M ESPE Lava Cos , Cerec von Sirona und E4D von D4D Technologies.
die Cadent und 3M ESPE Maschinen Modelle produzieren, die an das Labor geschickt werden.
die CEREC AC kann mit oder ohne einer Fräsmaschine verwendet werden und nutzt die LED-Scanner mit Pulver.
E4D System verwendet einen Laserscanner und daher nicht Pulver benötigt. Die E4D bietet auch TSS oder drei Quellen Scannen. Der Zahnarzt kann direkt intraoral zu scannen, einen herkömmlichen Eindruck nehmen und den Eindruck zu scannen, oder den Eindruck gießen und dann das Modell scannen.
Was den Vorteil, alle diese Technologie?
Zunächst alle können die Labors wie die virtuelle Eindrücke, weil die Informationen direkt an ihre Fräseinheiten heruntergeladen werden CAD /CAM Restaurationen herzustellen. Diese Systeme beseitigen Steinmodell arbeiten, so gibt es keine Verzerrung Probleme und keine Blasen. Reiniger Vorbereitungen, eine verbesserte Genauigkeit der Modelle so gut wie keine Remakes und Restaurationen, die wenig Okklusionsberichtigung passen und erfordern, führen zu großen Kosteneinsparungen für das Labor und der Zahnarztpraxis.
Mit gefrästen Modellen, haben Sie eine solide Modell. Gesenke sind passgenau in das Modell ohne Bewegung, und alle Werkzeuge werden in einem Modell erfasst. Dies ergibt eine höhere Genauigkeit, wenn mehrere Einheiten, wie Furnier Fällen wiederherstellen. Es gibt keine Kontamination aus dem Patienten und kein Abstandshalter benötigt wird.
Obwohl PVS Material seit Jahren verwendet wurde, ein deutlicher Nachteil ist mit den herkömmlichen Verfahren zur verbleiben. Die Möglichkeit, Blasen, zieht, Tränen und Verzerrung während der Einnahme Eindrücke können routinemäßig entnommen werden. Es besteht auch die Frigidität von Gipsmodellen, die repours mit weniger Genauigkeit erfordern.
Zu setzen Zahlen mit diesem, eine jährliche Abonnementgebühr Durchschnitte 4000 $ jährlich für Scans und Service von Geräten. Ein Arzt, der Mittelwerte 20 Fälle pro Monat 16,66 $ pro Fall ($ 4.000 /12 Monate /20 Fälle) bezahlt.
Zum Vergleich habe ich ein PVS Material, das $ 18,73 pro Patrone kostet. Ich kann zwei Quadrantabformungen pro Patrone erhalten, zuzüglich der Kosten für die Mischrohre, Lichtkörper PVS, die intraorale Spitze und blauen Mousse Bissregistrierung. Dies führte zu einem durchschnittlichen Preis von $ 16,52, was vergleichbar ist, wenn es keine Neuaufnahmen sind. Bei herkömmlichen Eindrücke, bedeuten mehr Fälle erhöhten Eindruck Materialkosten. Mit der digitalen Eindrücke haben Sie eine Verringerung der Kosten pro Fall, wenn mehr Fälle zu tun.
Außerdem ist die Zeit, wo die wirklichen Einsparungen auftritt. Bei einem herkömmlichen Eindruck einschließlich der Zeit prepping und dann immer der Fall bereit für das Labor, gemittelt wir zwischen 35 und 45 Minuten. Durch einen digitalen Abformung, haben wir die gleiche Vorbereitungszeit, aber dann nehmen wir nur ca. vier Minuten die beiden Bögen auf einem Quadranten Eindruck zu scannen. Dies kommt auf insgesamt nur 12 bis 14 Minuten. Das ist der Unterschied von einer vollen halben Stunde. Bei Sitz Zeit, sparte ich noch fünf bis acht Minuten basierend nur auf die Genauigkeit der Restauration und hatte viel weniger Anpassungen.
So eine Zeit lang Kostenersparnis Basis, wenn Sie derzeit durchschnittlich $ 500 pro Stunde Produktivität, dann das entspricht einem anderen $ 250 Produktionszeit gespeichert, und wenn für den Rest des Jahres herausgefunden, insgesamt erzielte Produktivität für eine durchschnittliche Praxis ist weit über 100.000 $ pro Jahr.
jedoch Effizienz nicht immer frei ist. Wie bei jedem anderen großen Ausrüstung zu kaufen, gibt es eine anfängliche Kosten. Auch bei den teuersten Modelle für Cerec und E4D im Bereich von 110,00 $ auf 120.000 $, die erhöhte Produktion kann immer noch eine Rendite auf Ihre Investition in weniger als einem Jahr haben.
Da die Technologie verbessert, alle Sanierungsoptionen werden zur Verfügung stehen, von Einzelkronen, Implantate, zur vollen Bogen Restaurationen.