Zahngesundheit > Dental Verfahren > Endodontie > Caries Vaccine

Caries Vaccine

 

Die Impfung gegen Zahnkaries ist eine unter den Behandlungen. Aber sind diese näherte, noch bevor die Infektionen beginnen. In der Regel zwei Schulen der Forschung haben für Karies Impfstoff entwickelt. Einem betroffenen mit IgG und systemische Impfung eine Zelle auch Bestandteil von Streptococcus mutans, während die andere mit dem oralen Weg der Impfung und Stimulation der IgA verwendet. Lesen Sie weiter, um mehr über die verschiedenen Verabreichungswege kennen Impfstoff trägt

Die verschiedenen Routen, die für
ausprobiert wurden

Impfstoff Karies

Verwaltung gehören die folgenden:.

  1. Oral Route
  2. Systemic Route
  3. Aktive gingivo-Speichel-Route
  4. Aktive Immunisierung und
  5. Passive Immunisierung

    1. Oral Route:
    2. die orale Verabreichung auf Stimulierung der sekretorischen IgA-Antikörper über den gemeinsamen Schleimhaut System (bestehend aus Malz- und GALT) konzentriert hat, die in den speziellen Zellen des Darmtrakts.
    3. für die Besiedlung von Streptococcus mutans in der Mundhöhle aktiviert ist, ist das Enzym Glucosyltransferase von größter Bedeutung. So haben mehrere Studien wurde es durchgeführt.
    4. Die Nachteile, die mit dem oralen Weg der Lieferung ist die Proteine ​​und Peptide schnellen Abbau. Aber es ist auch sicherer als die systemisch betrachtet aufgrund der Besorgnis der Kreuzreaktivität mit den Streptokokken-Antigene
    5. Systemic Route:.
    6. Die subkutane Verabreichung von Streptococcus mutans wurde in Affen ausprobiert und es löste überwiegend IgG, IgA und IgM-Antikörpern. Diese wurden gefunden, die Mundhöhle durch die Sulkusflüssigkeit eingeben
    7. Aktive gingivo-Speichel-Route.

      Der Einsatz von Karies Impfstoff mit anderen Routen hat einige Bedenken geäußert, insbesondere in Bezug auf ihre Nebenwirkungen gewesen. Somit sind alle diese möglichen Nebenwirkungen zu begrenzen und auch um die Immunantwort zu lokalisieren, GCF wurde als Verabreichungsweg verwendet. . Es ist auch mit den erhöhten Werten von IgA abgesehen von IgG assoziiert

      Die verschiedenen Modalitäten ausprobiert wurden:

    8. direkte Injektion von Lysozym in den Kaninchen gingivalen die lokale Antikörper hervorgerufen hat Bildung Zell-Antwort.
    9. Bürsten Live-Streptococcus mutans auf die Rhesusaffen Gingiva (die Antikörperbildung gescheitert zu aktivieren).
    10. die Verwendung von kleineren Molekulargewicht von Streptokokken-Antigen zu einer besseren Leistung geführt. Dies ist wahrscheinlich auf die bessere Durchdringung
    11. Aktive Immunisierung:..

      Verschiedene neue Ansatz wurden ausprobiert, um aus den bestehenden Nachteile zu überwinden

    12. Synthetische Peptide:

      Jeder von Tieren oder Menschen abgeleitet Antigen das Potenzial für eine Überempfindlichkeitsreaktion hat. Die chemisch synthetisierten Peptide halten auf den Vorteil, dass diese Reaktivität vermieden werden kann. Dies ist auch gefunden worden, um die Immunantwort zu verbessern. Beim Menschen synthetische Peptide ausgelöst sowohl IgG als auch T-Zell-Proliferationsreaktion, und die Antikörper wurden sowohl anti-Peptid und anti-native.

      Die synthetischen Peptide geben Antikörper sowohl in der Zahnfleischtaschenflüssigkeit und im Speichel. Dieses synthetische Peptid ist das Glucosyltransferase Enzym-Derivat

    13. Kopplung mit Cholera-Toxin-Untereinheiten.

      Es hat sich gezeigt, dass die Kopplung des Proteins mit ungiftigen Einheit der Choleratoxin war wirksam bei der Besiedlung von Streptococcus mutans unterdrückt wird. Dieser Ansatz wurde erprobt, wie das Choleratoxin wirksam auf die lymphoide Zellen und Funktionen als ein ausgezeichnetes Adjuvans bindet. Die intraorale Art der Verabreichung wurde 1993 von Katz ausprobiert

    14. Fusing mit Salmonellen:

      Die avirulente Stämme von Salmonellen ist ein wirksamer Impfstoff-Vektor, so dass Fusion verwendet rekombinante Techniken wurden mit

    15. Liposome.

      Diese sind in der Lieferung von mehreren, insbesondere Krebsmedikamenten verwendet wird, um effektiv die Zellen angreifen auf der Zielstelle. Diese Liposomen sind geschlossene Vesikel mit zweischichtigen Phospholipid-Membran. Die Wirksamkeit von Liposomen verwendet wurde zweifach zu erhöhen, in einem Rattenmodell gefunden. Beim Menschen erhöht haben IgA-Antikörper gefunden worden

    16. Passive Immunisierung:.

      Wie der Name schon sagt, diese Immunisierung externe oder passive Gabe von Antikörpern beinhaltet. Dies hat einen Nachteil wiederholten Anwendungen wie seine Immunität verliehen vorübergehend ist. Es gibt mehrere Ansätze, die ausprobiert werden und sind nachfolgend aufgeführt:

    17. Monoclonal Antibodies:

      Sie haben diese monoklonalen Antikörper an das Zelloberflächenantigen untersucht I oder II von Streptococcus mutans. Diese topischen Anwendungen in den menschlichen Probanden haben eine deutliche Verringerung dieses implantierten Streptococcus mutans zeigte. Somit ist es durch dieses System unter Umgehung sehr weniger Besorgnis über die möglichen Nebenwirkungen von

      existiert Karies Impfstoff

      .

    18. Bovine Milch und Molke :

      führen zur Rinder Molke und Milch mit IgG-Antikörpern Eine systemische Immunisierung der Kühe mit dem Impfstoff die ganze Streptococcius mutans verwenden. Dies wurde später hinzugefügt, um Ernährung einer Rattenmodell. Die Immun Molke zeigte eine Verringerung in der Molke level.This caries wurde in der Mundspülungen von Filler et al (1991) verwendet. Dies führte zu einem geringeren Prozentsatz von Streptococcus mutans von Plaque

    19. Eidotter-Antikörper.

      Hamada (1990) eingeführt, dieses Konzept von Antikörpern von Hühnerei mit -yolk gegen die Zelle mit Glucosyltransferase aus Streptococcus mutans verbunden. Impfstoffe verwendet wurden, waren Zelle zugeordnet Glucosyltransferase und Formalin abgetötete ganze Zellen. Caries Reduktion wurde auch mit diesen beiden Zellbehandlungen gesehen

    20. Transgene Pflanzen.

      Neueste in diesen Entwicklungen in der passiven Immunisierung ist die Verwendung von transgenen Pflanzen für die Antikörper. Sie haben die folgenden Vorteile:

    21. Der genetische Teil leicht ausgewechselt werden kann
    22. Es ist auch möglich, die Struktur des Antikörpers zu verändern, so dass die Antikörperspezifität beibehalten wird, aber die. konstanten Region des Antikörpers kann, um die menschlichen Bedingungen anzupassen modifiziert werden. Dies hilft bei der Kreuzreaktivität zu vermeiden.
    23. Eine groß angelegte Produktion auch möglich ist, da es recht billig wäre.

      Ein Apfel am Tag den Zahn Arzt hält weg:
    24. die Forscher an Möglichkeiten arbeiten, um ein Peptid -a Fragment eines Proteins blockiert das Bakterium Streptococcus mutans zu injizieren, die Karies in die Frucht verursacht, so dass Hohlräume und schmerzhafte Besuche beim Zahnarzt werden könnte eine Sache der Vergangenheit.
    25. Britische Wissenschaftler an Guys Hospital in London, sind isoliert bereits ein Gen und das Peptid, das das Bakterium vom kleben an den Zähnen verhindert.
    26. Professor David James (2000), eine Pflanzenbiotechnologe im Gartenbau Research international in Süd-England, versucht, Wege zu finden, um das Peptid in den Mund durch Äpfel oder Erdbeeren zu liefern.

      Obwohl einige Schwierigkeiten konfrontiert werden in der Gegenwart, Karies Impfstoff sicherlich eine sehr lebendige Gewebe ist. Die möglichen Auswirkungen sind enorm und sollte nach wie vor mit dem gleichen Nachdruck verfolgt werden.