Keramische Prothesen können Patienten mit einer dauerhaften, funktionelle und ästhetische Restaurationen bieten. Während alle auf diesen Prozess im Zusammenhang mit Phasen von Bedeutung sind, wird dieser Artikel auf die ordnungsgemäße Lieferung einer keramischen Restauration konzentrieren. Die richtige Lieferung erfolgt Nutzung der richtigen Materialien bedeuten und die richtige Technik. Unter den Materialien notwendig ist, ein Dentin-Schmelz-Bindungssystem, eine Keramik-Primer und ein Befestigungs Harz. Es gibt unterschiedliche Meinungen über die Behandlung der Keramik selbst. Überlegungen bei der Behandlung von Porzellanoberflächen umfassen Oberflächenaufrauhung des Porzellans, die Verwendung von Flusssäure und die Verwendung von Silan.
Oberflächenaufrauhung
Es hat sich gezeigt, dass Oberflächenaufrauhung Klebkräfte auf Porzellan zu verbessern. Die Aufrauhung kann durch luftgetriebenen Partikel erreicht werden (i. E. Sandstrahlen) oder durch die Verwendung von Flusssäure. Die Verwendung von Sandstrahlen allein wurde Klebkräfte auf Porzellan gezeigt zu verbessern, obwohl es am häufigsten in Verbindung mit Flusssäure verwendet wird. 1-3 Ironischerweise während Oberflächenaufrauhung Bindung verbessert die Festigkeit des Harzes zu Porzellan, Aufrauen, einschließlich Sandstrahlen, hat auch die fleural Stärke von Porzellan zu verringern gezeigt worden. 4-8 Die Verwendung eines Harzes folgenden Defekt Einführung gezeigt Biegefestigkeit zu verbessern. 9-10 Flußsäure Horn11 zunächst die Verwendung von Keramik Ätzen vorgeschlagen Retention zu verbessern und es wurde weiter durch Simonsen erforscht und Calamia. 12 Sie verwendeten 7,5% Flusssäure eine mikroporöse Keramikoberfläche zu schaffen, die Retention zu verbessern. Später Stangel, Nathanson und Hsu verwendet, um sowohl 20% und 52% Flusssäure Porzellan zu ätzen. 13 Derzeit gibt es keine ein Ansatz zur Porzellan-Behandlung empfohlen, obwohl einige einander ähnlich sind. Chen at al berichtet, dass die Verwendung von 5% HF für 120 Sekunden, um die höchste Bindungsfestigkeiten ergeben. 14 Gler et al vorgeschlagen, 9,6% für 120 Sekunden. 15 Nagayassu et al empfohlen 10% HF für 120 Sekunden. 16 Boscato, Della Bona und Del Bel Curry 120 9,5% HF gefunden die höchsten Haftfestigkeiten zu erhalten, 17 während Peumans et al 4,9% HF für 60 Sekunden gefunden wirksam zu sein. 18 Silane Silan ist seit langem für die Behandlung von Porzellan surfaces.19-21 empfohlen Obwohl es manchmal eine Debatte hinsichtlich ihrer Notwendigkeit, fühlen sich viele Forscher, dass nicht nur ist es wichtig, es ist das wichtigste Element in Porzellan Bindung ist. 14,22,23 Barghi behauptet, dass Silan allein eine Bindung zuverlässiger als mit HF zur Verfügung stellt. 24 Silane auch wird berichtet, die Langzeitstabilität der Harzbindung auf Porzellan zu verbessern. 25 Eine keramische Onlays ist die Behandlung für die unteren ersten Molaren in Abbildung 1. Eine Gesichts Ansicht Färbung zeigt unter einem alten Harz Kompositrestauration gesehen geplant (Abb. 2). Die Vorbereitung auf die Onlays ist in Abbildung 3 Eine temporäre onlay gesehen gebildet wird (Abb. 4) und die Zubereitung mit einem No-Rinse-Dentin-Schmelz Harzkleber versiegelt (Surpass & reg ;, Apex Dental Materials, Sure Dental Innovationen, Oakville, Ontario, CA). Surpass & reg; ist eine Anbringung von Klebesystem, das selbst Ätzen jede Art von Harz-Verbund drei Flasche - lichthärte, Dual-Cure-und Selbstheilungs Kompositen. Es kann exquisit dünn sein und kann sowohl für direkte als auch indirekte Verfahren verwendet werden. Surpass TM wurde an der Tufts, der University of North Carolina und in einem unabhängigen, gemeinnützigen zahnärztliche Ausbildung und Produktprüfung Stiftung, die Erzeugung über 50 MPa Haftfestigkeit an jedem Ort innerhalb von zwei Stunden (gekerbt Schertestverfahren) getestet. Da es eine separate conditioner, Primer und Bindeharz aufweist, ist es ähnlich wie bei der 4. Generation Systeme. Es führt sowie jede vierte Generation-System noch einfacher zu bedienen ist. Lieferung einer Keramikrestauration kann als mit drei Komponenten beschrieben werden; Behandlung des Zahnes, die Behandlung der Prothese und der Zement, die beiden zu verbinden. Tooth im vorliegenden Fall ist die Zubereitung mit dem Harzkleber am Tag versiegelt er hergestellt wurde. Surpass & reg; 1 wurde für 10 Sekunden auf Dentin und Schmelz aufgetragen und links nass. Drei brushfuls von Surpass & reg; 2 wurden direkt auf die nasse prep aufgetragen und dann getrocknet sehr gründlich für zehn Sekunden. Eine dünne Schicht aus Surpass & reg; 3 wurde auf die prep aufgetragen und getrocknet, um eine sehr dünne Schicht. Jede Oberfläche war lichtaktivierbar für Zehn Sekunden. Die temporäre wurde mit einem nicht-Eugenol provisorischem Zement (Abb. 5) eingeführt. Am Tag der Lieferung, wird die temporäre entfernt, die Vorbereitung des temporären Zement gereinigt und die Onlays in versuchte für fit. Die Entfernung der provisorischen Zement-Fragmente können mit dem Einsatz von Consepsis Scrub & Handel erleichtert werden; (Ultradent, Sandy, UT) auf einer kleinen Bürste oder sogar auf einem Wattepellet. Partikelabrieb wird abgeraten, da sie von den umgebenden Weichgewebe Blutungen auslösen können. Die Restauration Um bereit die Onlays zum Einsetzen der Innen Oberfläche des Onlays wird entweder mit Dampf für Mängel und wird sorgfältig gereinigt oder Aceton zu waschen und getrocknet sorgfältig geprüft. Die innere Oberfläche des Onlays mit Interface (Sure Dental Innovations) behandelt werden. Interface & trade; Silan und Keramik Anlage ist eine Kombination. Die Verwendung von Flusssäure ist mit Schnittstelle nicht erforderlich. Darüber hinaus können Schnittstelle verwendet werden, Porzellan Prothesen werden eingesetzt zur Behandlung und kann für keramische Reparaturen verwendet werden. Schnittstelle wird durch eine unabhängige, gemeinnützige zahnärztliche Ausbildung und Prüfung Stiftung hoch im Kurs. In einer Untersuchung, die drei verschiedene Arten von Porzellan - VMK II Cerec Blocks (Vident, Brea, CA), Procad, die CAD /CAM-Version von Empress (Ivoclar Vivadent, Amherst, NY), und Ceramco 2 (Dentsply Ceramco, York, PA ) - Schnittstelle und Einfachheit & reg; 2 als auch die Steuerung HF-Ätzen und eine Flasche Klebstoff auszuführen gezeigt. 26 Ein Tropfen Schnittstelle A und B-Schnittstelle sind gut zusammen in ein gemischt. Nach etwa 30 Sekunden wird das Silan-Conditioner /Primer ist für den Einsatz bereit. Die Mischung wird auf der inneren Oberfläche des keramischen Onlays aufgetragen und es wird gründlich getrocknet. Ein Mantel von Surpass & reg; 3 wird dann auf die innere Oberfläche aufgebracht wird, mit Druckluft zu einer sehr dünnen Schicht geblasen und für 10 Sekunden lichtgehärtet Surpass & reg. 3 wird dann auf das Präparat wieder aufgebracht und lichthärte wieder (Fig. 6). The Cement Das luting Harzverbund der Wahl ist Anchor & reg; (Sure Dental Innovations). Anchor & reg; ist ein Dual-Cure-Harz-Komposit, das als Kernaufbaumaterial, Post luting Harz Zement und Zementkeramikkrone und Onlays dient. Die Harzzement wird aus dem Auto-Mischpatrone in die Prothese (Fig. 7) verzichtet und das Onlay sitzt (Fig. 8). Ein Dual-Cure-Harzzement, Anker & reg; bietet eine verlängerte Gelphase vor dem Härten. Dies stellt eine komfortable Zeitdauer, während der der überschüssige Zement kann leicht von den Rändern entfernt werden. Dann wird floss nach unten und nach außen durch die Approximalräume laufen. Der komplette onlya ist dann-Licht aktiviert für 10 Sekunden pro Fläche. Die Okklusion wird eingestellt, wie erforderlich, und das Porzellan poliert (Fig. 9). Die fertige Restauration wird in den 10 und 11. Der Rückruf Bild gezeigt 12. In diesem Artikel ein berechenbares Verfahren zur Abgabe eines keramischen Onlays mit zuverlässigen Materialien dargestellt hat. Der Erfolg lässt sich in regelmäßigen Abständen erhalten werden, wenn eine ordnungsgemäße und effiziente Protokolle verwendet werden und gehalten ziemlich einfach. Während die vorliegende Artikel das Einführen eines keramischen Onlays zeigt, bleiben die Prinzipien auch für andere Arten von Keramikrestaurationen sowie. Weitere Informationen finden Sie unter apexdentalmaterials.com bei suredental.comand erhalten werden. Video-Anleitungen sind für jede der genannten Produkte oben zur Verfügung. oh Dr. Kanca ist Dozent, Autor, Forscher und Erfinder. Er hat auf der ganzen Welt Vorträge gehalten und unterhält eine Privatpraxis in Middlebury CT. Er ist bekannt für Nassklebe-Entdeckung und Herstellung von Dentin Ätzen lebens- und ist eine führende Autorität auf Bindung. Oral Health begrüßt diese Original-Artikel. Referenzen 1. Roulet JF, Sderholm KJ, J. Longmate Auswirkungen der Behandlung und Lagerbedingungen auf Keramik /Verbundhaftfestigkeit. J Dent Res. 1995 Jan; 74 (1):. 381-7 2. Chung K, Hwang Y Bindungsstärken von Porzellan-Reparatursysteme mit verschiedenen Oberflächenbehandlungen. J Prosthet Dent. 1997 September; 78 (3):. 267-74 3. Wolf D, Powers J, O'Keefe K. Haftfestigkeit von Verbund zu geätzt und gesandstrahlt Porzellan. Am J Dent. 1993 Juni; 6 (3): 155-8 4.de Jager N, Feilzer AJ, Davidson CL. Der Einfluss der Oberflächenrauhigkeit auf Porzellan Stärke. Dent Mater. 2000 November; 16 (6):. 381-8 5. Fleming GJ, El-Lakwah SF, Harris JJ, Marquis Uhr. Dent Mater. Feb 2004; 20 (2): 142-9. Der Einfluss der Grenzflächen Oberflächenrauhigkeit auf zweischichtige keramische Probe Leistung. Dent Mater. Feb 2004; 20 (2):. 142-9 6. Albakry M, Guazzato M, Swain MV. Wirkung von Sandstrahlen, Schleifen, Polieren und Glasieren auf den Biegefestigkeit von beiden drückbaren vollkeramische Dentalmassen. J Dent. Feb 2004; 32 (2): 91-9 7. Addison O, Marquis PM, Fleming GJ. Die Auswirkungen von Flußsäure Oberflächenbehandlungen auf die Leistung eines Porzellan Laminat Restaurationsmaterial. Dent Mater. Apr 2007; 23 (4):. 461-8 8. Addison O, Marquis PM, Fleming GJ. Die Auswirkungen von Aluminiumoxid Luftabriebparameter auf die Bruchfestigkeit eines Porzellan Laminat Restaurationsmaterial zu modifizieren. Dent Mater. Nov 2007; 23 (11):. 1332-1341 9. Addison O, Marquis PM, Fleming GJ. Harz Stärkung der Dentalkeramik-die Auswirkungen der Oberflächenstruktur und Silan. J Dent. Mai 2007; 35 (5):. 416-24 10. Addison O, Marquis P, Fleming G. Die Auswirkungen der Zementierung und Speichergrößen auf Keramik Stärkung J Dent Res 2007; 96; Spec iss (abstr 0019) 11. Horn, H. R. A New Lamination: Porzellan-Bonded auf Emaille, NY State Dent J 49: 401-403; 1983 12. Simonsen R Calamia J. Zugbindungsfestigkeit von geätzten Porzellan, J Dent Res 62: 297, Spec Iss. Abstr. Nr 1154 (AADR). 1983 13. Stangel I, Nathanson D, Hsu C. Scherfestigkeit des Verbund Bond geätzte Porzellan J Dent Res 66 (9): 1460-1465, 1987 14. Chen J, Matsumura H, Atsuta M.. Wirkung von Ätzmittel, Ätzdauer und Silan Grundierung auf Klebkraft auf Porzellan aus Verbundharz. Oper Dent. 1998 Sep-Oktober; 23 (5): 250-7 15. Gler AU, Yilmaz F, Ural C, Gler E. Auswertung der 24-Stunden-Scherhaftfestigkeit von Harzverbund zu Porzellan nach der Oberflächenbehandlung. Int J Prosthodont. 2005 Mar-Apr; 18 (2):. 156-60 16. Nagayassu MP, Shintome LK, Uemura ES, Arajo JE. Wirkung der Oberflächenbehandlung auf der Scherhaftfestigkeit eines auf Harz basierenden Zement Porzellan. Braz Dent J. 2006; 17 (4): 290-5 17.. Boscato N, Della Bona A, Del Bel Cury AA. Einfluss von keramischen Vorbehandlungen auf Haftzugfestigkeit und Art des Versagens von Harz zu Keramik gebunden. Am J Dent. Apr 2007; 20 (2):. 103-8 18. Peumans M, Hikita K, De Munck J, Van Landuyt K, Poitevin A, Lambrechts P, Van Meerbeek B. Wirkungen von keramischen Oberflächenbehandlungen auf die Klebkraft eines adhäsiven Befestigungsmittel zu CAD-CAM-Keramik. J Dent. Apr 2007; 35 (4):. 282-8 19. Semmelman JO, Kulp PR. Silan-Haftporzellanzähne auf Acryl. J Am Dent Assoc. 1968 Jan; 76 (1):. 69-73 20. Myerson RL. J Am Dent Assoc. 1969 Jan; 78 (1): 1139. Auswirkungen von Silan-Haft von Acrylharzen auf Porzellanstruktur Porzellan 21.. Newburg R, Pameijer CH. Composite-Harze gebunden mit Silanlösung auf Porzellan. J Am Dent Assoc. 1978 Februar; 96 (2):. 288-91 22. Della Bona A, Anusavice KJ, Hood JA. Wirkung von Keramikoberflächenbehandlung auf Zugbindungsfestigkeit zu einem Harzzement. Int J Prosthodont. Mai 2002-Jun; 15 (3):. 248-53 23. Filho AM, Vieira LC, Arajo E, Monteiro Jnior S. Wirkung verschiedener Keramik Oberflächenbehandlungen auf Harz Mikrozughaftung. J Prosthodont. 2004 Mar; 13 (1):. 28-35 24. Barghi N. Um silanate oder nicht silanate: eine klinische Entscheidungsfindung. Compend Contin Educ Dent. 2000 August; 21 (8): 659-62, 664. 25. Brentel AS, Ozcan M, Valandro LF, Alara LG, Amaral R, BottinoMA Microtensilebondstrengthofaresin Zement feldpathic Keramik nach verschiedenen Ätz- und Silanisierung Regimen in trockenen und im Alter von Bedingungen. Dent Mater. Nov 2007; 23 (11):. 1323-1331 26. Kanca J, Greitzer G. In-vitro-Vergleich von Keramik-Verbundsysteme J Dent Res 2007; 96; Spec Iss (Abstr 1382). --- Die Verwendung allein von Sandstrahlen hat sich gezeigt, Bindungsstärken zu verbessern, um Porzellan --- CAN-Schnittstelle verwendet werden, Porzellan Prothesen ziemlich werden eingesetzt zur Behandlung und kann für keramische Reparaturen verwendet werden --- Erfolg erzielt werden kann, wenn eine ordnungsgemäße und effiziente Protokolle verwendet werden und gehalten einfache
in Abbildung zu sehen ist