ABC News produziert eine rechtzeitige Information Show namens "20/20". Die letzte Segment jede Woche, veranstaltet von John Stössel, berechtigt ist, "Gib mir eine Pause." In diesem Teil des Programms Stössel stellt eine Situation, die auf den ersten Blick recht humorvoll und als solche scheint er die Fakten aus seiner Sicht präsentiert. Daher habe ich beschlossen, die Seitenlinie zu steigen und waten in den Gewässern eines Themas mit kosmetischen Zahnheilkunde verbunden, dass eine nüchterne Sicht gewährleistet.
In den vergangenen 18 Monaten habe ich eine interessante Debatte Brau erlebt, dass einige in sich zu entwickeln versuchen, eine bahn Schwellung Bewegung. Diese Debatte hat sich rund um das Thema zentriert,
Dieses emotionale Missverständnis, wie ich es sehe, ist wie folgt: "Wer, wenn jemand das Recht hat, sich selbst zu nennen kosmetische und /oder ästhetische Zahnärzte?": Einige glauben, dass, wenn Sie durchgemacht haben der Prozess der Akkreditierung in der American Academy of Cosmetic Dentistry (AACD) sind Sie nicht qualifiziert, noch sollten Sie auch als kosmetisches Zahnarzt selbst erlaubt sein zu verweisen. Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass der Prozess und letztlich den Status eines anerkannten Mitglied der AACD sollte die Grundlage für ein Zertifikat /Diplom der Spezialisierung sein. Die Gegner dieser Position konnte nicht mehr widersprechen. Sie glauben, dass die Akkreditierung keinen Status auf dem Gebiet der kosmetischen Zahnmedizin hat allein lassen sollte es die Grundlage für die Entwicklung eines kosmetischen Zahnmedizin Spezialität sein.
Nun, da beide Seiten der Zank selbst erklärt haben, hier ist eine weitere Meinung das wird einige und Komfort andere erzürnen. Um damit zu beginnen, obwohl ich seit 1995 Mitglied des AACD gewesen sein Ich bin nicht ein akkreditiertes Mitglied. Ich habe noch nie für sie angewendet noch habe ich die Absicht, jemals zu tun. Ich bin ein Hausarzt, der einen großen Anteil an meiner klinischen Zeitplan Aussehen bezogene Verfahren konzentriert sich auf verbringt. Es ist zum Wohle meiner Patienten (von denen ein hoher Prozentsatz über Empfehlungen von zufriedenen Kunden in meinem Büro ankommen), dass ich fleißig arbeiten, um nicht nur erfüllen, sondern ihre Erwartungen zu übertreffen.
Neben meiner klinischen Verpflichtungen, auch ich einen großen Teil meiner Zeit in der Ausbildung verbringen, sei es Artikel zu veröffentlichen, auf Engagements in ganz Kanada und den Vereinigten Staaten, oder das Erlernen neuer Konzepte und Prinzipien als Student zu sprechen. Es ist die pädagogische Komponente meiner Karriere, wo ich meine Arbeit mit Kollegen evoziert sowohl Kritik und Lob zu teilen, die mir in die Validierung des Kalibers der Arbeit beiträgt ich durchführen.
Während meiner Untersuchung dieser Frage, ich auf eine Broschüre kam, die bis kommenden klinische Programm von der American Academy of Aesthetic Dentistry hervorgehoben. Diese Akademie ist die Premiere-Organisation in der kosmetischen Zahnmedizin heute. Die Mitgliedschaft kann nur auf Einladung und ihre jüngsten Ästhetische und Restorative Update März '04 die Statur ihrer Mitglieder /Referenten hervorgehoben gewonnen werden. Dieses Programm Zeitplan Jahr inklusive weltbekannten Kliniker wie Harold Heyman, Mark J. Friedman, John Kanca III, Vincent Kokich, Frank Speer, und Gordon Christensen anerkannt. Eine Überprüfung der aktuellen Mitgliederverzeichnis des AACD zeigt, dass nur Gordon Christensen ist Mitglied.
Darüber hinaus renommierte Kliniker wie Cherilyn Sheets, Jacinthe Paquette und John Kois Mitglieder der American Academy of Aesthetic Dentistry sind aber fehlen von der Mitgliedschaft in der AACD. Meine Frage ist: "Haben diese Personen die Qualifikationen fehlen, um sich als kosmetische Zahnärzte zu beziehen?"
Ein ehemaliger Präsident der AACD sagte mir, über das Abendessen, die Gründerväter ursprünglichen Gedanken über den Prozess der Akkreditierung und Gemeinschaft. Einfach gesagt: "Wenn Sie ein Mitglied ein anderes Mitglied beziehen würde dann würden Sie akkreditiert werden. Wenn Sie tatsächlich in dieses Mitglieds Stuhl bekommen würde dann würden Sie ein Kerl sein. "Es ist meine Überzeugung, dass viele akkreditierte Mitglieder, die diese Auszeichnung erhalten mindestens fünf Jahren den Prozess nicht auf ihrem ersten Versuch heute passieren würde. Es gibt einige sogar mit Akkreditierungsstatus, wurden grandfathered-sie nie das Peer-Review-Prozess abgeschlossen!
Eines Tages wird der Bereich der kosmetischen Zahnmedizin können den Status von Spezial erreichen. Allerdings, wenn dies tritt es nur so tun, weil es eine akzeptable Universität-Programm ist und nicht irgendein Prozess, der an Ort und Stelle von selbst ernannten ist Ausschüsse.
Ich glaube, dass die Anforderungen und die Ergebnisse des AACD Akkreditierungsprogramm lohnen sich und diejenigen, die Zeit zu präsentieren, ihre Fälle zu verbringen Eintritt zu dieser ausgewählten Gruppe zu gewinnen, sind zu bewundern. Es spricht von ihrer Entschlossenheit, das Beste zu tun, die erreichbar ist und sollten als solche erkannt werden. Für diejenigen, die das Gefühl, dass akkreditierte Personen allein das Recht als kosmetische Zahnärzte, um sich zu beziehen haben sollte und das Gefühl, dass diejenigen von uns, wählen Sie unsere Anmeldeinformationen in anderen Foren, sage ich es nicht wert oder gleich sind, "Me eine Pause."