Liebe Stipendiaten Zahnärzte und Techniker. Es ist eine Weile her, dass ich frage mich, wie so dass die Implantathersteller Millionen Dollar investieren, um die Integrationsrate von 95% auf 97% zu erhöhen und nichts tun, um die Genauigkeit des Implantats
Eindruck zu verbessern. By the way, die die genaueste Ergebnis in vitro erreicht wurde, ist 38 & mgr; m Lücke, die etwa 4-mal schlechter ist, dass die 10 Mikron passive fit für Implantatversorgung erforderlich (Brenemark).
Hat mehr der Patient vorsichtig sein, wenn er hat 97% Prozent Osteointegrationseigenschaften oder er wird sein Implantat in sehr kurzer Zeit aufgrund offenen Ränder und horizontale Überlastung zu verlieren? Hat nicht unser wichtigstes Ziel ist eine langanhaltende Wiederherstellung zu erreichen?
Es wird Zeit, das eigentliche Problem zu begegnen und nicht die Hersteller lassen den Fokus von dem eigentlichen Problem zu verschieben, das ist, wie die 10 Mikron passiv zu erreichen passen. "Öffnen Sie Fach", "Schließen Sie Fach", "Schienung", "Nein Verblockung", "Caps", "Transfers" nicht von diesen nicht funktionieren.
< p> Dr. Zvi Fudim