Das SLSA Programm basiert auf aktuellen basiert, verwiesen
Literatur und besteht aus 40 Fragen, Antworten,
rationales und Referenzen. Antworten erscheinen in der folgenden
Ausgabe am Ende jedes Quiz.
Zahnärzte, die die 15-Fragen-Quiz im
November-Ausgabe 2009 von Oral Health vervollständigen möglicherweise Anspruch
erhalten Fortbildungspunkte. Die
Namen und Lizenznummern aller, die den
vervollständigen Quiz wird auf ihre jeweiligen Landes
weitergeleitet Genehmigungsbehörden.
FRAGE 17
Für Zementierung eines Provisoriums Vollkrone würde
ein Einsetzkomposit Mittel der Wahl. Calciumhydroxid (Dycal).
B. Methylmethacrylat und Acrylharz (C & amp; B Metabond).
C. Selbst Ätzen Dual-Cure-Harz (Maxem).
D. Harz-Befestigungszement (Nexus 3).
Rationale
Provisorien kann mit Calciumhydroxid (Dycal) zementiert werden. Es nicht stört, noch die Integrität der permanenten Zement beeinträchtigen. Es wird vor der Sitz und nicht in die ganze Krone nur am Rande eines Zwischen Restauration gelegt, da dies zu Schwierigkeiten führen kann, wenn es zu entfernen versuchen
C & amp. B Metabond ist der Kitt der Wahl für Nichtedelmetalle, wie harzgebundenen Brücken und gebundenen Stellen in wurzelbehandelten Zähnen. Es bindet an Schmelz, Dentin und Metall. Dieser Zement ist von unschätzbarem Wert für Patienten, die mit gebrochenen Porzellan und berührbaren Metall auf Metallkeramikrestaurationen verschmolzen präsentieren.
Ein Zement, der ein Zugpferd für die meisten indirekten Restaurationen erweist ist Maxem. Diese Selbst Ätzen, selbstklebenden Zement ist ein Dual-Cure-Harzzement, der direkt mit einer automatischen Misch Spritze abgegeben wird. Nachdem die Restauration sitzt, kann überschüssiges Material Licht gehärtet werden, für einfache Reinigung ermöglicht. Es ist für alle Metall- und Keramik-Inlays, Onlays und vollständige Abdeckung Restaurationen angezeigt.
Das Harz-Befestigungszement, Nexus 3, ist ideal für die Zementierung Veneers, wie es in einer Reihe von Schattierungen und Viskositäten erhältlich ist. Dieser Zement kann Licht-oder Dual-gehärtet werden.
BEZUGS
1. Zarb, J. P. Wie kann ich begrenzen die Anzahl der verschiedenen Zemente in meiner Zahnarztpraxis zur Verfügung und noch in der Lage sein, alle prothetischen klinischen Situationen zu lösen? JCDA. 73: 697 -698, 2007.
FRAGE 18
Nur eine begrenzte Gruppe von Bakterien, die Fähigkeit Parodontitis verursachen haben
Parodontose Ergebnisse, wenn Parodontalpathogenen vorhanden sind.
A. Die erste Aussage ist wahr, die zweite falsch ist.
B. Die erste Aussage ist falsch, die zweite wahr ist.
C. Beide Aussagen sind wahr.
D. Beide Aussagen sind falsch.
Rationale
Nach der derzeit akzeptierte Theorie der Entwicklung der Parodontitis, wie die spezifische Plaque-Hypothese bekannt, nur eine begrenzte Gruppe von Bakterien hat die Fähigkeit, Periodontitis verursachen. Das Auftreten einer Infektion hängt von dort eine ausreichende Konzentration von periodontalen Krankheitserreger zu sein und diese Erreger müssen Virulenzfaktoren exprimieren. Eine Person kann diese Erreger beherbergen, ohne klinische Symptome zu präsentieren. Die Symptome treten nur dann, wenn die Abwehrmechanismen des Wirts sind nicht mehr in der Lage die Homöostase zu halten und um die Immunantwort des Wirts moduliert Fortschreiten der Krankheit zu Zerstörung.
Mechanische Debridement des dentalen Biofilm und die Beseitigung von lokalen irritierenden Faktoren sind die Grundlage der parodontalen Therapie, aber sind nicht wirksam für alle Seiten und Formen der periodontalen Krankheit. Die Verwendung von Antibiotika für bestimmte Formen der Krankheit oder für bestimmte Patienten gewährleistet. Systemisch verabreichten Antibiotika können Mikroorganismen erreichen, die Skalierung Instrumente nicht zugänglich sind. Bei der Entscheidung, ob kurativ systemischen Antibiotika zu verwenden, ist es wichtig, die Vorteile und die negativen Auswirkungen zu berücksichtigen, einschließlich der Entwicklung von resistenten Bakterienarten.
BEZUGS
1. Bidault, P., Chandad, F. und Grenier, D. Risiko einer bakteriellen Resistenz mit systemischen Antibiotika-Therapie in der Parodontologie verbunden. 73 JCDA: 721 -725, 2007.
FRAGE 19
In der heutigen Zeit, welche der folgenden ist die beste Behandlung für Bruxismus ?.
< p> A. Protrusionsschiene.
B. Clonidine Therapie.
C. Aufbißschiene.
D. . Langzeit clonazepam Therapie
Rationale
Es kann gefolgert werden, dass die folgenden Behandlungen Bruxismus reduzieren kann: eine Protrusionsschiene, Clonidin Therapie und eine Aufbissschiene. Allerdings haben die ersten zwei davon wurden zu Problemen verbunden, die ihre klinische Wirksamkeit reduzieren. Eine Vielzahl von Nebenwirkungen berichtet worden, einschließlich Schmerzen im Zusammenhang mit der Protrusionsschiene, die Unterdrückung von Rem-Schlaf mit Clonidin, sowie schwere Morgen Hypotension bei Menschen Einnahme dieses Medikaments. Zusätzlich alternative Medikamente wie Benzodiazepine und insbesondere Clonazepam, können pharmakologische Abhängigkeit und Benommenheit erzeugen. Ihre Verwendung ist daher auf kurze Zeiträume für akute Fälle von Bruxismus begrenzt werden. Die Aufbißschiene ist daher die Behandlung der Wahl, da es reduziert die Geräusch Schleifen und schützt die Zähne vor vorzeitigem Verschleiß, ohne wesentliche Beeinträchtigung.
Die Pathophysiologie des Schlafes bruxisim ist nicht vollständig verstanden, aber mögliche Ursachen reichen von psychosozialen Faktoren (zB Stress und Angst) zu einer übermäßigen Reaktion auf microarousals. Microarousals sind so kurz definiert (3 bis 15 Sek.) Perioden der kortikalen Aktivierung während des Schlafes, die mit einer erhöhten Aktivität des sympathischen Nervensystems verbunden sind.
BEZUGS
1. Huynh, N., Manzini, C., Rompr, P. et al. Wiegen die potentielle Wirksamkeit verschiedener Behandlungen für Bruxismus. 73 JCDA: 727 -730, 2007.
FRAGE 20
Welche der folgenden Aussagen ist /sind AIDS Malignitäten
1?. Non-Hodgkin-Lymphom.
2. Hodgkin-Lymphom.
3. Das Basalzellkarzinom.
4. Kaposi-Sarkom.
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle der oben genannten.
Rationale
Fortschritte in der Behandlung von HIV-Infektionen bei signifikanten Veränderungen im Überleben und in der Prävalenz und Inzidenz geführt haben von oralen Erkrankungen bei Personen, so infiziert. Das erhöhte Risiko auf Bösartigkeit ist im Zusammenhang mit Immunsuppression und die Aktivität des HIV trans-Aktivator der Transkription Protein, coviral Infektion und der Exposition gegenüber Karzinogenen. Es ist die Rolle des Zahnarztes frühe Veränderungen in der Schleimhaut zu erkennen, die zu einer Diagnose von Krebs führen und den Patienten die Mund- und Zahngesundheit zu erhalten.
Die Menschen, die HIV-positiv sind, haben mehr als eine zweifache erhöhtes Risiko für maligne Krankheit, und schätzungsweise 30% bis 40% der HIV-Patienten eine Malignität entwickelt. AIDS im Zusammenhang mit Krebserkrankungen umfassen Kaposi-Sarkom, Hodgkin-Lymphom, Non-Hodgkin-Lymphom, Basalzellkarzinom, Gebärmutterhalskrebs, Seminom, Leiomyom und Leiomyosarkom. Ein Risiko von Hodgkin-Lymphom, hepatozelluläres Karzinom und anogenital epitheliale Neoplasie wurde mit HIV assoziiert, während Daten über das Risiko von Hoden seminoma, multiples Myelom, Melanom und orale Plattenepithelkarzinom begrenzt sind.
BEZUGS
1. Epstein, J. Oral Malignitäten mit HIV anzutreffen. 73 JCDA: 953 -956, 2008.
Antworten auf die April 2009 SLSA Fragen:
13. E
14. B
15. e
16. C