Zahngesundheit > FAQ > Zahnhygiene > Einzelzahnersatz: The Ultimate Ästhetische Challenge (1. April 2009)

Einzelzahnersatz: The Ultimate Ästhetische Challenge (1. April 2009)

 

Patient J. R., im Alter von 19 Jahren nahmen an der Zahnarztpraxis mit einem Hauptbeschwerde eines scheiternden oberen rechten mittleren Schneidezahn. Er suchte sich eine zweite Meinung über seine Optionen für den Zahn zu ersetzen. Er wurde von der Möglichkeit der Sofortimplantation und provisorischer Versorgung erregt, weil sein Aussehen während des Heilungs Intervall ein großes Anliegen war. Er fühlte sich, wenn seine Situation es erlauben würde, den Übergang von der gescheiterten Wiederherstellung und Wurzel bis zur endgültigen Wiederherstellung ohne jederzeit eine herausnehmbare Prothese ein großer Vorteil zu verwalten erforderlich war.

Mit einer sorgfältigen Auswahl Fall, eine Wiederherstellung Bereitstellung unmittelbar nach dem Verlust eines Zahnes bietet für den Patienten den Vorteil einer minimalen Unannehmlichkeiten. Eine gründliche Überprüfung der literature1,2 zeigt gute Erfolge mit diesem Verfahren berichtet, wenn das Implantat Integration zu bewerten. Allerdings kann der zusätzliche Nutzen von sorgfältig geplanten Weichgewebsmanagement nicht hoch genug eingeschätzt werden. In der ästhetischen Zone, die Unterstützung von weichem Gewebe und die Schaffung eines nicht nachweisbaren Wiederherstellung wird verbessert sehr stark, wenn es in der Anfangszeit der Zahnverlust verwaltet werden können. Jede präoperative Vorbereitung notwendig einschließlich parodontale und orthodontischen Verfahren, die eine Verbesserung der Umwelt zu erstellen, bevor Zahnentfernung in Betracht gezogen werden sollte. 3

Im Falle des einzigen fehlenden Vorderzahn, Vorbereitung eines idealen Weich- und Hartgewebe-Umgebung ist technisch schwierig. Neben Weichgewebsmanagement, um eine nicht nachweisbare Restauration in der ästhetischen Zone, alle Komponenten von Schatten (Wert, Farbsättigung und Farbton), Transluzenz, Kontur, Anatomie, Textur und polieren zu erstellen müssen berücksichtigt werden.
< p> CASE REPORT

Der Patient nahm an der Zahnarztpraxis für Erstberatung. Seine rechte obere zentrale Krone war zuvor mehrere Jahre platziert, aber hatte verdrängt und wieder zementiert auf temporärer Basis. Der Zahn war mit der eine vollständige Abdeckung Porzellan wieder hergestellt worden, um Metallkrone und Guss Post fusioniert. Die anfängliche Verletzung aufgetreten, als er sieben Jahre alt war, während einer extremen Sport Vorfall. Die rechte mittlere Schneidezahn demonstriert Klasse 1 Mobilität und 3 mm Sondierungstiefen bis auf einen schmalen Defekt von 7 mm auf der disto-lingual Linienwinkel. Eine Wurzelfraktur wurde radiographisch und mit der klinischen Untersuchung diagnostiziert. Die intakte Mundplatte wurde für eine schnelle Resorption nach Zahnverlust dünn und gefährdet betrachtet. Die Pflege der Mundknochenplatte ist wichtig, das weiche Gewebe und jedes Transplantatmaterial zum Zeitpunkt der Zahnextraktion und Implantation verwendet zu unterstützen.

Es gab keine medizinischen Gegenanzeigen für die Behandlung. Die zahnärztliche Untersuchung ergab keine signifikanten Befunde der opfer oder parodontale Probleme. Eine Untersuchung der Kaumuskeln und Kiefergelenke ergab, waren sie gesund. Okklusal gab es signifikant, und mehr als das Alter angemessen, tragen von den Eckzähnen und ersten Prämolaren aber, dass der Schutz des Patienten vorderen Führung hatte. 3 Gründliche Aufzeichnungen einschließlich der erforderlichen Röntgenbilder, Fotos (Abb. 1-6) montiert Modelle und Analyse der Okklusion wurden hergestellt.

BEHANDLUNGSPLAN

Die Sanierungsoptionen enthalten: eine abnehmbare oder feste Prothese (entweder mit Vollkronen oder gebundene Außenflügel als Halter) und ein Implantat unterstützt Restaurierung. Nach Rücksprache mit Dr. Jennifer Cote, DDS, DIP PERIO, MRCD (C) wurde der Behandlungsplan abgeschlossen. Es wurde, dass entschieden, um die weiche und knöcherne Parodontalgewebe zu erhalten; ein Implantat zum Zeitpunkt der atraumatische Operation platziert war eine optimale Behandlungsoption.

Um Gewebekonturen zu kontrollieren, war es notwendig, zu koordinieren, die Wiederherstellung der Unterstützung des Weichgewebes mit einer angepassten vorläufige am selben Tag wie die Platzierung des unmittelbaren Implantats. Die Astratech (Zeneca Group) Implantat wurde für den Fall gewählt wegen seiner innovativen Weichgewebe-Management-System (BioMangement Complex ™).

Der Zahn wurde atraumatisch extrahiert, und die in der gleichen Sitzung einge Implantat. Der Patient reiste sofort in das Büro des Wiederherstellung Zahnarzt für provisorische Versorgung. Das Implantat Lage war geplant, für Schraubenloch Zugang durch die linguale der endgültigen Restauration zu ermöglichen.

In der Wiederherstellung der Zahnärzte Büro wurde der Gingivaformer entfernt und die Lage des Implantats bestätigt. Die Schraube Zugang war lingual der Schneidekante, die für die Rückholbarkeit der vorläufigen akzeptabel war. Eine temporäre Astratech Anschlag wurde ausgewählt und undurchsichtigen BisGMA Harz aufgebracht, um das Metall zu blockieren. Eine OMNIVAC Matrix war von der Vorbehandlung Modell gebildet worden und wurde verwendet, um die Schneidezahn Hälfte der Provisorium zu bilden, durch die author3 beschrieben entsprechend der Schichttechnik mit Verpackungs Composite (Esthet-X, Dentsply) in die Matrix, Sitz es über die vorübergehende Anschlag in den Mund, und Lichthärtung. Das Einwachsen Schraube wurde entfernt und die Matrix mit der vorläufigen noch innerhalb entfernt. Der Rest der vorläufigen war von Hand geformt natürlichen Konturen aus dem Sulcus in drei Dimensionen, Schattierungen in Schichten und Emergenzprofils von der Schulter des temporären Anschlag durch das Weichgewebe und neue zu schaffen. (Fig. 7A-F). Der Anschlag wurde auf Hochglanz poliert (Enhance und PoGo Tassen, Dentsply). Die Zugangsöffnung zu dem Schraubenloch wurde mit Wattepellet und fließfähigen Zusammensetzung aus einem kontrastierenden Farbton gefüllt, so dass es einfacher wäre, zum Zeitpunkt der Entfernung zu lokalisieren.

Während der anschließenden Heilungsphase die Wiederherstellung und Implantat wurden auf einer vierwöchigen Rückrufplan überwacht. Übermäßige Kontur der Restauration auf der labialen in apikal Migration der Marge führen. Unzureichende Unterstützung der Papille zu einem Verlust der Papille Höhe zur Folge haben kann und schaffen "schwarze Dreiecke".

Fünf Monate nach der Implantation und provisorischer Versorgung, das weiche Gewebe Gesundheit und Kontur war ausgezeichnet (Abb. 8) und bereit für die Restaurations Eindruck. Eine offene Fach Technik wird bevorzugt. Da das weiche Gewebe Detail genau erfasst werden müssen, können fließfähige Composite vor dem Abformpfostens um die Abholung Transfer platziert werden Zusammenbruch des nicht unterstützten Weichgewebe zu verhindern und Verzerrung während der Abformung verhindern. Kommunikation der Schatten an das Labor erweitert wurde mit Aufnahmen (Abb. 9).

Die Analyse des montierten Modells mit dem Implantatanalog und Weichgewebe ergab, es wäre am besten zu verwenden, wählen Sie eine zweiteilige zementierte restoration2,4 mit eine goldfarbene Widerlager und ein Vollkeramikkrone.

um einen angemessenen Zugang zu den Spielraum für Zemententfernung, die Marge des Abutments zu schaffen, wurde labial von .75mm sein subgingivalen entworfen und interproximalen .5MM. Es wurde am Zahnfleischsaum lingual platziert. Eine Vollkeramikkrone (Cerec In-Lab) wurde hergestellt (Abb 10 & amp;. 11). Der Anschlag wurde an Ort und Stelle (Abb. 12) Anzugsmoment gemäß den Anweisungen des Herstellers und die Krone versuchte für Okklusion, passive fit und Schatten. Es wurde mit Rely-X-Befestigungszement (3M Corporation) zementiert. Die Okklusion wurde auf Shimstock Clearance in Licht hinteren Kontakt und gemeinsame Disklusion mit mindestens einem Frontzahn in protrusive Ausflüge produzieren. 5

Follow-up von vier Wochen nach Zementierung gesundes Weichgewebe, akzeptable Okklusion und eine glückliche Patienten ergab (Fig. 13 bis 18)

FAZIT
<. br>

Dieser Fall zeigt die Probleme bei der Schaffung das bestmögliche Ergebnis in Einzelzahnersatz in der ästhetischen Zone angegangen werden. Die Fragen der Behandlungsplanung, provisionalization, Weichgewebsmanagement und Abutmentwahl dargestellt. Wie immer ist es wichtig, mit den Patienten zu konsultieren, um alle Bedürfnisse zu gewährleisten und Bedürfnisse erfüllt sind und unter Berücksichtigung der Behandlung mit dem Endergebnis zu beginnen.

oh

< i> Dr. Kleeberger ist ein GP in Langley, BC. Er ist ein ehemaliger Student des Millennium Institute in Calgary und von PAC ~ Live-Programme bei UOP in San Francisco. Er kann bei
[email protected] zu erreichen. Der Autor Mentoren der Fraser Valley Dental Fundamentals Study Club, das ist, teilweise unterstützt von Dentsply Kanada.

Mundgesundheit dieses Original-Artikel begrüßt.

Verweise

1. Stanford, CM, Welche Faktoren müssen von einem Einzelzahnimplantat unterstützt bei der Planung Platzierung einer Krone in Betracht gezogen werden? JCDA 72 (5) 2006

2. Attard, N. J., Zarb G. A. Sofort- und Frühimplantatbelastung Protokolle: Eine Literatur klinischer Studien. Journal für Zahnärztliche Prothetik 94: 3. September 2005

3. Kleeberger, B. Funktionelle ästhetische Versorgung mit Direkte Composite-Harz. JCDA 200.874 (4) 345-350.

3. Nixon, RL, Zahnheilkunde Ästhetische Mt. Everest: Unaufdeckbar Wiederherstellung eines Einzel Discolored Maxillary mittleren Schneidezahn. Oral Health April 2003.

4. Michaelakis, K. X., Hirayama, H., Garefis, P. D. zementierte gegen schraubter Implantatversorgungen: eine kritische Überprüfung. Int. J. Oral Maxillofacial Implants 2003. 18: 5

5. Misch, CE Zahnimplantatprothetik St. Louis, MO: Mosby Esvier: 2005.

---

Im Falle des einzigen fehlenden Vorderzahn, Vorbereitung eines idealen Weich- und Hartgewebe Umwelt ist technisch schwierig

---

ABSTRACT

die ästhetische Wiederherstellung oder den Ersatz der einzelnen Frontzahn bleibt einer der schwierigsten Verfahren in moderne Zahnmedizin. Dies ist zum Teil auf die Bedeutung der Weichgewebe Erhaltung der Herausforderung der Schaffung einer nicht nachweisbaren Wiederherstellung zu erfüllen. In diesem Artikel wird eine Instanz ersetzt einen einzelnen Kiefer Schneidezahn mit einem Implantat beibehalten Restauration illustrieren. Dies ist eine klinische Situation, in der die unmittelbar provisionalized Implantat die bevorzugte Restaurations Option ist

---

Der Patient sofort auf die Wiederherstellung der Zahnarztpraxis für provisionalization
gereist

. - -

Während der anschließenden Heilungsphase die Wiederherstellung und Implantat auf einer vierwöchigen Rückrufplan
überwacht wurden,