Das SLSA Programm basiert auf aktuellen, verwiesen Literatur und besteht aus 40 Fragen, Antworten, rationales und Referenzen. Antworten werden am Ende jedes Quiz.
Zahnärzte, die die 15-Fragen-Quiz im November Mai 2001 Ausgabe der Mundgesundheit vollständig qualifizierten Fortbildungspunkte erhalten. Die Namen und Lizenznummern aller, die das Quiz zu beenden, an ihre jeweiligen Landesgenehmigungsbehörden weitergeleitet werden.
FRAGE 25
Wurzelkanalbehandlung folgend, Füllmaterial extrudiert durch die Spitze kann
1. Parästhesien produzieren.
2. mit einer defekten Dichtung verbunden sein.
3. produzieren Schmerzen.
4. langsam verschwinden.
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle der oben genannten
Rationale
haben experimentelle Daten, dass das Material in die apikale Parodontalspalt führt zur Nekrose des Desmodonts und Knochenresorption benachbart zu dem zu extrudierenden Materials gezeigt. Extrudierte Material verhindert nicht notwendigerweise periapikalen Heilung, sondern ist häufig mit einer defekten apikalen Dichtung verbunden. Extruded Material kann langsam verschwinden, mit einer Rückkehr zu einem normalen Röntgenbild. Die Reaktion kann mild sein, aber es kann auch im Fall der unteren Prämolaren und Molaren ernst sein, vor allem, wenn das Material füllt seinen Weg in den Mandibularkanal findet. Wenn dies der Fall ist, anhaltende Schmerzen, Hyperästhesie und Parästhesien können die Folge sein. Einige Materialien sind neurotoxisch; andere, die aufgrund ihrer Expansion nach Einstellung kann die Kompression von Nerven führen.
Wenn N2 und Paraformaldehyd Materialien in den Mandibularkanal extrudiert werden, müssen sie so schnell wie möglich entfernt werden. Bei anderen Materialien ist Heilung unberechenbar und andere Faktoren sollten, bevor sie intervenieren operativ betrachtet werden. Wenn Nervenkompression vermutet wird, ist ein chirurgischer Eingriff erforderlich, um das Material zu entfernen, und die Nerven zu dekomprimieren. Nervenkompression, unbehandelt, Ergebnisse in Waller-Degeneration und Nekrose von Geweben.
Maßnahmen in Richtung der Auswahl der am wenigsten toxische Füllmaterialien und unter Verwendung aller Materialien in einer kontrollierten Weise getroffen werden müssen. Fälle mit überdehnten Wurzelfüllungen sollten sorgfältig beobachtet werden.
Informationsquellen
1. Gunraj, M. N., West, N. M. Bewertung der wurzel Zähne für restaurative Verfahren behandelt. Compend Contin Educ Dent. 11 (7), 1990.
2. Neaverth, E. J. Deaktivieren Komplikationen nach versehentlichem Überdehnung eines Wurzelkanalfüllmaterial. J Endod 15: 135-139, 1989.
FRAGE 26
Wenn ein Alveolarkammes unzureichend ist, sollte Augmentation Implantation voraus
Dehiscence Rezession kann mit einem kostenlosen autogenem Transplantat behandelt werden. .
A. Die erste Aussage ist wahr, die zweite ist falsch
B. Die zweite Aussage ist wahr, der erste falsch ist.
C. Beide Aussagen sind wahr.
D. Beide Aussagen sind falsch.
Begründung
Wo Alveolargewebe nach der Extraktion verloren ist, werden Techniken Kammaugmentation verwendet, um die reduzierte Fläche wieder herzustellen. Im Falle eines weichen Gewebes Unzulänglichkeit, Management des Problems besteht darin, ein Bindegewebstransplantat aus dem Gaumen der Ernte und Vernähen dies auf die zugrunde liegende Periost. Wenn ein Implantat verwendet werden soll, kann die Augmentation während der Implantation nehmen, wenn ausreichend Knochen für das Implantat vorhanden ist. Bei einem Patienten mit unzureichender Knochen, Augmentation abgeschlossen werden muss, bevor das Implantat eingesetzt wird.
Dehiscence Rezession kann von einem gestielten Lappen behandelt werden, aber in der letzten Zeit, eine kostenlose autogenem Transplantat von Bindegewebe aus dem Gaumen (mit epithelialen Komponente entfernt) in einen envelopelike Beutel an der Empfängerstelle eingefügt. Dies scheint das stabilste Ergebnis zu liefern.
Informationsquellen
1.Pasquinelli, K. L. Parodontale plastische Chirurgie. J Calif Dent Assoc 27: 597-610. 1999
2.Evian, C. J., Karateew, E. D., Rosenberg, E. S. Parodontalen Weichgewebe Überlegungen für Frontzahnästhetik. J. Ästhetische Dent 9: 68-75. 1997
FRAGE 27
Die Verwendung eines Implantats im Frontzahnbereich wird durch die diktierte
1. lokale Knochenanatomie
2. prothetische Überbau
3. Ästhetik
4. die Gesundheit des Patienten.
A. 1, 2, 3
B. 1 und 3
C. 2 und 4
D. 4 nur
E. Alle der oben genannten
Begründung
Obwohl mehrere Optionen für den Ersatz der fehlenden Zähne im Frontzahnbereich, eine fundamentale Nachfrage in allen Situationen gibt es ist Ästhetik. Im Idealfall sollten Implantatposition vor allem durch die geplante zukünftige Prothese und nicht durch lokale Knochenanatomie allein bestimmt werden. Da das Implantat die apikal Verlängerung der prothetischen Suprastruktur darstellen sollte und nicht das Gegenteil, "Wiederherstellung getrieben" den Begriff eher als zu "Knochen getrieben" Implantation die notwendige Vorgehensweise. Dies bedeutet eine präzise dreidimensionale Implantatpositionierung geeigneten Emergenzprofils ermöglicht. Wenn eine optimale stabile ästhetische und funktionelle Ergebnis erzielt werden muss, Verfahren lateralen Knochenaufbau sowie Weichgewebetransplantation, kann erforderlich sein. In all diesen Entscheidungen erfordern die Bedürfnisse des Patienten, Erwartungen, allgemeinen Gesundheitszustand, sowie die sozioökonomische Profil berücksichtigt für eine zufriedenstellende Behandlungsergebnis zu werden.
BEZUGS
Belser, UC, Buser, D ., Hess, D., et al. Ästhetische Implantatversorgungen bei teilbezahnten Patienten-kritischer Würdigung. Periodontology 2000, 17: 132-150, 1998.
FRAGE 28
Ein Ausbruch, bleibenden mittleren Schneidezähne zeigen Beweise für fluorosis. Sie würden erwarten, dass diese im Alter von
A entwickelt. 12-14 Monate
B. 15-18 Monate
C. 22-25 Monate
D. 30-36 Monate
Begründung
Der primäre Gebisses wird gedacht, vollständig vor dem Ende des ersten Lebensjahres gebildet werden, während die kritische Periode für fluorosis Entwicklung in den permanenten Einser bei 22-25 Monaten geschätzt Alter.
Eine große Studie von Milsom (1996) zeigte, dass die primäre Zahn fluorosis nur schwach prädiktive fluoroseanfälligste im bleibenden Gebiss war. Es sollte beachtet werden, dass, während fluorosis beider Gebissen eine fundamentale Ätiologie teilen, dh viel Fluorid Einnahme während der Zahnbildung, die spezifischen Quellen während der Bildung von primären Zähnen eingenommen Fluorid können sich von denen während der permanenten Zahnentwicklung sehr unterschiedlich sein.
REFERENZEN
1 ist. Warren, J. J., Kanellis, M. J., Levy, S. M. Fluorosis des primären Gebisses: Was bedeutet es für die bleibenden Zähne bedeuten? JADA 130: 347-356, 1999
2. Die Oral-Care-Bericht Vol. 5, No. 4, 1995 Ed. G. Nikiforuk
Antworten für Juni 2001 SLSA Fragen:.
21.
: B 22 A 23 A 24 E
Die Finanzierung des SLSA Programm wurde von zur Verfügung gestellt