In 280 BC und 279 BC, führte König Pyrrhus seine Armee Siege gegen die Römer in zwei getrennten Schlachten während des Pyrrhus-Krieges. Obwohl seine Armeen als Sieger waren, wurden sie auch in der Zahl dezimiert und wurden schließlich überrannt. Ihre Erfahrung hat zu dem Begriff & ldquo; Pyrrhussieg & rdquo; wenn Schlachten erzählt, die vielleicht nie gekämpft haben sollte
Im Oktober 2012 in San Francisco, der American Dental Association & rsquo; s. Haus der Delegierten stimmten nicht die Anwendung von der American Society of Dental Anästhesie (ASDA) unterstützen die Spezialität von Dental Anästhesie erkennen. Diese Abstimmung ist der letzte Schritt in der ADA & rsquo; s Prozess Spezialitäten zu erkennen, war in der Nähe, aber wie das Sprichwort sagt: & ldquo; der Nähe zählt nur in Hufeisen, Handgranaten und Atomkrieg & rdquo ;. Der Prozess, vor allem die letzte Abstimmung, war interessant (manche würden vermuten sagen), weil die Anwendung bereits vom Rat Dental Education und Licensure, der Dental Education Referenzausschuss, dem Ausschuss über die Anerkennung von Spezialitäten und Interessensgebiete in General Dentistry unterstützt sowie der ADA Kuratorium. Dennoch stimmte das Haus immer noch nach unten. Wie es hier der Fall war vor ein paar Jahren in Kanada, den schärfsten Widerstand kam von unseren Kollegen in Kiefer- und Gesichtschirurgie. Warum ist das, und wie hat diese Opposition den Bewerbungsprozess entgleisen? I & rsquo; m nicht wirklich sicher. In gewisser Weise die Praktiken der Zahn Anästhesisten und Kieferchirurgen sind recht ähnlich, wobei die jeweiligen Praktiker wenn auch in der Lage, Bediener-Anästhesie zur Verfügung zu stellen, für verschiedene Arten von Verfahren. Also, was Teil dieser Idee haben sie (speziell der American Association of Mund- und Kieferchirurgen (AAOMS)) entgegenstellen genau?
Die genannten Argumente wurden auf Ansprüche aus der Sicherheit der Patienten verringert, erhöhte Kosten für die Patienten und die Beschränkung Zugang zu Anästhesie für Zahnärzte und als Ergebnis eine Verringerung des Dienstes an den Patienten, die oder brauchen Sedierung Zahnmedizin wünschen würde. Es war das Argument, dass der Anästhesie eine Kernkompetenz für die Zahnmedizin war und deshalb nicht unterscheidbar sein könnte, auch mit Weiterbildung. Um klar zu sein, die Anwendungen hier und in den USA lobte sowohl die Fähigkeiten, Ausbildung und Praxis unserer oralen Chirurgie Kollegen sowie andere Zahnärzte, die ein aktives Interesse an der Anästhesie für die Zahnmedizin genommen hatte. Beide Anwendungen festgestellt, dass Anästhesie Dienstleistungen, die von Zahnärzten angeboten werden sollten, um welcher Ebene auch immer von ihrer Ausbildung angemessen war. Beide Anwendungen angegeben, dass mehr Zahnärzte Sedierung zu liefern, wie die Notwendigkeit, zur Zeit das Angebot übersteigt. Specialty Status würde bedeuten, vermutlich, dass mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden würde Zahnmedizin an der Bachelor-Ebene zu Sedierung, im Gegensatz zu der Praxis der Sedierung Zahnmedizin Begrenzung nur Spezialisten. Nach dem, was ich & rsquo; m sicher lebhafte Debatte war, wurden beiseite diese Argumente gegen die Spezialität von Dental narkotisiert aus Gründen der Verdienst. Dann leider wurde das Argument, politische und Logik beiseite gesetzt wurde. Zu dieser Zeit in meiner bescheidenen Meinung nach, eine Kampagne der Fehlinformation vorgenommen. So warnte der Florida Society of MKG-Chirurgen auf ihrer Website, dass eine positive Abstimmung, & ldquo; signifikant Ihre Fähigkeit, Anästhesie für Ihre Patienten & rdquo zu liefern auswirken ;. Später eine interessante Spin auf eine positive Aussage über die orale Sedierung aus der Anwendung wurde in eine Bedrohung für die Anästhesie gedreht, wie durch orale Chirurgen praktiziert.
So am Ende des Tages hat die Anwendung nicht gelingen, die Dental-Anästhesie ist kein national anerkannte Spezialität ist die USA oder in Kanada, und das Leben geht weiter, als der Status quo herrscht. Aber, wie Heraklit stellte zunächst fest, um 500 v.Chr., & Ldquo; alles fließt, nichts steht still & rdquo ;. Während er über den Kosmos sprach, hat die Idee, uns hier auf der Erde als & ldquo gefiltert nach unten; die einzige Konstante Änderung ist & rdquo ;.
In Nordamerika mit Ausnahme der Provinz Ontario, Sedierung /Anästhesie nicht als ein Teil der Zahnmedizin definiert. Ferner weder die kanadische Dental Association Die American Dental Association noch bereit ist, oder jetzt sogar in der Lage, dies zu ändern. Im Anschluss an ihre jeweiligen Stimmen gestoppt beide Organisationen oder wurden aus der Prüfung von Anträgen für zukünftige Spezialitäten gestoppt. So, jetzt bedeutet, dass der Status quo, dass dieser Dienst, der so viele Zahnärzte und Patienten nutzen, brauchen und wollen unter dem Dach der Zahnmedizin ungeschützt ist. In der Zahnmedizin kann dies nicht viel ein Problem sein, aber was ist, wenn die nächste Herausforderung auf die Anästhesie für Zahnmedizin von außerhalb der Zahnmedizin kommt? Für jede aus einer Vielzahl von Gründen, unser Gesundheits Kollegen in der Medizin wird Anästhesie eines Tages durch Zahnärzte herauszufordern. Ihre Öffnung Salve wird sein, dass Anästhesie ausschließlich im Bereich der Medizin gehört, und dass nichts außerhalb Ontario etwas anderes sagt. Wenn der Kampf genug böse wird, sie & rsquo; ll aufhören im Krankenhaus Ausbildung von Kieferchirurgen und Zahnarzt-Anästhesisten teilnehmen. Oder vielleicht wird es eine Panne denen Sedierung Zahnmedizin sein, dass die Regierung Ankündigung sitzen und zu nehmen macht. In diesem Szenario und wahrscheinlich in der Öffentlichkeit, auf die Regierungen außerordentlich empfindlich sind, werden wir alle sein & ldquo; nur Zahnärzte & rdquo; und die Regierung werden, die Öffentlichkeit und dient durch die Beschränkung oder Beseitigung der Anästhesie von uns, unabhängig von Ausbildung
I & rsquo;. m nicht um einen Kampf zu machen Feinde oder zu holen versuchen, aber ich bin durch die Aktionen der CAOMS enttäuscht hier und von AAOMS in den USA gewann sie ihre Kämpfe, aber zu welchem Preis? Eines Tages wird eine Möglichkeit, Anästhesie haben bei der Definition der Zahnmedizin oder den Dienst aufgenommen werden könnten, um uns verloren. Die Herausforderung ist einzigartig, denn im Gegensatz zu Parodontologie oder Kinderzahnmedizin oder andere Spezialität der Zahnmedizin, keine externe Gruppe die Herrschaft über diese Dienste beanspruchen kann. Ferner hat der Zahnheilkunde die Fähigkeit gezeigt, koexistieren. Nämlich, die Schaffung von Endodontie als Spezialität hielt mich nicht von Wurzelkanalbehandlungen zu tun, aber wenn ich in Schwierigkeiten geraten oder über einen schwierigen Fall kommen, ich weiß, an wen sie sich wenden. Die Schaffung der Spezialität von Zahn Anästhesie in Ontario im Jahr 2007 hat nicht betroffenen Kieferchirurgen oder andere Zahnärzte Sedierung in der Provinz verwenden, so das Modell gezeigt zu arbeiten ist. Zu den politischen Gremien der oralen Chirurgen gibt, das nächste Mal kommt dieses Thema auf, wie es ist sicher, halten es zu unterstützen. It & rsquo; ll für die Zahnmedizin, gut für unsere Patienten, und gut für die Öffentlichkeit gut sein. Andernfalls kann es sein, als König Pyrrhus angegeben, & ldquo; Wenn wir in eine weitere Schlacht & hellip siegen; ruiniert & rdquo ;., wir werden ganz und schüchtern OH