Vielen Dank
Experte: Dr. Hegland vor 1 Monat geantwortet. Könnten Sie bitte die koronale Struktur ist zu klären, was eigentlich? Ist dies die äußerste Kante des Zahns - Koronar-Struktur ist einfach die Krone des Zahnes, so ganz allgemein ein Zahn hat eine Krone und Wurzel (n). Es spielt keine & amp; # 39; t irgendetwas mit dem äußeren Rand zu tun haben. Ist die fehlende koronalen Struktur unter dem Zahnfleischsaum, für Sie sichtbar auf einem der beiden xrays oben (?) - Um Wiederherstellbarkeit eines Zahnes (Menge an Zahn in der Nähe Knochenniveau) richtig einschätzen ein Bissflügel- xray benötigt. Die xrays Sie sind periapikaler Filme und sie sind in einem Winkel genommen, die Messungen radiographisch verzerren. Wenn ich beurteilen Blick zu nehmen I 2 röntgenstrahlen, eine PA und Bitewing und Sonde. Wenn seine fraglich, dann nach Abklingen entfernt ist, eine andere Bitewing nehmen. Ich würde sagen, dass mit Ihnen erste PA xray es in der Nähe war, sollte aber wiederherstellbare waren (wieder nur Annäherung, da es nicht eine wirklich genaue xray) .Could die fehlende koronalen Struktur, unter dem Zahnfleisch, vor dem Verfall sein? ? (Auch wenn der Hohlraum sieht viel höher als das auf x-ray) oder könnte dies ein Ergebnis der Bohrungen zu viel aus -Ja die fehlende Struktur vor dem Verfall gewesen sein, sonst wird der Zahnarzt wouldn & amp; # 39; t es entfernen . Davon abgesehen, Röntgenaufnahmen in der Regel Zerfall zeigen, dass er kleiner ist als das, was ist eigentlich klinisch vorhanden. Röntgenaufnahme nimmt zu Veränderungen in der Dichte, und so Dentin /Schmelz, die gerade Entmineralisierung wird beginnen müssen, um eine gute, saubere Marge wieder herzustellen, auf zu erhalten entfernt werden. Ich entschuldige mich für die Länge der Zeit, es hat mich einen Notfallpatienten am Telefon zu reagieren, hatte. Lassen Sie mich wissen, ob das Ihre Frage beantwortet.
Kunde: antwortete vor 1 Monat.
Danke.
Wäre es fair für mich, das Ergebnis gegeben anzunehmen, dass mein Zahn nicht richtig an erster Stelle geprüft wurde? Ich hatte nur die periapikale Film genommen x 1 vor dem Befüllen und x1 auf Gegenbesuch genommen, wenn die Füllung der Zahn noch verschärft hatte.
In Bezug ***** ***** Kommentar "die fehlende Struktur sollte haben vor dem Verfall gewesen, sonst wäre der Zahnarzt nicht
"entfernt haben
-wenn er es entfernt wird, aufgrund der Ausdehnung des Zerfalls, und jetzt habe ich Zahn unter dem Zahnfleisch Bereich fehlt, wäre es nicht realisiert, an diesem Punkt, dass es mit der Behandlung weiter sinnlos ist -. weil mit diesem Szenario die endodontist sagt mir eine Krone kann nicht platziert werden
ich denke, dass entweder der Verfall war in diesem Ausmaß und den Zahnarzt
entweder sah es /war sich bewusst, wenn sie und mich informiert habe, in oder
gebohrt ihn heraus, während die Füllung zu tun, nahm zu viel und es versäumt, mich in dieser Situation zu informieren.
die xray, die ich Ihnen zur Verfügung gestellt, war die gleiche xray er nahm. Dies war der röntgenstrahl die Endodontist sah und entdeckte das Problem (ohne die Notwendigkeit, mich persönlich zu sehen). Das gleiche Röntgen wurde auch, dass Zahnärzte Arbeitgeber zur Verfügung gestellt, wenn ich eine zweite Meinung gebeten. Sie haben auch nicht das Problem zu erwähnen. Ich verstehe nicht, wie sie alle übersehen, was auf die Endodontist so offensichtlich war, ohne die Notwendigkeit für eine spezielle Ausrüstung oder auch die Notwendigkeit, mich persönlich zu untersuchen - es sei denn vielleicht, der nicht beabsichtigt war Erwähnens kann ich in einem Anspruch auf ACC stellen (nicht sicher, ob Sie das in Ihrem Land), aber es ist im Grunde ein Anspruch auf eine Verletzung während der Behandlung aufrechterhalten. Wenn es Fehler der Zahnarzt war, mich zu informieren, oder nicht bieten hervorragende Sorgfalt und Geschicklichkeit, kann ich die Kosten für ein Zahnimplantat Anspruch und ein Teil wird gefördert.
Experte: Dr. Hegland antwortete vor 1 Monat. Ich meine, es immer leichte Unterschiede bei Anbietern Ebenen der Diagnose und Bestimmung der Wiederherstellbarkeit ist, und da wir in verschiedenen Ländern seine schwer zu direkt Standards zu vergleichen. Nach dem Aushub (Entfernung) von Karies, wenn es eine Fragwürdigkeit des Zahns es darauf aufmerksam gemacht werden sollten. Es scheint, wie Sie Sie dachten, waren nur eine Füllung bekommen, und es blühte in viel mehr als das, was mich glauben machen würde, könnten Sie nicht gut von dem Anbieter über die Prognose des Zahnes informiert wurden. Allerdings sind die Zahnärzte Notizen das Rechtsdokument in das, was in diesem Termin passiert ist. Ich glaube, meine Sorge ist, die, wenn überhaupt jemand schuld ist, ist es in der ersten Diagnose oder bei der Wurzelkanalbehandlung Versuch ??? Ich kann wirklich amp &; # 39; t Ihnen sagen. Ich stimme Ihnen zu, dass offensichtlich wouldn Sie amp &; # 39; t für den Zahn zu zahlen halten, wenn Sie die Versuche wusste, zu reparieren waren vergeblich. Wer hätte es dir sagen sollen, dass es scheint, als ob ein paar Leute, die Sie auf dem Weg informiert haben könnte, dass es fraglich ist. Die gute Nachricht (wenn es wirklich ist vorhanden) ist, dass Ihr endo dr ethisch ist und er ist nicht Wurzelkanal gehen zu vervollständigen und dann die Wiederherstellung der Zahnarzt stellt eine schlechte Nachricht auf, dass seine unrestorable. Das geschieht! Endodontists sind qualifizierte und kann alles behandeln, so viele don & amp; # 39; t in aussehen, wenn der Zahn auch sie wieder hergestellt werden kann auf ihre Spezialität bekommen fokussiert. So ein dickes Lob an jemand entlang der Linie. Nicht vertraut mit ACC, sondern erhalten Sie Ihre Notizen von allen Personen, die Sie & amp; # 39; ve gesehen und verstehen, was Sie & amp; # 39; ve mit ihnen unterzeichnet, und natürlich wünsche ich Ihnen viel Glück mit ein gewisses Maß an Entschädigung auf die richtige Pflege zu erhalten für Sie. Noch wichtiger ist erhalten Sie von Beschwerden!